Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ФИО10 и ФИО9 заключен договор поставки № <№ обезличен> лекарственных средств, изделий медицинского назначения, а также иные товары. <дата> между ФИО12 и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки № <№ обезличен> от <дата>, согласно которому, ФИО1 поручилась перед ФИО16 за исполнение обязательств ФИО13 Срок действия договора поручительства до <дата>, лимит ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> Согласно товарной накладной сумма неоплаченного поставленного товара составила <данные изъяты> ФИО15 в адрес ФИО14 <дата> была направлена претензия, оставленная без ответа. Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрены условия начисления пени, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, <данные изъяты> просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в <данные изъяты>., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., а также за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, <дата> между ФИО18 и ФИО17 заключен договор поставки № <№ обезличен> лекарственных средств, изделий медицинского назначения, а также иные товары. <дата> между ФИО19 и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки № <№ обезличен> от <дата>, согласно которому, ФИО1 поручилась перед ФИО21 за исполнение обязательств ФИО20 Срок действия договора поручительства до <дата>, лимит ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты>. Согласно товарной накладной сумма неоплаченного поставленного товара составила <данные изъяты> ФИО23 в адрес ФИО24 <дата> была направлена претензия, оставленная без ответа.

К настоящему времени свои обязательства по оплате задолженности ответчики не исполнили.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после передачи поставщиком товара покупателю, если иное не предусмотрено законом или договором. Как предусмотрено условиями договора, покупатель производит полную стоимость товара в течение пяти рабочих дней по безналичному расчету на расчетный счет поставщика на основании выставленного им счета по факту вручения товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 2 статьи 361 ГК РФ).

Согласно статье 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно условиям договора истцом произведена поставка в место назначения ответчика товара, который не был в итоге оплачен.

Претензий со стороны ответчика по видам, качеству поставленных товаров и срокам поставки не имеется.

Оплата поставленного и принятого товара ответчиками не произведена, доказательства обратного в материалы дела не представлены, задолженность составила <данные изъяты>

В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что ответчики принятые на себя обязательства по договору поставки и поручительства в установленный договором срок не исполнили, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрены условия начисления пени, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, согласно которому размер пени за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты>., он произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиками.

На основании изложенного, с ФИО1, ФИО26 подлежат взысканию солидарно в пользу ФИО25 пени в размере <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>, а также с <дата> по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1, ФИО27» в пользу ФИО28 расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> по договору поставки № <№ обезличен> <дата> в размере <данные изъяты>., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп., а также с <дата> по дату фактического исполнения обязательства в размере 0<данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО29

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>