Дело № 2-5095/2022
42RS0009-01-2022-008034-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Исаковой Е.И.
При секретаре Щегловой В.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Кемерово «24» ноября 2022 года
дело по иску ПАО Банк ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** Публичное акционерное общество «БИНБАНК», ИНН ###, (далее «Банк»), и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор ### (далее - Договор).
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 888 382,69 руб.; процентная ставка по кредиту: 12.99 % годовых.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении, договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотри Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 554 202,42 руб.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с **.**.**** по **.**.**** в размере 554 202,42 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 517036,06 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 34866,4 руб.; сумма пени в размере 2299,96 руб.
В последующем, **.**.**** (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от **.**.**** (протокол ###), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол ### от **.**.****) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».
ПАО Байк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1, устава ПАО Банк «ФК Открытие».
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация - Открытие» сумму задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 554202,42 руб., из которых: сумма основного долга в размере 517 036,06 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 34866,4 руб.; сумма пени в размере 2 299,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 742 руб.
Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, в суд не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение направлено ответчику в адрес регистрации, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечению срока хранения».
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствие с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Судом установлено, что ФИО1 **.**.**** обратился в ПАО «БИНБАНК» с заявлением на открытие картсчета, получение международной банковской расчетной карты в рамках продукта «Рефинансирование кредитов сторонних банков/Гарантированное рефинансирование для своих», в котором просил заключить с ним договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты международной платежной системы Visa International/Mastercard Worldwidе+ Золотая корона на условиях, изложенных в Условиях открытия и обслуживания счета с использованием банковской карты международной платежной системы Visa International/Mastercard Worldwidе+ Золотая корона, Условиях выпуска и использования банковской карты международной платежной системы Visa International/Mastercard Worldwidе+ Золотая корона, Тарифном сборнике по соответствующему кредитному продукту, действующем на дату подписания настоящего заявления, настоящем заявлении. В рамках данного заявления ФИО1 просил банк открыть банковский счет в рублях, выпустить и представить ему в пользование банковскую расчетную карту и осуществлять расчеты по операциям за счет находящихся на банковском счете денежных средств. Также ответчик указал, что договор о карте заключается с целью выдачи и погашения кредита по кредитному договору ###, заключенному между ФИО1 и банком.
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составляет 888382,69 руб. (п.1); срок возврата кредита – 84 месяцев с даты выдачи кредита (п.2); процентная ставка по кредиту – 12,99 % (п.4).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными (равными по сумме) платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком, которые предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита (в том числе, в случае неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита с процентами в случаях, установленных Общими условиями кредитования, а также в случае наступления срока возврата кредита при подаче заемщиком заявления о расторжении договора банковского счета, открытого на основании договора, указанного в п. 9 настоящих индивидуальных условий) начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно графику возврата кредита по частям и расчета полной стоимости кредита по кредитному договору от **.**.**** ### ежемесячный платеж по кредиту определен в размере 16 150 руб., последний платеж – 16030,09 руб.; дата ежемесячного платежа – 12 число месяца; полная стоимость кредита определена сторонами в договоре в размере 17,463 % годовых.
С графиком платежей ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанном графике платежей.
Своей подписью в индивидуальных условия кредитного договора ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями кредитного договора, размещенными в операционных залах банка и на сайте банка, действующими на дату акцепта заемщиком настоящих индивидуальных условий и полностью с ними согласна (п.14 индивидуальных условий).
**.**.**** ФИО1 в своем заявлении на страхование изъявил желание заключить договор страхования по программе жизни и здоровья заемщика кредитов на условиях Правил страхования САО «ВСК» ### комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от **.**.**** и программ страхования, являющихся приложениями к полису-оферте.
Также ФИО1 подано заявление в ПАО «БИНБАНК» о переводе с его банковского счета ### денежных средств в сумме 108382,69 руб. в счет оплаты страховой премии по договору личного страхования, назначение платежа: «Оплата страховой премии по договору страхования от **.**.**** №###### САО «ВСК»; денежных средств в сумме 408837,04 руб. на счет ###, открытый в ..., для погашения кредита по договору от **.**.**** ###; денежных средств в сумме 50291,38 руб. на счет ###, открытый в ..., для погашения кредита по договору от **.**.**** ###.
Факт исполнения - ПАО «БИНБАНК» условий кредитного договора от **.**.**** надлежащим образом и в полном объеме, подтверждается выпиской по счету ###.
Между тем, как установлено в ходе судебного следствия в течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей.
**.**.**** на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от **.**.**** (протокол ###), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол ### от **.**.****) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».
ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие».
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору от **.**.**** ### за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 554202,42 руб., из которых: сумма основного долга - 517036,06 руб.; проценты за пользование кредитом 34866,4 руб., пени – 2299,96 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 554202,42 руб., из которых: сумма основного долга - 517036,06 руб.; проценты за пользование кредитом 34866,4 руб., пени – 2299,96 руб.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8742 руб., что подтверждается платежным поручением от **.**.****.
С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8742 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО Банк ФК «Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН ###) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 554202,42 руб., из которых: сумма основного долга в размере 517 036,06 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 34866,4 руб.; сумма пени в размере 2 299,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 742 руб., всего 562944 (пятьсот шестьдесят две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Исакова Е.И.
В окончательной форме решение изготовлено «28» ноября 2022 года
4