К делу № 1-2061/2023
УИД 23RS0041-01-2023-021519-30
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
помощнике судьи Сахно К.А.,
государственного обвинителя заместителя прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Курдюк Н.Я.,
представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Северского районного суда Краснодарского края от 25.06.2010 г. по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, 12.05.2015 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, 20.11.2022 г. около 22 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством использования сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на площадке «Телеграмм» в магазине «<данные изъяты>» оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства, за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 21.11.2022 г. около 01 часов 35 минут, ФИО1, прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где в непосредственной близости от дома, обнаружил сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с клапаном, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, который он поднял и положил в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство -производное <данные изъяты>, массой не менее 0,71 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В период времени с 01 час. 35 минут до 01 часов 50 минут 21.11.2022 г. незаконно приобретенное кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 0,71 грамм, включенное в Список I Перечня, относящееся к значительному размеру, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
21.11.2022 г. около 01 час. 50 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. После чего в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 21.11.2022 г. в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут, проводимого в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с клапаном, с находящимся в нем полимерным пакетиком с кристаллическим порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 0,71 грамм, включенное в Список I Перечня, являющееся таковым согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.
Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Суд удостоверился в том, что ФИО1 сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края от 25.06.2010 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, 12.05.2015 г. освобожден по отбытию наказания, (на основании требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. 19.05.2010 г.) судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 12.05.2023 г.), на момент совершения преступления судимость не снята и не погашена. Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом отделении состоит с диагнозом: употребление психостимуляторов с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, имеет среднее образование, разведен, имеет малолетнего ребенка.
Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости за особо тяжкое преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ввиду чего наказание ФИО1 надлежит назначать по правилам ст. 68 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении престарелой нетрудоспособной матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом срок наказания следует определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 23.10.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, с веществом, содержащим наркотическое средство — производное N — метилэфедрона массой 0,69 грамма, хранящийся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить;
материал административного расследования в отношении ФИО1 на 37 листах, хранящийся при материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: