УИД 74RS0001-01-2024-005918-67
Дело № 2а-527/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«17» февраля 2025 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабиной И.С.,
при секретаре Макаровой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, штрафа по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физического лица за № год в сумме 5464 руб. 21 коп., штрафа по налогу на доходы физических лиц, от осуществления предпринимательской деятельности физических лиц, предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в сумме 7245 руб. 25 коп. В обоснование своих доводов указали, что на ответчика зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДФЛ налоговой инспекций вынесено решение о привлечении к ответственности № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным решением налогоплательщику доначислен налог за № год в размере 147505 руб., также ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 14750, руб. 05 коп. Решением УФНС штраф уменьшен до 7245 руб. 25 коп. В адрес ответчика направлено требование об уплате взыскиваемой суммы. Требование об оплате № № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 с иском не согласился, настаивал на том, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.
Судом установлено, что ФИО2 имеет в собственности следующее имущество:
- транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный номер №.
Поскольку на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.
Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.
Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года (29354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 32 448 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, 6 884 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года и 8 426 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.
По общему правилу п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 названной статьи в частности установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
Как установлено материалами дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году осуществлял деятельность в качестве арбитражного управляющего с ДД.ММ.ГГГГ год. Решением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 исключен из ассоциации СОДУ «Меркурий» согласно личного заявления. ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года по ТКС представил первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. В декларации отражены доходы от источников в РФ в сумме налога, удержанного налоговым агентом. Сумма дохода от деятельности арбитражного управляющего и сумма налога, подлежащего уплате в бюджет согласно первичной декларации составила 0 руб. В ходе проведенной камеральной налоговой проверки были выявлены расхождения между данными декларации и данными налогового органа. Согласно сведениям налогового органа, полученным из выписки по операциям на счетах налогоплательщика, доход от деятельности арбитражного управляющего в ДД.ММ.ГГГГ году составил 1754850 руб. В соответствии со ст. 31, 88 Кодекса ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, в котором запрошены пояснения по вопросу не отражения доходов от деятельности в качестве арбитражного управляющего в размере 1754850 руб. в декларации 3 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г., предложено представить уточненную декларацию за ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. в ответ на требование налогоплательщиком представлены пояснения и уточненная налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением копий документов, подтверждающих получение дохода и произведенные расходы. В представленных пояснениях ФИО1 согласился с размером доходов, поступивших на его расчетный счет в размере 1754850 руб., сообщил, что налогооблагаемые доходы составляют 1165580 руб., оставшаяся сумма в размере 589469 руб. 26 коп. не отражена в составе доходов, поскольку является возмещением расходов, понесенных в предыдущие периоды его деятельности в качестве арбитражного управляющего. Представлены выписки за ДД.ММ.ГГГГ г. из лицевого счета налогоплательщика, открытом в Уральском ПАО Сбербанк, согласно которого поступления по деятельности арбитражного управляющего составили 456457 руб. 24 коп.
По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДФЛ налоговой инспекций вынесено решение о привлечении к ответственности № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным решением налогоплательщику доначислен налог за № год в размере 147505 руб., также ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 14750, руб. 05 коп. Решением УФНС штраф уменьшен до 7245 руб. 25 коп. В адрес ответчика направлено требование об уплате взыскиваемой суммы. Требование об оплате № № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Сумма вознаграждений арбитражного управляющего в деле о банкротстве, а также суммы возмещения фактически понесенных арбитражным управляющим расходов в связи с исполнением обязанностей в деле о банкротстве, являются доходами арбитражного управляющего, и подлежат обложению налогами на доходы физических лиц в порядке, установленной главой 23 НК РФ.
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения о том, что ответчиком добровольно погашена имеющаяся задолженность перед налоговым органом, о чем в материалы дела представлена выписка. (л.д.35-39) также согласно ответу межрайонной ИФНС № 32 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сальдо единого налогового счета ФИО1 нулевое (л.д.59) Данное Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика транспортного налога с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5464 руб. 21 коп., штрафа по налогу на доходы физических лиц, от осуществления предпринимательской деятельности физических лиц, предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в сумме 7245 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5464 руб. 21 коп., штрафа по налогу на доходы физических лиц, от осуществления предпринимательской деятельности физических лиц, предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в сумме 7245 руб. 25 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Хабина И.С.
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025г.