УИД 77RS0035-02-2022-009990-29
Дело № 2-3070/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3070/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 01.07.2020 г. между сторонами заключен договор займа на сумму сумма на срок до 01.10.2020 г., что подтверждается распиской о получении денежных средств. Решением Останкинского районного суда адрес от 11.03.2021 г. с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность в размере сумма, неустойка за период с 01.07.2020 по 10.12.2020 в размере сумма Указанное решение фактически исполнено ответчиком 14.02.2022 г., в связи с чем истец обратился в суд, и просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан извратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 01.07.2020 г. между сторонами заключен договор займа на сумму сумма на срок до 01.10.2020 г., что подтверждается распиской о получении денежных средств. Таким образом, имело место заключение договора займа между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ.
Решением Останкинского районного суда адрес от 11.03.2021 г. с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность в размере сумма, неустойка за период с 01.07.2020 по 10.12.2020 в размере сумма Указанное решение фактически исполнено ответчиком 14.02.2022 г., что подтверждается сведениями, представленными ОСП ГУФССП России по адрес.
Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
Согласно представленному истцом расчету подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца пени за неустойка за период с 11.12.2020 по 14.02.2022 составляет сумма Представленный расчет задолженности суд находит верным, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору займа – подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истица неустойку в счет погашения основного долга по договору займа за период с 11.12.2020 по 14.02.2022 в размере сумма
Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) неустойку по договору займа в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Решетова Е.А.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 1 декабря 2022 года.