Дело № 2а-32/2023

УИД-34RS0014-01-2022-001105-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 15 февраля 2023 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: представителя административного ответчика-истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, встречному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании незаконным решения налогового органа,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Уплата налога, в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, производится по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом установлено, что ФИО1 в 2020 г. реализовал недвижимое имущество, находящиеся в собственности менее минимального, предельного срока владения: иное строение, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Дата возникновения права 14.06.2016. Дата прекращения права 04.09.2020; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Дата возникновения права 14.06.2016. Дата прекращения 04.09.2020. Размер дохода, полученного ФИО1 от реализации недвижимого имущества составил 1903881,20 руб. Инспекцией в отношении ФИО1 была начата налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что, в нарушение требований ст. 229 НК РФ ФИО1 не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических, лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 г., им не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц (л.д. 4-5, 35).

Истец просил суд взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области: налог на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. (по сроку уплаты до 15.07.2021) в размере 60 598 рублей 66 копеек; пени (с 16.07.2021 по 11.04.2022) по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 3 085 рублей 49 копеек; штраф (по сроку уплаты 10.02.2022) по п. 1 ст.122 НК РФ (неуплата сумм налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 12 120 рублей; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (по п.1 ст.119 НК РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта) за 2020 г. в размере 18180 рублей, на общую сумму 93 984 рубля 15 копеек.

ФИО1 обратился в суд с встречным административным заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения налогового органа. В обоснование иска указал, что налоговым органом допущены существенные нарушения при рассмотрении материалов камеральной проверки, а также допущены ошибки в расчётах суммы налога, подлежащей уплате, что делает вышеуказанное решение незаконным и необоснованным (л.д. 86-92).

ФИО1 просил суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области № 277 от 10 февраля 2022 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представитель административного истца (ответчика по встречному иску) - Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Административный ответчик ФИО1 (истец по встречному иску), извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, участием представителя ответчика-истца по доверенности – ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика-истца - ФИО2 просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Встречный иск удовлетворить.

Выслушав представителя ответчика-истца ФИО1 – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положений ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) определена главой 23 НК РФ.

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщиками являются физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и на основании п. 3. ст. 228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата налога, в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, производится по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 в 2020 г. реализовал недвижимое имущество, находящиеся в собственности менее минимального, предельного срока владения: иное строение, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Дата возникновения права 14.06.2016. Дата прекращения права 04.09.2020; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ. Размер дохода, полученного ФИО1 от реализации недвижимого имущества составил - 1903881,20 рублей.

В нарушение требований ст. 229 НК РФ ФИО1 не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических, лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 г., им не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц.

ФИО1 налоговым органом направлено требование № 162 от 09.09.2021 о предоставлении пояснений по непредставлению декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 г. с отражением полученного дохода, а также документов, подтверждающих право применения имущественного вычета и и/или документов, подтверждающих расходы, связанные с приобретением реализованного имущества.

ФИО1 были представлены документы, подтверждающие основания приобретения и осуществления расходов по приобретению недвижимого имущества. На основании представленных документов налоговым органом ФИО1 представлено право на применение имущественного налогового вычета на основании ст. 220 НК РФ, а также документально подтвержденных расходов с покупки. База для исчисления НДФЛ составила - 653881,20 рублей, не исчисленная сумма НДФЛ (13%) составила - 85005,00 рублей.

Поскольку ФИО1 нарушены положения п.п.4.п.1 ст.23 НК РФ, п.1 ст. 122 НК РФ, п.1ст.229 НК РФ, а также п.1 ст. 119 НК РФ ФИО1 был привлечён к налоговой ответственности: 12120,00 рублей - неуплата или не полная уплата суммы налога в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (ст. 122 НК РФ) (85005-24406,34x20%); 18180,00 рублей - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, в размере 30% от неуплаченной суммы налога (ст.. 119 НК РФ) (85005-24406,34x30%).

На основании решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области № 277 от 10 февраля 2022 г. и в связи с отсутствием оплаты налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование об уплате налога № 3107 от 12.04.2022, с начислением пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Требование направлено в адрес налогоплательщика в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом страницы отправки.

ФИО1 является пользователем личного кабинета налогоплательщика физического лица (далее - ЛК ФЛ). В соответствии со ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронном формате через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика утверждён Приказом ФПС России от 30.06.2015 г. № ММВ-7-17/260@.

Поскольку ФИО1 указанное требование об уплате налога оставил без исполнения, Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области в установленный НК РФ шестимесячный срок подала заявление о вынесении судебного приказа.

7 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2а-6-917/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Волгоградской области недоимки по налогам и пени.

21 июля 2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского судебного района судебный приказ № 2а-6-91772022 отменён в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

До настоящего момента ФИО1 имеет задолженность по требованию № 3107 от 12.04.2022 по налогу на доходы физических лиц в размере: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 г. (по сроку уплаты до 15.07.2021) в размере - 60598,66 рублей; пени (с 16.07.2021 по 11.04.2022) по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 3085,49 рублей; штраф (по сроку уплаты 10.02.2022) по п. 1 ст. 122 НК РФ (неуплата сумм налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии, со ст. 228 НК РФ за 2020 г. в размере 12120, 00 рублей; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (по п. 1 ст. 119 НК РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета) за 2020 г. в размере -18180,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствии п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется, задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Встречные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано выше, налоговой проверкой в 2021 г. установлено нарушение налогоплательщиком п.1ст.229 НК РФ выразившееся в непредставлении декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 г., а также нарушение ст. 210 НК РФ, выразившееся в занижении налоговой базы в результате не исчисления налога от продажи недвижимого имущества (иного строения) и земельного участка.

Налоговым органом установлено и налогоплательщиком подтверждено, что ФИО1 в 2020 г. реализовал объект недвижимого имущества в виде иного строения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения. Сумма сделки купли-продажи недвижимого имущества составила 1300000,00 руб. из которых: сумма сделки купли-продажи земельного участка - 1250000,00 руб., сумма сделки купли-продажи иного строения 50000,00 руб.

Поскольку в силу положений статьи 217.1 НК РФ налогоплательщик не освобожден от уплаты налога на доходы физических лиц, он обязан был в соответствии с п.п. 2,3 ст.228 НК РФ самостоятельно исчислить и представить в налоговый орган по месту своего учёта, налоговую декларацию. Срок предоставления налоговой декларации - 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2020 г. в срок до 30.04.2021 г. (п. 1 ст. 229 НК РФ). Срок уплаты исчисленного налога - не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 15.07.2021 г.

Статьей 214.10 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 НК РФ камеральной налоговой проверки, налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Доход от продажи недвижимого имущества определяется исходя из цены сделки, информация о которой получена налоговым органом в соответствии со статьей 85 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В случае, если у налогового органа отсутствует информация о цене сделки либо цена сделки меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, сумма дохода налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества принимается равной умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта.

Налоговым органом, согласно данным полученным в рамках ст. 85 НК РФ от ФГБУ «Федеральная кадастровая начата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», установлено, что кадастровая стоимость иного строения по состоянию на 01.01.2020 составляла 934116,00 руб., кадастровая стоимость земельного участка 257788,96 руб.

На основании полученных данных налоговым органом установлено, что доход ФИО1 составил 1903881,20 руб., из которых: доход от реализации иного строения 653881,20 руб. (934116,00x70%); доход от реализации земельного участка 1250000.0 руб. (цена по договору купли-продажи).

Таким образом, вопреки доводам налогоплательщика, сумма дохода, полученного ФИО1 от реализации недвижимого имущества, была не «произвольно увеличена», а исчислена в порядке и в размере, установленном вышеназванными статьями НК РФ.

Учтено в решении № 277 от 10.02.2022 и предоставленное право применения имущественного налогового вычета, а также документально подтвержденных расходов: предоставление суммы имущественного вычета в размере 1000000,00 руб. в отношении земельного участка; предоставление права применения суммы документально подтвержденных расходов на приобретение строения в размере 250000,00 руб.

Налоговая база для исчисления НДФЛ составила 653881,20 руб. (1903881,20- 1250000,00). Не исчисленная сумма НДФЛ составила 85005,00 руб. (1903881,20- 1250000,00=653881,20x13%).

При назначении налогоплательщику штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ и п.1 ст. 119 НК РФ, налоговым органом учтена переплата, имеющаяся у налогоплательщика.

Таким образом не находят своего подтверждения доводы налогоплательщика о непоследовательности налогового органа в расчетах суммы налога и правильности определения налогооблагаемой базы.

Довод ФИО1 о нарушении налоговым органом сроков принятия решения по материалам камеральной проверки, не обоснован, поскольку камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 НК РФ, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации.

В случае, если налоговая декларация не представлена налогоплательщиком в налоговый орган в установленный срок, уполномоченные должностные лица налогового органа вправе провести камеральную налоговую проверку на основе имеющихся у них документов (информации) о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в течение трех месяцев со дня истечения срока представления такой налоговой декларации, установленного законодательством о налогах и сборах.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.

Следовательно срок проведения налоговой проверки в отношении ФИО1 с 16.07.2021 по 17.10.2021 не нарушен.

Срок составления акта налоговой проверки № 4773 - 29.10.2021 соответствует положениям НК РФ. (последний день проведения проверки выпал на выходной день 17.10.2021: срок исчисления с 18.10.2021+10 рабочих дней=29.10.2021).

Акт направлен в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка отправки почтовой корреспонденции № 130 (партия 147127) от 09.11.2021, с указанием номера почтового идентификатора и отчётом отслеживания почтового отправления о получении налогоплательщиком акта.

Извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 4425 от 29.10.2021 направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка отправки почтовой корреспонденции № 130 (партия 147127) от 09.11.2021, с указанием номера почтового идентификатора и отчётом отслеживания почтового отправления о получении налогоплательщиком извещения.

08.12.2021 г. с учётом поступивших от налогоплательщика возражений и документов, налогоплательщик был извещен о новой дате рассмотрения материалов налоговой проверки № 5041, направленное в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка отправки почтовой корреспонденции № 1100 (партия 152934) от 13.12.2021, с указанием номера почтового идентификатора и отчётом отслеживания почтового отправления (согласно данным сайта Почта России срок хранения письма истёк).

10.01.2022 г. налоговым органом принято решение № 16 о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки и решение № 07 от 10.01.2022 об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки на 10.02.2022, в связи с неявкой лица, участие которого необходимо для их рассмотрения, направленные в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка отправки почтовой корреспонденции № 969 (партия 157802) от 17.01.2022 с указанием номера почтового идентификатора и отчётом отслеживания почтового отправления о получении налогоплательщиком решений № 16, № 07 от 10.01.2022.

10.02.2021 года налоговым органом вынесено решение № 277 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, направленное в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка отправки почтовой корреспонденции № 1767 (партия 163943) от 21.02.2022 с указанием номера почтового идентификатора и отчётом отслеживания почтового отправления, подтверждающего получение налогоплательщиком решения № 277 от 10.02.2022 и опровергает довод ФИО1 о неполучении копии оспариваемого решения.

В соответствии с ст. 101 НК РФ в случае направления копии решения по почте заказным письмом решение считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Сроки, установленные НК РФ для проведения камеральной проверки и направления документов налогоплательщику налоговым органом соблюдены должным образом, что не может служить основанием для признания решения налогового органа № 277 от 10.02.2022 незаконным.

Довод ФИО1 о нарушении порядка рассмотрения материалов проверки и неверного расчета суммы налога несостоятелен, так как согласно ст. 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком.

Именно в этой связи акт налоговой проверки № 4773 от 29.10.2021 г. содержал информацию о доначислении суммы налога в большем объеме, чем указанный в решении № 277 от 10.02.2022.

После получения 17.12.2021 г. налоговым органом от налогоплательщика письменных возражений и приложенных к ним документов, подтверждающих в том числе понесенные расходы, в отношении налогоплательщика было учтено право применения имущественного налогового вычета, а также право учёта документально подтвержденных расходов при исчислении налоговой базы для исчисления НДФЛ в отношении доходов, облагаемых по ставке 13 %.

Даже учитывая тот факт, что ФИО1 не получил (избежал получения) извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 5041 от 08.12.2021 г., получив решение № 16 о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки и решение № 07 от 10.01.2022 г. об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки, что подтверждается отчётом отслеживания почтового отправления, налогоплательщику было известно о переносе рассмотрения материалов налоговой проверки на 10.02.2022 г., поэтому довод налогоплательщика о не уведомлении о переносе срока, не состоятелен.

Таким образом, исследовав с совокупности доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска ФИО1

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области освобождёна от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления с административного ответчика ФИО1 на основании положений ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - Дубовского муниципального района Волгоградской области, в размере 3019 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области: налог на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 г. (по сроку уплаты до 15.07.2021) в размере 60 598 (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 66 копеек; пени (с 16.07.2021 по 11.04.2022) по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации РФ за 2020 г. в размере 3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 49 копеек; штраф (по сроку уплаты 10.02.2022) по п. 1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (неуплата сумм налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 г. в размере 12 120 (двенадцать тысяч сто двадцать) рублей; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта) за 2020 г. в размере 18180 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей, на общую сумму 93 984 (девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере 3019 (три тысячи девятнадцать) рублей.

ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения № 277 от 10 февраля 2022 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказать.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья (подпись) А.Я. Репин