дело №2-342/2022г.
УИД № 55RS0025-01-2022-000456-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Одесское 31 августа 2022 года
Одесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тарновского А.В.
при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
В силу кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства в размере , полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 11,9 % годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на текущий счёт заёмщика – рублей, что подтверждается выпиской по счёту.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о смерти №А-00189 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно общедоступной информации из реестра наследственных дел в отношении ФИО2 открыто наследственное дело №, нотариус ФИО10.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО9, брак не расторгался. Также было установлено, что супругой ФИО2 в период брака было приобретено недвижимое имущество: жилой дом площадью 24,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: земельный участок площадью 3390 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по тому же адресу.
Таким образом, указанная выше недвижимость приобретенная в период брака признается общим совместным имуществом супругов и подлежит разделу и включению ? доли наследодателя ФИО2 в наследственную массу.
ФИО12 Пашаевна являясь собственником жилого дома по адресу: проживает в нем в настоящее время.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п.п. 59, 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с вышеизложенным, поскольку наследница первой очереди ФИО9 фактически проживает в доме по адресу: приняла меры по сохранности наследственного имущества в виде ? доли дома и земельного участка, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц, то действия последней с учетом приведённых выше разъяснений свидетельствует о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по
кредитному договору, являясь долговым обязательством наследодателя ФИО2 перешла к наследнице ФИО9 в пределах стоимости принятого наследственного имущества, соответственно задолженность подлежит взысканию с ФИО9.
Сумма задолженности ФИО2 перед Банком по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет , в том числе задолженность:
рублей-размер срочной задолженности по основанному долгу.
- размер просроченной задолженности по основному долгу.
- задолженность по процентам за пользование кредитом.
Просит признать недвижимое имущество: жилой дом площадью 24,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: земельный участок площадью 3390 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 с ФИО9, выделить супружескую долю ФИО2 в размере ? от жилого дома и земельного участка в наследственную массу.
Взыскать с ФИО9 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в том числе: - размер срочной задолженности по основному долгу; - размер просроченной задолженности по основному долгу; рублей- задолженность по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО9 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 3 983 рубля 00 копеек.
Представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объёме и показала, что она состояла в браке с ФИО2. Когда её муж ФИО2 получил кредит в банке, то был болен и у него была 2 группа инвалидности после инсульта и нарушена речь. Он мог подписывать документы, но как ему могли выдать кредит в его состоянии она не понимает. Муж был застрахован при оформлении кредита, но его смерть не была признана страховым случаем. Её ежемесячный доход составляет пенсия в размере 11 000 рублей. Хозяйства она не держит, так как болеет. Дом на в она сама покупала, а дом на в они купили для дочери, оформили на себя, так как она в тот момент была несовершеннолетняя. После вступления в наследство после ФИО2 она оформила дарственную на дом для её дочери. Доказательств того, что при получении кредита ФИО2 не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими она представить суду не может, психиатрическими заболеваниями он не страдал. С расчётом задолженности по кредитному договору она согласна, иного расчёта задолженности по кредитному договору она представить суду не может.
Выслушав в судебном заседании ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1 п.п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Омского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО4 «кредитор» и ФИО2 «заемщик», ФИО2 был предоставлен кредит в сумме , сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 11,9 % годовых (л.д.6-9).
График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно производить оплату платежа по кредиту и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами до 10 числа каждого месяца (л.д.6-9).
Согласно Выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы денежные средства (л.д.11-16).
В соответствии с положениями ст.ст.307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика ФИО2 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: рублей в том числе: - размер срочной задолженности по основному долгу; - размер просроченной задолженности по основному долгу; - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.30-31).
Суд, проверив арифметический расчёт, считает, что расчёт задолженности по кредитному договору является верным, иного расчёта задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления (л.д.17).
Согласно справки о смерти № № выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 УК РФ).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в п.п.58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного
имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследники становятся обязанными по долгам наследодателя только после того, как совершат действия по принятию наследства и только в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что согласно материалов наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО9 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу нотариального округа - о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2 (л.д.101).
Согласно свидетельства о заключении брака № выданного Тассейским сельским ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене ФИО9 (л.д.70).
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 55 № ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак С564АТ55VIN идентификационный номер <***> 210990Т1758440 (л.д.72). Данное обстоятельство также подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.73).
Согласно отчета № индивидуального предпринимателя ФИО11 об оценке рыночной стоимости автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № принадлежащего на праве собственности умершему ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - рыночная стоимость автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № № принадлежащего на праве собственности умершему ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (л.д.74).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 2988 кв.м. расположен по адресу: , кадастровая стоимость , на праве собственности принадлежит ФИО2 (л.д.75-76).
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ № выданного Одесским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2800 кв.м., по адресу: , Побочинская администрация (л.д.77-78).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельный участок с кадастровым номером № площадью 2988 кв.м. расположен по адресу: , кадастровая стоимость , на праве собственности принадлежит ФИО2 (л.д.84-87).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельный участок с кадастровым номером №, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет ,52 рублей (л.д.88).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа- ФИО10 наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из прав на денежные средства находящихся на счетах: №; №; №; №; № в ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями (л.д.94).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области ФИО14 наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из прав на денежные средства находящиеся на счете № в Акционерном обществе «Россельхозбанк» с причитающими процентами и компенсациями (л.д.95).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области ФИО14 наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из ? доли автомобиля марки , идентификационный номер № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов № №, цвет зеленый, регистрационный знак № (л.д.97).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области ФИО14 наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): (л.д.99).
Согласно заявления ФИО6 поданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа она наследник к имуществу после смерти её отца ФИО2 отказывается от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям в пользу его жены ФИО9 (л.д.64).
Согласно заявления ФИО7 поданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа она наследник к имуществу после смерти её отца ФИО2 отказывается от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям в пользу его жены ФИО9 (л.д.65).
Согласно заявления ФИО8 поданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа он наследник к имуществу после смерти его отца ФИО2 отказывается от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям в пользу его жены ФИО9 (л.д.66).
В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными настоящим кодексом.
Имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.
В силу ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № « О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства открывшегося в связи со смертью наследодателя состоявшего в браке включается имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.33, 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256, ГК РФ, ст.33, 34 СК РФ).
Судом установлено, что в период проживания в браке ФИО2 и ФИО9 было приобретено следующее имущество:
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом с кадастровым номером № площадью 24,5 кв.м. расположен по адресу: , кадастровая стоимость рублей, на праве собственности принадлежит ФИО9. Номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № площадью 3390 кв.м. расположен по адресу: , кадастровая стоимость , на праве собственности принадлежит ФИО1. Номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ 1/1 (л.д.34-36).
Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: (л.д.110).
Таким образом, наследственное имущество в виде: жилого дома с кадастровым
номером № площадью 24,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 3390 кв.м. расположенных по адресу: является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО9 и в данном случае из указанного имущества подлежит выделению супружеская доля ФИО2 в размере ? доли: жилого дома с кадастровым номером № площадью 24,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 3390 кв.м. расположенных по адресу: включению его в наследственную массу.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств наследником первой очереди по закону на наследство в виде: ? доли: жилого дома с кадастровым номером № площадью 24,5 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 3390 кв.м. расположенных по адресу: ; денежных средств находящихся на счетах: №; №; №; №; № в ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями; денежных средств находящиеся на счете № в Акционерном обществе «Россельхозбанк» с причитающими процентами и компенсациями; ? доли автомобиля марки , идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №№, цвет зеленый, регистрационный знак №; ? доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): оставшееся после смерти заемщика ФИО2 и принявшим его является супруга ФИО9.
В судебном заседании установлено, что заёмщиком ФИО2 не произведено погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, проанализировав нормы действующего законодательства, исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что наследник принявший наследство ФИО2 –ФИО9 несет ответственность по долгам наследодателя ФИО2. Стоимость наследственного имущества составляет: ? доля жилого дома с кадастровым номером № площадью 24,5 кв.м.= , ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 3390 кв.м.=; ? доля автомобиля марки , идентификационный номер № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №№ = ? доля земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): = . Итого: .
Наследник, принявший наследство ФИО9 приняла наследство, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, что по мнению суда, является достаточным для взыскания задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил суду доказательства того, что между банком и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Омского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО4 «кредитор» и ФИО2 «заемщик», ФИО2 банком был предоставлен кредит в сумме 124 650 рублей 00 копеек, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 11,9 % годовых. Денежные средства заемщиком ФИО2 получены, обязательства заемщиком по уплате процентов и основной суммы долга не исполнены должным образом. Наследником ФИО1 не произведена уплата задолженности по соглашению в пределах стоимости принятого наследства наследодателя.
Ответчик ФИО9 не предоставила суду доказательств того, что она произвела уплату суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Омского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО4 «кредитор» и ФИО2 «заемщик».
Доводы в судебном заседании ответчика ФИО9 того, что её муж ФИО2, когда получал кредит в АО Россельхозбанк, то был болен и у него была 2 группа инвалидности, после инсульта нарушена речь и ей непонятно почему ему выдали кредит, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств того, что ФИО2 страдал психиатрическим заболеванием, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими суду не представлено.
Согласно информации Акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ № « О непризнании страховым случаем» направленной руководителю Омского РФ АО «Россельхозбанк» следует, что по информации полученной от Азовского МСО СУ СК России по в соответствии с актом судебно-медицинского исследования трупа от ДД.ММ.ГГГГ № причиной смерти ФИО2 явилось заболевание: хроническая сердечно-сосудистая недостаточность, вызванная постинфарктным крупноочаговым кардиосклерозом.
Заболевание постинфарктный крупноочаговый кардиосклероз явившееся причиной смерти диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования. Заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты (л.д.29).
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать недвижимое имущество: жилой дом площадью 24,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: земельный участок площадью 3390 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 с ФИО3.
Выделить супружескую долю ФИО2 в размере ? от жилого дома площадью 24,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3390 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: наследственную массу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в том числе: - размер срочной задолженности по основному долгу; 39 877 рублей 89 копеек- размер просроченной задолженности по основному долгу; - задолженность по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего
Кодекса.
Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика ФИО9.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Признать недвижимое имущество: жилой дом площадью 24,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: земельный участок площадью 3390 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 с ФИО9.
Выделить супружескую долю ФИО2 в размере ? от жилого дома площадью 24,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3390 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: наследственную массу.
Взыскать с ФИО9 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в том числе: - размер срочной задолженности по основному долгу; - размер просроченной задолженности по основному долгу; - задолженность по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО9 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 3 983 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд .
Председательствующий: судья А.В. Тарновский
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Тарновский