К делу № 2А-2284/2023
23RS0008-01-2023-003066-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 04 октября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.
при секретаре Бишлер А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
ФИО2 Н О В И Л:
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам за 2018-2019 годы в размере 1373 рублей 22 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 1373.22 руб. за 2018-2019 гг., 21.10.2022 заявленные требования удовлетворены.
Определением от 23.11.2022 по делу № 2а-4234/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако, обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д.5).
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления в судебное заседание не явилась. Уважительных причин своей неявки суду не представил. Отзыва на административное исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным
административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №11 21.10.2022 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 1373 рублей 22 копеек за 2018-2019 годы.
Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края от 23.11.2022 года, вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.14).
Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости: жилой дом, адрес: <адрес> следовательно, административный ответчик обязан, в соответствии со ст.400 НК РФ, уплатить налог как лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 54602959 от 01.08.2019, № 78654680 от 01.09.2020 с расчётом налога за 2018-2019гг., которые в установленный законом срок исполнены не были
Налогоплательщику требованием № 17251 от 01.02.2019, № 20716 от 04.02.2020, № 49746 от 01.11.2021 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 16423.45 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования № 17251 от 01.02.2019, № 20716 от 04.02.2020, № 49746 от 01.11.2021 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.
В связи с неисполнением административным ответчиком налогового уведомления в срок, ему была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Восстановить пропущенный для подачи административного искового заявления срок, в связи с тем, что принятое 23.11.2022 мировым судьей судебного участка № 11 г.Белореченска определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-4234/2022 направлено с нарушением процессуальных сроков предусмотренными нормами КАС РФ (ст.201 КАС РФ), о чем свидетельствует отметка налогового органа на определении об отмене судебного приказа (22.03.2023).
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить административному истцу МИФНС России №6 по Краснодарскому краю срок для подачи административного искового заявления.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (№) проживающей по адресу: <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2018-2019 год в размере 1373 рублей 22 копеек.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, (№) проживающей по адресу: <адрес> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решения суда принято в окончательной форме 04.10.2023 года.
Судья И.А. Просветов