86RS0002-01-2022-007875-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Забава», - ФИО1, действующей на основании доверенности от №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5584/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Забава» к обществу с ограниченной ответственностью «1001 ночь», ФИО2 Асиф оглы о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Забава» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом (поставщиком) и ООО «1001 ночь» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции №, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя алкогольную продукцию, наименование, количество и ассортимент которой определяются в заявках покупателя и накладных (ТТН или ТОРГ-12) на партию товара, и обязанность покупателя принять оплатить товар в срок и на условиях настоящего договора. В обеспечение исполнения договора поставки товара между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства от , по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать по обязательствам ООО «1001 ночь» по договору поставки. В рамках договора поставки ООО «1001 ночь» поставлен товар на общую сумму 95 926,57 рублей. Претензий по качеству и комплектности поставленного товара истцу не поступало. Однако, со стороны ответчика ООО «1001 ночь» обязательства по оплате выполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на оплата поставленного товара произведена не в полном объеме, задолженность ООО «1001 ночь» составляет 38 703,19 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 38 703,19 рублей, пени в размере 110 321,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 180 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором в связи с частичной оплатой задолженности по договору поставки, просит взыскать солидарно с ответчиков пени в размере 109 034,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 180 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что ответчиком ООО «1001 ночь» в счет погашения задолженности по договору поставки перечислено 40 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «1001 ночь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в адресной справке, а также по адресу, указанному в договоре поручительства. Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному адресу в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

между истцом (поставщиком) и ООО «1001 ночь» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции №, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя алкогольную продукцию, наименование, количество и ассортимент которой определяются в заявках покупателя и накладных (ТТН или ТОРГ-12) на партию товара (л.д.11-14).

Партией товара в настоящем договоре стороны будут понимать товар в определенном количестве и ассортименте, сформированной на основании заявки покупателя, поставленной по одной накладной (ТТН или ТОРГ-12).

Наименование, ассортимент, количество, цена, срок доставки, адрес доставки товара, подлежащего поставке, согласовываются в заявках покупателя и указываются в накладных на каждую партию товара, подписываемых обеими сторонами.

По условиям договора поставки поставка товара производится в течение 3 рабочих дней со дня принятия заявки поставщиком, если иной срок не согласован сторонами дополнительно (п.4.2 договора).

В соответствии с п.6.2 договора расчеты за партию товара производятся в течение 30 календарных дней от даты поставки партии товара, проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в течение отсрочки платежа, в соответствии со ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не начисляются и не подлежат к уплате противоположной стороне по договору.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что истцом поставлен товар на общую сумму 38 703,19 рублей, что подтверждается товарными накладными, счет-фактурой (л.д. 18-25).

При этом, обязательства по договору поставки ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

В адрес ответчиков истцом направлена претензия от , согласно которой по состоянию на сумма просроченной задолженности составляет 60 926,57 рублей (л.д.26-29).

Согласно платежному поручению от № ответчиком ООО «1001 ночь» произведена оплата истцу по договору поставки в полном объеме (л.д. 98), в связи с чем истцом уменьшены исковые требования.

С учетом заявления об уменьшении исковых требований истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 109 024,66 рублей.

За просрочку платежа свыше срока, указанного в п.6.2 договора, поставщик имеет право на свое усмотрение взыскать пеню в размере 0,5% стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Общий размер неустойки составляет 110 321,47 рублей: с по в размере 46 044,75 рублей (95 926,57х96х0,5%) + с по в размере 2 427,80 рублей (80 926,57х6х0,5%) + с по в размере 7 447,29 рублей (70 926,57х21х0,5%) + с по в размере 32 900,35 рублей (60 926,57х108х0,5%) + с по в размере 303,10 рубля (60 620,69 х1х0,5%) + с по в размере 908,91 рубля (60 594,19х3х0,5%) + с по в размере 1 735,80 рублей (49 594,19х7х0,5%) + с по в размере 3 652,74 рубля (48 703,19х15х0,5%) + с по в размере 14 900,73 рубля (38 703,19х77х0,5%).

Согласно платежному поручению от № ответчиком ООО «1001 ночь» произведена оплата истцу по договору поставки в размере 40 000 рублей, из которых 38 703,19 рублей – сумма основного долга.

Таким образом, с учетом оплаченных по платежному поручению ответчиком ООО «1001 ночь» денежных средств, основной долг по договору поставки погашен полностью, сумма пени составляет 109 024,66 рублей (110 321,47 – 1 296,81).

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения договора поставки товара между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства от , по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать по обязательствам ООО «1001 ночь» по договору поставки (л.д.15).

На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся неустойка (пени) в размере 109 024,66 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с разъяснениями п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина солидарно в размере 4 180 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Забава» к обществу с ограниченной ответственностью «1001 ночь», ФИО2 Асиф оглы о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «1001 ночь» (ОГРН <***>), ФИО2 Асиф оглы () неустойку в размере 109 024,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 180 рублей, всего взыскать 113 204 (сто тринадцать тысяч двести четыре) рубля 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд – Югры через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Козырева

Мотивированное решение составлено 06.09.2022

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.ФИО3 ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2022 г. Секретарь с/з_____С.ФИО3