Приговор по делу № 1-54/2023 от 27.07.2023

Дело № 1-54/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя – прокурора Вытегорского района Пахолкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего С.В.А.,

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.03.2015 Вытегорским районным судом по п. «з» ч. 2 ст.111, ст. 70 УК РФ (с зачетом периода содержания под стражей по постановлению Великоустюгского районного суда от 03.10.2018) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Освобожден по отбытии наказания 14.01.2021; Решением Вытегорского районного суда от 06.10.2021 установлен административный надзор на срок 2 года;

- 09.06.2022 Вытегорским районным судом по ч. 2 ст.314.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 18.08.2022) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Освобожден по отбытии наказания 07.10.2022; Решением Шекснинского районного суда от 04.10.2022 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости;

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 115, ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ– умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ–неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2023 года, около 17 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, преследуя цель на причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия металлическую кочергу, нанес ею один удар в область правой ушной раковины стоящему перед ним С.В.А. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С.В.А. установлена ушибленная рана правой ушной раковины, потребовавшая хирургической обработки, и расценивающаяся по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Вытегорского районного суда от 06.10.2021 года, вступившего в законную силу 21.10.2021, административного надзора на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установленными ограничениями в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, а также достоверно зная об установлении в отношении него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 октября 2022 года, вступившего в законную силу 19.10.2022, административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости, с установленными ограничениями в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, будучи поставленным, в т.ч. 09.12.2022, на профилактический учет по месту проживания в ОМВД России по Вытегорскому району с заведением дела административного надзора и предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, допустил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, в соответствии с решением Вытегорского районного суда от 06.10.2021 – в период с 22.00 до 6.00 часов, и в соответствии с решением Шекснинского районного суда от 04.10.2022 – в период с 23.00 до 6.00 часов, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а именно: в 22 часа 42 минуты 30 мая 2022 года, допустил нарушение указанных административных ограничений, установленных ему Вытегорским районным судом 06.10.2021, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 (и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32) от 10.06.2022 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21.06.2022; в 00 часов 02 минуты 07 января 2023 года, допустил нарушение указанных административных ограничений, установленных ему Шекснинским районным судом 04.10.2022, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 (и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32) от 13.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.01.2023; 31 марта 2023 года ФИО1 вновь допустил несоблюдение установленного Шекснинским районным судом 04.10.2022 ограничения, выразившееся в отсутствии по месту своего проживания по адресу: <адрес>, после 23 часов, при этом в 00 часов 45 минут в <адрес>, совершил сопряженное с данным нарушением административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 от 31.03.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 11.04.2023.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по обоим эпизодам полностью признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Просил не лишать свободы, т.к. надо ухаживать за престарелой матерью.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что вину признает полностью. 23 марта 2023 года, у него в квартире, он в ходе ссоры ударил кочергой С.В.А., который проживал у него. Удар нанес по правому уху. С.В.А. обращался в больницу. Вину в причинении легкого вреда здоровью С.В.А. признает полностью, со С.В.А. они примирились. Относительно нарушений при административном надзоре показал, что 07 октября 2022 года освободился из мест лишения свободы, был установлен административный надзор. На него составляли протоколы об административных правонарушениях за нарушения при надзоре. Он предупреждался об уголовной ответственности. Дома в ночное время иногда не находился. 31 марта 2023 года, около 00 часов 45 минут, он шел домой от <данные изъяты> по <адрес>, было выпито спиртного, был остановлен сотрудниками полиции, был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.31-33, 64-67, 71-73)

Вина ФИО1 по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ также подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевший С.В.А. суду показал, что 23 марта 2023 года, днем, он вместе с ФИО1 и <данные изъяты> выпивали спиртное в квартире № у Ляхнович в <адрес>. В ходе ссоры Ляхнович ударил его кочергой по голове, попав в ухо. <данные изъяты>. Претензий он к Ляхнович не имеет, гражданский иск заявлять не желает, они примирились, просит не лишать Ляхнович свободы.

Свидетель С.Е.Н. показала, что 23 марта 2023 года она со С.В.А. и ФИО1 употребляли спиртное в кухне квартиры Ляхнович. От выпитого она уснула, сквозь сон слышала какую-то ссору. Когда проснулась, то С.В.А. дома не было. Он пришел позже, у него было перебинтовано правое ухо. С.В.А. пояснил, что Ляхнович ударил его кочергой. (лд.89-90)

Свидетель С.Д.В. показал, что 23 марта 2023 года, около 17 часов 10 минут, к нему домой пришел <данные изъяты> С.В.А., у которого в области правого уха текла кровь. Отец пояснил ему, что ФИО1 ударил его по уху кочергой. Он ходил с отцом в больницу, потом сообщил о случившемся в полицию. (л.д.92-93)

Специалист-врач-психиатр К.А.Н. показал, что ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.95-96)

Вина ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ также подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель О.А.С. показала, что в отношении ФИО1 решениями Вытегорского районного суда от 06 октября 2021 года и Шекснинского районного суда от 04.10.2022, был установлен административный надзор, заведено дело об административном надзоре. Ляхнович был ознакомлен с правами и обязанностями, письменно предупрежден за несоблюдение ограничений об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ляхнович дома в ночное время неоднократно отсутствовал. В итоге 31.03.2023 совершил правонарушение, сопряженное с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Предоставляет дело административного надзора на Ляхнович. (л.д.74-75)

Свидетель Е.Д.А. (<данные изъяты>) в ходе расследования дела показал, что 31 марта 2023 года, около 00 часов 45 минут, у дома №1 на ул. Луначарского в <адрес>, был выявлен поднадзорный ФИО1. Ляхнович был выявлен в состоянии опьянения, речь у него была не внятная, пахло спиртным, с собой у него была бутылка с алкоголем. Был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым Ляхнович был согласен. (л.д.91);

Также вина ФИО1 п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.04.2023 п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД М.В.И. об обнаружении признаков преступления от 23.03.2023 по сообщению С.Д.В. о том, что отца ударили по уху кочергой. (л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от 23.03.2023, согласно которого осмотрена квартира ФИО1 в <адрес>. Изъята кочерга. (л.д.12-19)

- заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у С.В.А. установлена ушибленная рана правой ушной раковины, потребовавшая хирургической обработки, т.е. телесные повреждения, причинившие при признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, легкий вред здоровью.(л.д.38-40)

- протокол осмотра предметов от 15.05.2023 – металлической кочерги, изъятой в квартире ФИО1 размеры кочерги: общая длина 98 см, ручка в виде петли длиной 11 см. (л.д.43-44)

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – металлической кочерги, изъятой в квартире ФИО1 (л.д.45)

Также вина ФИО1 ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.05.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.48);

- копией решения Вытегорского районного суда от 06.10.2021 об установлении административного надзора на срок 2 года со дня вступления решения в законную силу, с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 6.00 часов. (л.д.55-56);

- копией решения Шекснинского районного суда от 04.10.2022 об установлении административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23.00 до 6.00 часов ежедневно. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД. (л.д.51-54);

-копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 (мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32) от 10.06.2022 о назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (л.д.57);

-копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 (мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32) от 13.01.2023 о назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. (л.д.58);

-копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 от 31.03.2023 о назначении ФИО1 наказания по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.59);

- копия протокола 35 АВ 590268 от 02.05.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 и копия объяснения Ляхнович. (л.д.60,61)

- копией постановления о прекращении производства по делу по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 04.05.2023 в связи с возбуждением уголовного дела. (л.д.62)

-протоколом выемки и осмотра дела административного надзора на ФИО1, с копированием документов. (л.д.77-78, 79-86);

-копиями предупреждений, разъяснениями прав и обязанностей ФИО1 (л.д.80-83);

- копией заявления ФИО1 в ОВД о месте проживания в <адрес>. (л.д.84)

- копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию. (л.д.85)

- обязательством ФИО1 от 09.12.2022 о соблюдении ограничений. (л.д.86)

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – дела об административном надзоре на ФИО1, и копий документов из дела. (л.д.87-88)

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний установленной.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы:

- по эпизоду причинения легкого вреда здоровью С.В.А. - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по эпизоду нарушений при административном надзоре - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

ФИО1 был обоснованно привлечен мировым судьей Вологодской области к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст.19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и административного ареста, при рассмотрении дел Ляхнович присутствовал.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих (по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ) наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам по обоим эпизодам суд относит: в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном в ходе расследования и судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>.

К отягчающим наказание обстоятельствам, суд, по эпизоду причинения легкого вреда здоровью С.В.А. (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), относит п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений. Вывод о наличии рецидива основан на наличии не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Вытегорского районного суда от 27.03.2015.

По ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее дважды судим, <данные изъяты>.

ФИО1 в настоящее время обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести. Исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, преступления совершены через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы. В связи с изложенным, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по обоим эпизодам в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

При назначении наказания по эпизоду причинения легкого вреда здоровью по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела и личности виновного, суд, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

По эпизоду неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не находит.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок следует избрать в виде заключения под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 надлежит оставить по принадлежности в ОМВД России по Вытегорскому району, копии материалов хранить в материалах уголовного дела, кочергу - уничтожить.

В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ в виду имущественной несостоятельности подсудимого процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На апелляционный срок избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть период содержания ФИО1 под стражей с 27.07.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду имущественной несостоятельности ФИО1 освободить его от уплаты процессуальных издержек, выплату которых отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд с подачей жалобы в Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Уткин