23RS0045-01-2023-001688-44 дело №1-204/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Славянск-на-Кубани 08 ноября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре

с участием

государственного обвинителя

подсудимой

адвоката

Отрошко В.Н.,

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь директором <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего на налоговом учете в качестве плательщика налогов в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю с 19.06.2018, с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика – №, в период с 01.04.2018 по 30.09.2018, в нарушение требований ст. 2, ч. 1 ст. 6, ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и ч. 6 ст. 5, ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», а также приказа № 1 от 21.04.2017 о возложении обязанностей бухгалтера ООО «Юг Радиус», согласно которым на ФИО3 возложены обязанности по организации и ведению бухгалтерского учета, правильному, полному и своевременному начислению и перечислению платежей в государственный бюджет, требования ст. 57 Конституции Российской Федерации, согласно которому каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, а также положений ст.ст. 45, 153, 154, 166, 169, ст. 171, ст. 172, ст. 173 и ст. 174 Налогового кодекса РФ, согласно которым ФИО3 обязана исчислять и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы в действующий законодательством срок, путем включения заведомо ложных сведений в виде предъявления к налоговым вычетам сумм налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 и 3 квартал 2018 года, представленных в МИ ФНС России № 11 Краснодарского края, расположенную по адресу: <адрес> уклонилась от уплаты НДС за 2 и 3 квартал 2018 в общей сумме 29 102 038 рублей при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> применяет общеустановленную систему налогообложения, является плательщиком НДС и налога на прибыль. Декларации предоставляются в территориальный налоговый орган посредством телекоммуникационных систем. Правом первой подписи документов наделен непосредственно директор <данные изъяты> ФИО3, которая также является единственным учредителем <данные изъяты> и лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

В соответствии со ст. 19 ч. 1 НК РФ <данные изъяты> является плательщиком налогов и сборов. На основании ст. 143 НК РФ <данные изъяты> в период с 01.04.2018 по 30.09.2018 являлось плательщиком налога на добавленную стоимость. Налоговым периодом по исчислению налога на добавленную стоимость в соответствии со ст. 163 НК РФ является квартал.

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджетной системе Российской Федерации и желая их наступления, 25.07.2018 предоставила по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по установленной форме в МИ ФНС №11 по Краснодарскому краю, расположенную по адресу: <адрес> «а». В нарушении ст. 23, 80, 274, 289, 146, 154, 166, 167, 171, 172 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО3 путем занижения налогооблагаемой базы и необоснованно примененного налогового вычета по НДС, то есть включив в налоговую декларацию заведомо ложные сведения, не исчислило и не уплатило, подлежащий к уплате в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2018 года в размере 12 541 697 рублей.

В результате преступных умышленных действий директора <данные изъяты> ФИО3 в налоговую декларацию общества по НДС за 2 квартал 2018 года внесены заведомо ложные сведения, не исчислен и в срок не уплачен НДС в сумме 12 541 697 рублей.

ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджетной системе Российской Федерации и желая их наступления, 25.10.2018 предоставила по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по установленной форме в МИ ФНС №11 по Краснодарскому краю, расположенную по адресу: <адрес> В нарушении ст. 23, 80, 274, 289, 146, 154, 166, 167, 171, 172 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО3 путем занижения налогооблагаемой базы и необоснованно примененного налогового вычета по НДС, то есть включив в налоговую декларацию заведомо ложные сведения, не исчислило и не уплатило, подлежащий к уплате в бюджет Российской Федерации налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года в размере 16 560 341 рубль.

В результате преступных умышленных действий директора <данные изъяты> ФИО3 в налоговую декларацию общества по НДС за 3 квартал 2018 года внесены заведомо ложные сведения, не исчислен и в срок не уплачен НДС в сумме 16 560 341 рублей.

ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджетной системе Российской Федерации и желая их наступления, являясь в соответствии со ст. 246 НК РФ плательщиком налога на прибыль, в нарушение п. 1 ст. 252, п. 1 ст. 286 НК РФ, 27.03.2019 предоставила по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по установленной форме в МИ ФНС №11 по Краснодарскому краю, расположенную по адресу: <адрес> В нарушение ст. 23, 80, 274, 289, 146, 154, 166, 167, 171, 172 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО3 путем включения в налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2018 год заведомо ложных сведений о фактически понесенных расходах предприятия, учитываемых при налогообложении, умышленно занизило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и уменьшило сумму налога, подлежащую уплате, то есть включив в налоговую декларацию заведомо ложные сведения, в результате чего предприятием не исчислен и не уплачен подлежащий к уплате в бюджет Российской Федерации налог на прибыль организации на сумму 296 901 рубль.

В результате умышленных действий ФИО3 сумма не полностью исчисленного и уплаченного налога на добавленную стоимость и налога на прибыль за вышеуказанный период составила 29 398 939 рублей, что согласно примечанию к ст. 199 УК РФ, является крупным размером, так как превышает 15 000 000 рублей.

В судебном заседании адвокатом подсудимой ФИО3 – ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения ФИО3 к уголовной ответственности.Подсудимая ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство, согласившись с прекращением дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения дела по указанным основаниям ей понятны.

Государственный обвинитель полагал, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела, поскольку истекли сроки давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса суд, приходит к следующему.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

При этом в соответствии с положениями ч. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ст.25, ст.25.1, ст.28 и ст.28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно обвинительного заключения, преступление инкриминируемое подсудимой ФИО3, совершено в период с 25.07.2018 по 27.03.2019.

В соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежит доказыванию, в том числе, время совершения преступления.

Временем совершения преступления согласно ч.2 ст.9 УК РФ признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий, из чего следует, что срок давности исчисляется с момента выполнения объективной стороны состава преступления.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», где разъясняется, что под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

С учетом положений ч.2 ст.9, ч.2 ст.78 УК РФ временем совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ является период с 25.07.2018 по 27.03.2019.

Таким образом, на момент проведения судебного заседания сроки давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст.199 УК РФ истекли.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, в материалах уголовного дела отсутствуют и судом не установлено.

Обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).

Подсудимая ФИО3 после разъяснения ей судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, и прекратить уголовное дело по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.24, ст.27, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить ее от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании ч.1 ст.78 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две папки-скоросшивателя с документами <данные изъяты>, две печати <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО3;

- трудовую книжку на имя Б.О.С. – вернуть по принадлежности Б.О.С.;

- материалы налоговой проверки в отношении <данные изъяты> предоставленные налоговым органом в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела от 31.08.2022, содержащиеся в 25 томах – вернуть ответственному сотруднику межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю;

- CD-диск с серийным номером «10129105» из межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю (исх. 06-1-40/0820 дсп от 22.06.2023), с регистрационным делом и копиями налоговых деклараций <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-диск содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам <данные изъяты>, истребованный из МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городского суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционный жалоб или представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Отрошко В.Н.