Дело № 2-1491/2025

УИД 70RS0002-01-2025-002561-16

Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Новиковой Г.В.,

при секретаре Павловой Т.С.,

помощник судьи Еремеева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 о солидарном взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по эмиссионному контракту <номер обезличен> от 22.08.2022 по состоянию на 15.05.2025 в размере 330538,20 руб., в том числе: просроченные проценты 47235,42 руб., просроченный основной долг 283302,78 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10764 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО Сбербанк и ФИО5 в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО5 открыт счет для отражения операций с использованием кредитной карты и выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <номер обезличен> от 22.08.2022. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям путем оплаты обязательного платежа или оплаты всей суммы общей задолженности путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 31.10.2024 по 15.05.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 330538,20 руб. Заемщик ФИО5 умерла <дата обезличена>. На дату ее смерти обязательства по выплате задолженности исполнены не были. По имеющейся информации после смерти ФИО5 открыто наследственное дело, наследником умершего заемщика может являться ее супруг ФИО6

Определением суда от 25.06.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО5 – несовершеннолетние ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, просил дело рассмотреть без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО6 в судебном заседании не оспаривая задолженность указал, что в состав наследства входит только земельный участок с кадастровой стоимостью около 115000 руб., иного имущества у наследодателя не было, иные обязательства наследниками не исполнялись, ннакопительная часть пенсии не была получена в установленный законом срок. Также указал, что в настоящий момент несовершеннолетние наследники находятся на его иждивении в семье затруднительное материальное положение.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения законного представителя несовершеннолетних ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 путем подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты 22.08.2022 обратилась в ПАО Сбербанк с предложением заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из настоящих Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого просила открыть банковский счет и выдать кредитную карту в соответствии с видом выбранного ею карточного продукта с лимитом кредитования на следующих условиях: лимит кредита в размере 110000 руб., который может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента (п.п. 1.1, 1.4 Индивидуальных условий). Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору; кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования»; срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета; срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.6 Индивидуальных условий). В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,4% годовых (п. 4.1 Индивидуальных условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д. 15-17).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 18-27) Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с индивидуальными условиями. Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (5.1, 5.2, 5.3, 5.6 Общих условий).

ПАО Сбербанк предложение ФИО5 приняло, открыло банковский счет и выдало заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 110000 руб., который с 21.11.2023 увеличен до 300000 руб. ФИО5 в свою очередь воспользовалась предоставленными ей денежными средствами в рамках кредитного лимита.

Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (применяются для кредитной СберКарты с 06.06.2022), скриншотами из системы о подключении мобильного банка и выдаче карты (л.д. 48-49), выпиской по счету за период с 18.06.2023 по 22.03.2024 (л.д. 28-38), сведениями о движении основного долга и срочных процентов, историей изменений лимита по договору, являющимися Приложениями № 1 и № 15 к расчету задолженности (л.д. 39-42, 44 оборот), а кроме того, стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, ФИО5 и ПАО Сбербанк путем подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты 22.08.2022 заключили эмиссионный контракт <номер обезличен>.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно свидетельству о смерти серии II-OM № 527044, выданному Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области 28.09.2024, ФИО5 умерла <дата обезличена> (л.д. 47).

Обязательство по кредитному договору на момент смерти заемщика не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 22.08.2022 <номер обезличен>, заключенному с ФИО5, общая задолженность по банковской карте по состоянию на 15.05.2025 составляет 330538,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) в размере 283302,78 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 47235,42 руб. (л.д. 39).

Из материалов наследственного дела № 39439707-45/2025, открытого после смерти ФИО5 (л.д. 127-138) следует, что наследниками, принявшими наследство, являются ее несовершеннолетние дети ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО4, <дата обезличена> года рождения, которым <дата обезличена> и <дата обезличена> выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 136, 138 оборот).

Супруг умершей ФИО5 ФИО6 отказался от причитающегося ему наследства после умершей супруги в пользу их детей (л.д. 132, оборот).

Наследственная масса после наследодателя состоит из земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

При определении стоимости наследственного имущества суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости земельного участка, которая согласно выписке из Единого государственного реестра составляет 115674 руб. (л.д. 135), доказательств иной стоимости суду не представлено.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО4, принявшие наследство после смерти ФИО5, являются солидарными должниками по обязательствам наследодателя ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и соответственно надлежащими ответчиками по делу.

Из материалов наследственного дела также следует, что 03.04.2025 нотариусу от ПАО Сбербанк направлена претензия кредитора, в которой банк сообщил о наличии у умершей ФИО5 неисполненных обязательств по кредитному договору в сумме 323121,46 руб. (л.д. 137).

В соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, общая задолженность по кредитной карте по состоянию на <дата обезличена> составляет 330538,20 руб., тем самым превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 115674 руб.

При этом, не подлежат включению в состав наследственной массы средства пенсионных накоплений наследодателя в размере 12708,43 руб., учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО5 АО «НПФ Сбербанка», исходя из следующего.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств заключения наследодателем договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, образования просроченной задолженности по договору, принятия ответчиками наследства в размере, не превышающем сумму долга, в отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах принятого наследственного имущества до принятия судом решения, проверив представленный расчет и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионному контракту) <номер обезличен>, заключенному с ФИО5 в размере стоимости наследственного имущества 115674 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10764 руб., что подтверждается платежным поручением № 89300 от 30.05.2025, поскольку исковые требования удовлетворены частично на сумму 115674 руб. при распределении судебных расходов подлежит применению пропорция 34,9 %, таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 3757 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 о солидарном взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, ФИО4, <дата обезличена> года рождения, солидарно в лице законного представителя ФИО6 <номер обезличен> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту <номер обезличен> от 22.08.2022 в размере 115674 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3757 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Новикова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11.08.2025.