Дело № 2-3618/2025
55RS0003-01-2025-004933-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 10 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Богатырь О.В., при секретаре судебного заседания Келлер Е.В., гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 (ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № №. Установленный размер кредита (лимита овердрафта) составлял 140 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ФИО2 погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года было передано ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 была взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 451 рубль 60 копеек. Задолженность ФИО2, взысканная на основании судебного приказа погашена в полном объеме 25 января 2024 года.
Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу размер процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2024 года в размере 132 042 рубля 75 копеек, ввиду просрочки ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за период с 13 мая 2015 года по 26 ноября 2017 года в размере 7 711 рублей 05 копеек, за период с 27 ноября 2017 года по 25 января 2024 года в размере 15 151 рубль 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 648 рублей, почтовые расходы на сумму 100 рублей 80 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму взысканных убытков до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам подп. 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с установленным лимитом кредитования в размере 140 000 рублей под 54,9 процентов годовых (л.д. 21).
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в свою очередь ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО «АФК» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № и выпиской из актуального реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ года (Приложение № 1 к договору) (л.д. 34-37, 38-40).
ДД.ММ.ГГГГ года изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «АФК».
В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии со статьёй 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации об уступке требования (статьи 388-390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 38 770 рублей 05 копеек.
27 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ № 2-12937/2017, которым с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 38 770 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 681 рубль 55 копеек (л.д. 41).
16 ноября 2021 года на основании выданного судебного приказа № 2-12937/2017 отделом судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области возбуждено в отношении ФИО2 исполнительное производство №
29 января 2024 года отделом судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, в связи с исполнением требований в полном объеме.
Также установлено, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО1.
Согласно представленной истцом справки 25 января 2024 года вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2024 года составляет 132 042 рубля 75 копеек.
Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком перед истцом не исполнены в установленный договором срок, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 132 042 рубля 75 копеек за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2024 года.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика за период с 13 мая 2015 года по 26 ноября 2017 года задолженность по процентам в размере 7 711 рублей 05 копеек, с 27 ноября 2017 года по 25 января 2024 в размере 15 151 рубль 63 копейки.
Возражений в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о наличии, у истца оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами, после вынесения судебного приказа.
В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В силу пункта 48 указанного Постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Проверив представленный истцом расчет, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, непредставление последним контррасчета, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 5 648 рублей, а также почтовые расходы в сумме 100 рублей 80 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2024 года в размере 132 042 рубля 75 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2024 года в размере 22 862 рубля 68 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) начиная с 10 сентября 2025 года до момента исполнения настоящего решения в части уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 132 042 рубля 75 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, установленными статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 648 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Богатырь
Мотивированный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года
Судья О.В. Богатырь