Дело № 1-168/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 20 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кургузовой Д.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., защитника - адвоката Пушкарева А.Г., подсудимой ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5, <данные изъяты>, судимой: 1) 29.06.2016 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ст.228 ч 1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; 2) 22.08.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, 69 ч 3, 70 УК РФ ( приговор от 29.06.2016) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25.10.2019 на основании постановления Азовского городского суда Ростовской области от 14.10.2019г освобождена условно-досрочно на срок 5 месяцев 9 дней, 3) 20.07.2022 приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 12.01.2023 освобождена по отбытию наказания, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
24.04.2023 года около 12 час 00 мин в ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в 8-ми метрах в северном направлении от дома №7 по ул. Комсомольская п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрела порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,33 грамм и 0,30 грамм, общей массой 0,63 грамма, которые содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранила при себе указанные наркотические порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,33 грамм и 0,30 грамм, общей массой 0,63 г, которые содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которые согласно постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» являются значительным размером, до того момента, когда 24.04.2023 года при проведении личного досмотра в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут около дома №7 по ул. Комсомольская п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области у ФИО5 сотрудниками полиции ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» вышеуказанные наркотические порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,33 грамм и 0,30 грамм, общей массой 0,63 г, которые содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) были обнаружены и изъяты.
Подсудимая ФИО5 в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО5 данные ею в ходе предварительного расследования, с соблюдением норм УПК РФ, согласно которым она показала, что 24.04.2023 года она находилась на работе, около 12час 00 мин у неё начался перерыв, и она решила сходить в магазин «Иволга». Она, проходя недалеко от дома № 7, расположенного по ул. Комсомольская в п. Каменоломни увидела бумажный сверток, который подняла и посмотрела его содержимое. В нем оказалось два свертка, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Она поняла, что это наркотическое вещество «мефедрон», поскольку ранее употребляла наркотические средства. Данный сверток с порошкообразным веществом белого цвета она решила оставить себе для личного пользования без цели сбыта. Затем она направилась в сторону магазина, но была остановлена ранее не знакомыми ей мужчинами. Они представились, пояснили, что являются сотрудниками полиции и предъявили ей удостоверения в раскрытом виде. Они попросили ее, предъявить документ, удостоверяющий личность, назвать свои данные. Она отказалась, высказала, недовольство их действиями, выразилась нецензурной бранью. Сотрудники полиции сообщили, что будет составлен на неё административный протокол за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Затем сотрудником полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых перед началом производства личного досмотра сотрудник полиции предложил ей добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, имеющиеся при ней. Она сообщила, что у неё таковых нет, о том, что у неё имеется порошкообразное вещество, которое является наркотическим «мефедрон», а также шприц с наркотическим средством она не стала говорить, надеясь, что их не обнаружат. После чего в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане кардигана, надетого на ней был обнаружен и изъят футляр темно- синего цвета, внутри которого находились: пустой чехол для пипетки зеленого цвета, одноразовый шприц объемом 2 мл с прозрачной жидкостью внутри без колпачка и без иглы, одноразовый шприц объемом 3 мл пустой с иглой и колпачком, смятая картонная пачка из-под сигарет «Marlboro», два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, она пояснила, что они принадлежат ей и в них находится наркотическое вещество «мефедрон». Она сообщила, что нашла данные свертки этим же днем около 12 час 00 мин, недалеко от дома № 7 по ул. Комсомольская в п. Каменоломни и оставила себе для личного употребления. Она по внешнему виду поняла, что это наркотическое средство «мефедрон», поскольку ранее пробовала, а в шприце находится наркотическое средство, которое у неё хранилось для личного употребления. После чего свертки с наркотическим веществом и остальные предметы были изъяты сотрудником полиции, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были заправлены в отрезок бумаги, на который сотрудник полиции нанес пояснительный текст и все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе была сделана соответствующая запись, и все присутствующие поставили свои подписи. Затем она сотрудниками полиции была доставлена в отдел полиции для составления административного протокола. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-52).
Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч 1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что он работает в должности о/у ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». 24.04.2023 года им совместно с начальником ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО6 в рамках уголовного дела по факту кражи чужого имущества проводились оперативно - разыскные мероприятия, направленные на установления лиц, совершающих преступление, с целью задержания, а также на установление и задержание лиц, схожих по имеющимся ориентировкам. 24.04.2023 года около 12 часов 10 минут они находились на ул. Комсомольская п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, когда около дома № 7 ими была замечена подозрительная гражданка, которой они представились и в развернутом виде предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. После чего ФИО6 попросил представиться данную гражданку и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что она ответила отказом, стала агрессивно себя вести, хватать их за одежду и оказывать неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Данная гражданка на их законные требования не отреагировала, при этом пыталась скрыться. Они приняли решение о доставлении ее в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» для установления личности и составления административного протокола по факту ее противоправных действий. ФИО6 сообщил данной гражданке, что ей необходимо будет проехать в отдел полиции, а для этого ей необходимо предъявить содержимое своих карманов на предмет запрещенных веществ и предметов. Данная гражданка ответила отказом. ФИО6 пояснил ей, что тогда будет проведен личный досмотр и вызвал сотрудника полиции ФИО1 Через некоторое время на участок местности около дома № 7 по ул. Комсомольская п. Каменоломни, где находился он и ФИО6, приехала ФИО1, которой были приглашены двое понятых. В их присутствии гражданка назвала свои личные данные, а именно: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес>. После чего ФИО1 в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в кармане кардигана были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, шприц с прозрачной жидкостью. ФИО5 пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим веществом «мефедрон». Ничего другого более обнаружено не было, в связи с чем, личный досмотр был окончен, обнаруженное и изъятое ФИО1 было упаковано и опечатано. После чего, сотрудниками полиции ФИО5 была доставлена в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» для составления административного протокола (л.д. 35-37).
Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что 24.04.2023 года в дневное время она находилась в центре п. Каменоломни Октябрьского района. Около 14 час 00 мин она проходила мимо дома № 7 по ул. Комсомольская п. Каменоломни. К ней подошла женщина и пояснила, что является сотрудником полиции и пригласила поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра. Она согласилась и прошла вместе с сотрудником полиции. Вместе с ней также была приглашена еще одна женщина в качестве второго понятого. Они прошли на участок местности, расположенный около дома № 7 по ул. Комсомольская п. Каменоломни, где находилась ранее не знакомая ей женщина с сотрудником полиции. В их присутствии сотрудник полиции попросил представиться женщину, которая назвала свои личные данные, как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по <адрес>. Сотрудник полиции в присутствии понятых предложил ФИО5 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, имеющиеся при ней. ФИО5 сказала, что у нее такового нет и ничего не выдала. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции начал производство личного досмотра ФИО5, в ходе которого из правого кармана кардигана, надетого на ней был изъят футляр темно-синего цвета со следами грязи, внутри которого находилось: пустой чехол зеленого цвета для пипетки, один одноразовый шприц объемом 2 мл без колпачка и без иглы с прозрачной жидкостью внутри, один пустой одноразовый шприц объемом 3 мл с иглой и колпачком, смятая картонная пачка из-под сигарет «Marlboro», два бумажных свертка. Сотрудник полиции развернул данные свертки, осмотрел содержимое и показал всем присутствующим. Она увидела, что в свертках находится порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции ФИО5 сказала, что данные свертки принадлежат ей, в них находится наркотическое вещество – мефедрон, которое она хранила для личного употребления. ФИО5 также сказала, что шприце находится наркотическое средство, которое она хранила для личного употребления. Ничего другого больше обнаружено не было, и личный досмотр был окончен. Все обнаруженное и изъятое было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были заправлены в отрезок белой бумаги, на который был нанесен пояснительный текст, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, который заполнялся сотрудником полиции (л.д. 38-40).
Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что 24.04.2023 года около 14час 00 мин к ней подошла женщина, представилась, пояснила, что является сотрудником полиции и пригласила поприсутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятой. Вместе с ней была приглашена еще одна девушка в качестве второго понятого. Она согласилась и прошла на участок местности, расположенный вблизи дома № 7 по ул. Комсомольская п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, где увидела ранее не знакомую ей девушку. Сотрудник полиции в их присутствии попросила ее представиться, которая назвала свои личные данные, а именно: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и адрес проживания: ул. Железнодорожная, 61, п. Верхнегрушевский. После чего сотрудник полиции предложил ФИО5 выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если имеются таковые. Однако ФИО5 ничего не выдала, пояснив, что из перечисленного у нее ничего нет. Затем сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр ФИО5, в ходе которого в правом кармане кардигана черного цвета, надетого на ФИО5 было обнаружено и изъято: футляр из-под очков темно-синего цвета со следами грязи, внутри которого находился пустой чехол зеленого цвета для пипетки, один одноразовый шприц объемом 2 мл без колпачка и без иглы с прозрачной жидкостью внутри, один пустой одноразовый шприц объемом 3 мл с иглой и колпачком, смятая картонная пачка из-под сигарет «Marlboro», два бумажных свертка. Сотрудник полиции развернул данные свертки, осмотрел содержимое, после чего показал всем присутствующим. В свертках находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО5 пояснила, что данное вещество в свертках является наркотическим - мефедрон, а также в шприце с жидкостью, находится наркотическое вещество, и все это принадлежат ей. Ничего более изъято не было. После чего личный досмотр был окончен, все обнаруженное и изъятое было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были заправлены в отрезок белой бумаги, на который сотрудник полиции нанес пояснительный текст и все участвующие лица поставили свои подписи, а также все поставили подписи в протоколе, который велся сотрудником полиции (л.д. 41-43).
Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими, письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО6 от 26.04.2023г, согласно которому 24.04.2023 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № 4/1075 о 25.04.2023 г ЭКЦ ГУ МВД РФ по Ростовской области, наркотическое средство мефедрон, массой 0,63 гр. (л.д. 6 );
- протоколом личного досмотра ФИО5 от 24.04.2023 года, в ходе которого у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в правом кармане кардигана, надетого на ФИО5 изъят футляр темно-синего цвета со следами грязи, внутри которого находятся: пустой чехол для пипетки зеленого цвета, одноразовый шприц объемом 2 мл с прозрачной жидкостью внутри без колпачка и без иглы, одноразовый шприц объемом 3 мл пустой, с иглой и колпачком, смятая картонная коробка из-под сигарет «Marlboro», два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятые предметы упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью для пакетов ( л.д. 8 );
- заключением эксперта № 4/1337 от 19.05.2023 года, составленного ГУ МВД России по Ростовской области «Экспертно-Криминалистический центр» согласно которого представлены на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета массами 0,31 г и 0,28 г, общей массой 0,59 г, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО5, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).
Согласно представленной копии справки об исследовании № 4/1075 от 25.04.2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальные массы порошкообразных веществ белого цвета составляли 0,33 г и 0,30 г, общей массой 0,63 г.
Представленная на экспертизу прозрачная бесцветная жидкость объемом 0,7 мл, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 С составляет 0,002 г.
Согласно представленной копии справки об исследовании № 4/1075 от 25.04.2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная постоянная масса сухого остатка жидкости после высушивания при 110С в пересчете на весь объем составляла 0,004 г.
На поверхностях полимерного шприца, градуированного на 3 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке, полимерного футляра зеленого цвета и футляра темно-синего цвета с пустой пачкой из-под сигарет «Marlboro», изъятых в ходе личного досмотра у ФИО5, имеются наслоения постоянной массой по 0,001 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 27-33 );
- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023 года, в ходе которого в кабинете № 5 ОД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрен полимерный пакет с содержимым, а именно: футляр из-под очков темно-синего цвета, смятая пачка из-под сигарет «Malboro» сиреневого цвета, пустой чехол для пипетки зеленого цвета, пустой одноразовый шприц объемом 2 мл, без колпачка и без иглы, пустой одноразовый шприц объемом 3 мл, с иглой и колпачком, два зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 66-70 );
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.05.2023г : футляр из-под очков темно-синего цвета, смятая пачка из-под сигарет «Malboro» сиреневого цвета, пустой чехол для пипетки зеленого цвета, пустой одноразовый шприц объемом 2 мл, без колпачка и без иглы, пустой одноразовый шприц объемом 3 мл, с иглой и колпачком, два зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП- 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» (л.д. 71,72);
- протоколом проверки показаний на месте от 18.05.2023, согласно которого подозреваемая ФИО5 указала на участок местности, расположенный в 8-ми метрах в северном направлении от дома № 7 по ул. Комсомольская п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. Со слов ФИО5 на данном участке местности она для личного употребления без цели сбыта приобрела наркотическое вещество «мефедрон», которое впоследствии хранила при себе, находясь около дома № 7 по ул. Комсомольская п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области ( л.д. 60-65).
Вина ФИО5, в содеянном подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, исследованными письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколом проверки показаний на месте, а также свою вину ФИО5 в совершении инкриминируемого ей преступления не оспаривала.
Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО5, в совершении инкриминируемого преступления нашла свое объективное подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Не устраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности подсудимой и требовали истолкования их в пользу подсудимой, не установлено.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В силу ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ст. 15 ч. 2 УК РФ ФИО5 совершила умышленное преступление небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г, и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 суд относит признание вины, раскаивание в содеянном, наличие заболеваний, нахождение на иждивении сына ФИО8, 01.04.2003г рождения, обучающегося по очной форме обучения в университете и пожилого дедушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего заболевание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО5 в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.
В силу ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях подсудимой ФИО5 рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности подсудимой, которая признала вину, раскаивается в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 19.08.2013г с диагнозом « синдром зависимости от опиатов», ее состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нахождение на иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучающегося по очной форме обучения в университете и пожилого дедушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего заболевание, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание.
Из Акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 80 от 18.05.2023г, составленного Шахтинским филиалом ГБУ РО «Наркологический диспансер» следует, что у ФИО5 синдром зависимости от нескольких наркотических средств (стимуляторов и опиатов). Пагубное употребление трамадола. В наркологическом лечении не нуждается (л.д. 58).
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данных о личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона.
Назначение ФИО5 наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для назначения ФИО5 наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ.
В связи с признанием в действиях ФИО5 рецидива преступлений, отсутствие оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд приходит к выводу, что назначение наказания подлежит с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного ФИО5 преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для смягчения назначенного наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания осужденной, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющейся единственным родителем, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
По смыслу закона, основанием для применения отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим малолетних детей, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества, при возможности сохранения семьи и в целях обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, условий жизни осужденной, анализа данных о самой женщине и ее поведении.
Однако наличие определенных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не влечет безусловного применения судом положений ст.82 УК РФ, поскольку применение отсрочки с учетом ее целесообразности является не обязанностью, а правом суда.
С учетом характера и общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, данные о ее личности, а также условия ее жизни и ее семьи, учитывая, что в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения содержатся сведения об отце, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО5 без изоляции от общества и об отсутствии оснований для применения ч.1 ст. 82 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО5 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения ФИО5 обязательство о явке отменить.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 20 сентября 2023года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: футляр из-под очков темно-синего цвета, смятая пачка из-под сигарет «Malboro» сиреневого цвета, пустой чехол для пипетки зеленого цвета, пустой одноразовый шприц объемом 2 мл, без колпачка и без иглы, пустой одноразовый шприц объемом 3 мл, с иглой и колпачком, два зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.
Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.
Судья: подпись Боклагова С.В.