Дело № 2а-1693/2025

45RS0008-01-2025-002224-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 5 ноября 2025 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре Анашкине Д.А.,

с участием помощника прокурора Митаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного по приговору Целинного районного суда Курганской области от 26 июля 2019 года по ч. 1 ст. 226 УК РФ. Начало срока отбывания ФИО1 наказания 26 июля 2019 года, освобождается 29 января 2026 года, по отбытии срока наказания убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении выразил нежелание участвовать в рассмотрении дела.

С учетом мнения прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 6 декабря 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору того же суда от 30 января 2019 года ФИО1 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 6 декабря 2018 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Целинного районного суда Курганской области от 26 июля 2019 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, ФИО1 оправдан за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ввиду отсутствия события преступления, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 января 2019 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ определен как опасный.

ФИО1 освобождается 29 января 2026 года.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 своего постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного за время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 имеет 2 взыскания в виде выговоров, погашенных в установленном законом порядке, а также 10 поощрений.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, согласен с мерой назначенного судом наказания, свое преступное деяние осуждает. 28 февраля 2024 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение. За весь период отбывания наказания ФИО1 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые являются снятыми и погашенными в установленном законом порядке, на меры воспитательного характера реагирует правильно и своевременно, делает должные выводы. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации старается быть вежливым и корректным. От работ по благоустройству исправительного учреждения не уклоняется, выполняет согласно графика, дополнительного контроля со стороны администрации за их выполнением не требует. Посещает мероприятия воспитательного и режимного характера, проводимые в учреждении. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении и в отряде. Трудоспособен, трудоустроен, имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях. Задолженности по исполнительному документу не имеет, погашена в полном объеме. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает путем переписки и телефонных разговоров. Склонностей к употреблению спиртных напитков и наркотических средств в исправительном учреждении не установлено. На профилактическом учете не состоит.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

При этом суд исходит из того, что установление административного ограничения является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, не ограничивает его законных прав и интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо не лишено возможности обращения в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова