РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фиоБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2001/2023 по иску ... ... о признании недействительными решений общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным и отменить решение общего собрания членов ..., проведенного в форме очного голосования 27.05.2021 г. оформленное протоколом №20210527.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником нежилого помещения – машиноместа № 383 в многоуровневом паркинге по адресу: адрес. Здание многоуровневого паркинга находится под управлением ....
08.09.2022 г., истцу стало известно о том, что 27.05.2021г. ответчиком было проведено общее собрание членов ....
Истец на оспариваемом собрании не присутствовал, извещен о проведении собрания не был, уведомления о проведении 27.05.2021 года общего собрания ... в его адрес не направлялось.
Таким образом, представленный ответчиком протокол № 20210527 от 27.05.2021 г. не отвечает требованиям, установленным п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, т.к. не содержит информацию о лицах, присутствующих на собрании, а также не содержит указаний на приложения к протоколу на основании которых можно установить информацию о лицах присутствующих на собрании, наличие кворума и решение каждого участника собрания по вопросам, поставленным на голосование.
В связи с изложенным, истец ФИО1 просит суд признать недействительным и отменить решение общего собрания членов ..., проведенного в форме очного голосования 27.05.2021 г. оформленное протоколом №20210527.
В судебное заседание истец ФИО1 явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Представил суду возражения на иск, по доводам которых, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Как установлено в судебном заседании, что 27.05.2021 г. в очном порядке проходило общее собрание членов ....
В соответствии с протоколом общего собрания членов ... года, процент голосов членов ТСН, принявших участие в голосовании составляет 68,24 % от общего числа голосов (58 членов ТСН).
Заявляя требования о признании общего собрания членов ... недействительным, истец указывает, что оспариваемый протокол не содержит сведения о лицах, принявших участие в общем собрании, что не позволяет сделать вывод о его правомочности и действительности принятых им решений.
Вместе с тем, с данным доводом истца, суд не может согласиться на основании следующего.
В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании.
Как разъяснил в Определении от 07.07.2016 №1423-О Конституционный суд РФ, подпункт 2 пункта 4 статьи 181.2 ГК Российской Федерации, требующий указывать в протоколе сведения о принявших участие в собрании, сам по себе не регулирует вопрос об объеме информации, подлежащей представлению, и тем более не предусматривает возможности раскрытия этой информации иным лицам, - он лишь устанавливает форму ее фиксации.
В соответствии с Приказом Минстроя России от 25.12.2015 №937/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор», о присутствующих указываются непосредственно в протоколе, во вводной его части. Однако согласно п. 13 Требований, если присутствующих более 15, информация о них может быть оформлена в виде списка, в котором отражаются все необходимые сведения и который является обязательным приложением к протоколу.
По мнению суда, требования подпункта 2 п.4 ст.181.2 ГК РФ соблюдены ответчиком, так как сведения о лицах, принявших участие в общем собрании, отражены путем составления списка лиц, принявших участие в очном собрании членов ... 27.05.2021 года, а также путем заполнения листа присутствия.
В свою очередь, законодательство не требует отражения данных сведений в виде персональных данных физических лиц.
Кроме того, ответчиком составлен акт итогов голосования по вопросам повестки дня собрания членов ТСН с отражением решения члена товарищества по каждому из вопросов, что соответствует с требованиям подпункта 3 п.4 ст.181.2 ГК РФ, в соответствии с которым в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны результаты голосования по каждому вопросу повестки дня.
Таким образом, протокол оспариваемого собрания содержит все необходимые сведения, не противоречит требованиям закона.
Согласно п.14.1 Устава ... уведомление о проведении общего собрания направляется в письменной форме каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового уведомления, путем размещения информации о собрании в месте доступном для всех собственников (информационные стенды).
Размещение уведомления о проведении спорного общего собрания членов ТСН на информационном стенде ТСН «Ковшовой,20» подтверждается актом от 17.05.2021 г. о размещении уведомления (сообщения) о созыве внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Ковшовой, 20» в многоуровневом паркинге по адресу: адрес, а также представленными ответчиком в ходе судебного заседания фотографиями размещения сообщения о проведении собрания членов ... от 18.05.2021г. на соответствующих информационных стендах.
Таким образом, из материалов дела следует, что информация о проводимом собрании была размещена на информационном стенде, что исключает довод истца о нарушении порядка уведомления.
После окончания проведения общего собрания, информация по итогам голосования и принятым решениям также была размещена на информационном стенде 28.05.2021г., что подтверждается актом от 28.05.2021г. о размещении сообщения об итогах голосования проведенного внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Ковшовой, 20» в многоуровневом паркинге по адресу: адрес.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Доказательств нарушения прав истца и наступления для него данным голосованием неблагоприятных последствий суду не представлено. Иные члены ... в установленном законом порядке к заявлению истца не присоединились, о нарушении своих прав не заявили, свое участие в голосовании, а также голосование в соответствии с представленными в ходе судебного разбирательства решениями членов ТСН, не оспорили.
Оснований, предусмотренных ст. ст. 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании собрания недействительным и его отмене, суд не находит.
Кроме того, суд учитывает, что истец пропустил установленный законом срок для оспаривания собрания.
В соответствии с п.5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо , права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско- правового сообщества.
Из материалов дела следует, что на момент проведения оспариваемого собрания ФИО1 являлся членом Правления ТСН «Ковшовой 20», ему, как члену Правления, выдана доверенность от ТСН на право представления интересов в суде.
28.04.2022 г. ФИО1 обратился в судебный участок № 181 адрес с заявлением о взыскании задолженности с собственника недвижимости фио по оплате за обслуживание. В качестве обоснования размера и законности начисления платы за обслуживание и техническое содержание помещения ответчика, ФИО1 предоставил суду заверенную копию протокола от 27.05.2021 г.
Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика, о том, что истец знал о проведенном собрании не позднее 27.05.2021 г., при этом с указанным иском обратился в суд в ноябре 2022 года, т.е. с пропуском шестимесячного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов ..., проведенного в форме очного голосования 27.05.2021 г. оформленное протоколом №20210527, надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... ... о признании недействительными решений общего собрания - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.
Судья: О.А. Казакова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2023 г.