Решение по делу № 2-318/2023 от 09.01.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

№2-318/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2023 года <...>

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Свинцовой С.С.,

при секретаре Тишиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-318/2023 по иску Публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» (далее по тексту – ПАО Банк «СИАБ», Банк) обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495711 (четыреста девяносто пять тысяч семьсот одиннадцать) руб. 88 коп., из которых: 447422 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 42534 руб. 92 коп. – задолженность по процентам, 5754 руб. 01 коп. – задолженность по пеням; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре в размере 495000 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14157 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым А.А. предоставлен кредит в размере 528679 руб. 52 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, при его заключении Банку было передано в залог транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС №.

По соглашению сторон стоимость предмета залога оценивается в 495000 руб.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитные денежные средства были предоставлены А.А. в соответствии с условиями кредитного договора в сумме 528679 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «СИАБ» и ПАО «БыстроБанк» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому к ПАО Банк «СИАБ» перешли права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных ПАО «БыстроБанк» с физическими лицами.

Таким образом, новым кредитором А.А. является ПАО Банк «СИАБ».

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик стал допускать просрочки по оплате кредита, позже перестал вносить денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитному договору.

Сумма просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 495711 руб. 88 коп., из которых: 447422 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 42534 руб. 92 коп. – задолженность по процентам, 5754 руб. 01 коп. – задолженность по пеням.

ПАО Банк «СИАБ» направил письмо о наличии просроченной задолженности должнику (А.А.). Однако, по настоящее время клиентом погашение задолженности не производилось.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу ПАО Банк «СИАБ» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495711 руб. 88 коп., из которых: 447422 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 42534 руб. 92 коп. – задолженность по процентам, 5754 руб. 01 коп. – задолженность по пеням; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре в размере 495000 руб.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14157 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Банк «СИАБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением (почтовый идентификатор №). Судебная корреспонденция вручена адресату – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой ответчика А.А., не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (абз. 1 п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» (Кредитор) и А.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № (Кредитный договор) на получение заемщиком кредита в размере 528679 руб. 52 коп. Срок предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора, настоящий договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата Заемщиком полученного от Банка кредита и уплаты иных причитающихся Банку по договору сумм, включая проценты за пользование кредитом).

Заемщик обязуется возвратить кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей по кредитному договору (График платежей). Окончательный срок возврата кредита (дата последнего платежа Заемщика по Кредитному договору) указывается в Графике платежей.

Процентная ставка – 13,50% годовых. При невыполнении Заемщиком обязанности по предоставлению поручительства (п.10 Индивидуальных условий) процентная ставка увеличивается на 3процентных пункта (ов) (если иной размер увеличения не следует из условий договора) (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа). Аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика определяются в Графике платежей.

Согласно условиям Кредитного договора кредит предоставляется для приобретения товара - транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС №, а также на безналичную оплату с открытого в Банке счета дополнительных услуг третьих лиц, в том числе, указанных Заемщиком в заявлении о предоставлении кредита (п.11 Индивидуальных условий кредитного договора).

С момента перехода к Заемщику права собственности на транспортное средство, оно признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором (п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора предмет залога оценен в 495000 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку за просрочку платежей: 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Уступка прав (требований) Банком третьим лицам по Кредитному договору возможна (п.13 Индивидуальных условий кредитного договора).

С приведенными в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ условиями, правами и обязанностями Заемщик был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует его подпись в указанном договоре.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и А.А. заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению о внесении нижеследующих изменений в Кредитный договор.

Исключается предусмотренная кредитным договором обязанность Заемщика по предъявлению (предоставлению) Банку оригинала паспорта транспортного средства на Товар (п.1.1. Дополнительного соглашения).

Взыскание задолженности по Кредитному договору может производиться в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса (п.1.2. Дополнительного соглашения).

За подготовку и внесение изменений в кредитную документацию в связи с исключением обязанности Заемщика по предъявлению (предоставлению) ПТС (Услуга Банка) Заемщик уплачивает Банку комиссионное вознаграждение в размере 2000 руб. Услуга Банка оплачивается Заемщиком в течение 14 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем подписания настоящего соглашения. Подписанием настоящего дополнительного соглашения Заемщик подтверждает, что претензий к оказанию услуги Банком и размеру комиссионного вознаграждения не имеет (п.2. Дополнительного соглашения).

Согласно п. 3. Дополнительного соглашения, настоящим Заемщик предоставляет Банку право (заранее дает акцепт) на списание стоимости услуги в соответствии с настоящим дополнительным соглашением со счетов № и №.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «БыстроБанк» выполнил свои обязательства перед ответчиком А.А., предоставив ему денежные средства (кредит) в размере 528679 руб. 52 коп., что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» (цедент) и ПАО Банк «СИАБ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Заемщиками), в соответствии с которыми Заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п.1.6. настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам.

Одновременно с уступкой прав (требований) по Кредитным договорам Цедент уступает Цессионарию права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам: договорам залога, договорам страхования заложенного имущества (если выгодоприобретателем по договору страхования является Цедент), договорам поручительства (при наличии).

Перечень и реквизиты Кредитных договоров, права по которым Цедент уступает Цессионарию, фамилии, имена, отчества Заемщиков указываются в Приложении № к настоящему Договору («Реестр общего размера требований») (п.1.1. Договора уступки прав (требований).

Согласно п. 1.2. Договора уступки прав (требований) размер задолженности по Кредитным договорам, права (требования) по которым Цедент уступает Цессионарию, существующий на Дату перехода прав (требований), указывается в Реестре общего размера требований.

В Приложении №1 к договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ №1 имеется указание на кредитный договор с № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 528679 руб. 52 коп. с указанием предмета залога.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из изложенного следует, что ПАО Банк «СИАБ» вправе предъявить к А.А. требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, и с учетом положений договора уступки прав (требования), ПАО Банк «СИАБ» воспользовалось своим правом и обратилось в суд с исковыми требованиями к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела подтверждается, что со стороны заемщика А.А. обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «СИАБ» направил в адрес А.А. требование о досрочном исполнении Заемщиком своих обязательств, которое осталось без удовлетворения.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к А.А. о досрочном возврате суммы задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что его условия выполнялись А.А. ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 495711 (четыреста девяносто пять тысяч семьсот одиннадцать) руб. 88 коп., из которых: 447422 руб. 95 коп. - основной долг, 42534 руб. 92 коп. - проценты, 5754 руб. 01 коп. – пени.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО Банк «СИАБ» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 495711 руб. 88 коп.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Как указано ранее, в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с момента перехода заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется заемщику транспортного средства - <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС №.

Как следует из п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст. 334.1 ГК РФ установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем (п. 2 ст. 336 ГК РФ).

На основании подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда.

С правами и обязанностями А.А. был ознакомлен с момента подписания вышеуказанного кредитного договора, который заключен в письменной форме, подписан им лично, а, следовательно, им одобрен и принят.

Залогодержатель ПАО Банк «СИАБ» просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на основании залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре в размере 495000 руб.

Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по запросу суда собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС №, является А.А.

Таким образом, поскольку заемщиком А.А. не выполнены обязательства перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО Банк «СИАБ» удовлетворить и обратить взыскание на переданное в залог имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, определив начальную продажную цену оговоренную сторонами в размере 495000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из искового заявления, ПАО Банк «СИАБ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8157 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика А.А. в пользу ПАО Банк «СИАБ».

Истцом ПАО Банк «СИАБ» заявлены ко взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество размере 6000 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика А.А. в пользу ПАО Банк «СИАБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 495711 (четыреста девяносто пять тысяч семьсот одиннадцать) руб. 88 коп., из которых:

- 447422 руб. 95 коп. – сумма основного долга;

- 42534 руб. 92 коп. – задолженность по процентам;

- 5754 руб. 01 коп. – пени,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14157 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят семь) руб., всего взыскать 509868 (пятьсот девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС №, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 495000 (четыреста девяносто пять тысяч) руб.

Способ реализации заложенного имущества определить как продажу на торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий