Дело № 2-3061/2023
УИД №34RS0006-01-2023-003114-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 12 сентября 2023 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи: Пустовой А.Г.
при секретаре: Кощелевой Ю.Ю.
с участием
представителя ответчика ФИО1- ФИО2, доверенность №34АА4012137 от 20.07.2023 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав в его обоснование, что номер года между ним и ФИО1 был заключен брак.
В настоящее время брачные между ним и ответчицей прекращены, совместного бытового хозяйства не ведут, по мнению истца, происходит достоянный конфликт интересов на разной почве, в том числе в виду отсутствия соответствия характеров. Общих несовершеннолетних детей не имеют. Достичь согласия в добровольном порядке на расторжение брака во внесудебном порядке с ФИО1 не удалось.
В связи с чем, просит суд расторгнуть брак, заключенный между ним- ФИО3 и ФИО1 зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры от дата, запись акта за номер.
Кроме того, в период брака сторонами было приобретено совместно нажитое имущество на общие денежные средства, а именно:
? доля в жилом помещении (квартире) по адресу: г. Волгоград, адрес адрес, стоимость ? доли 1 658 000 рублей ;
автомобиль марки Opel Astra 2011годы выпуска, идентификационный номер (VIN) номер, модель, № двигателя –номер; кузов номер, цвет кузова (кабина, прицеп) серебристый, Рыночная стоимостью 364 000 рублей.
Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 2 022 000 рублей, следовательно каждому из супругов полагается ? доля от суммы нажитого совместно имущества в размере 1 011 рублей ( 2 022 000 :2).
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами, во время брака, является их совместной собственностью и подлежит разделу в равных долях.
Просит произвести раздел совместно нажитого имущества :
Выделив в собственность ФИО3 2/10 доли в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: адрес, адрес,общей рыночной стоимость 3 316 000 рублей, стоимость 2/10 доли -663 200 рублей и автомобиль марки Opel Astra 2011годы выпуска, идентификационный номер (VIN) номер, модель, № двигателя –номер; кузов номер, цвет кузова (кабина, прицеп) серебристый, рыночная стоимостью 364 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 855 рублей.
Выделить в собственность ФИО1 3/10 доли в жилом помещении (квартире), общая площадь 46 кв.м., кадастровый номер, расположенной по адресу: адрес, адрес,общей рыночной стоимость 3 316 000 рублей, стоимость 2/10 доли -994 800 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за неравноценный раздел в размере 16 200 рублей.
Истец ФИО3. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, обеспечила в суд явку своего представителя по доверенности, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, против заявленных требований не возражает.
Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца о расторжении брака и разделе имущества предложенного истцом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производиться в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
В соответствии со статьёй 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производиться, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ним и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ПK номер выданным отделом ЗАГС Администрации сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры от дата, запись акта за номер( л.д.19)
В суде представитель ответчика ФИО2 пояснил, что семейная жизнь истца и ответчика не сложилась, в связи с чем, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранения семьи невозможна.
Расторжение брака в судебном порядке, в соответствии со ст. 22 СК РФ, производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о расторжении брака с ответчиком в связи с невозможностью сохранения семьи, стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, а также то, что ответчик возражений против расторжения брака не имеет, срок для примирения не просил, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют, а потому исковые требования ФИО3 о расторжении брака с ответчиком ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.ч. 1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В период брака ФИО3 и ФИО1 приобретено следующее имущество:
? доля в жилом помещении (квартире) по адресу: гадрес, адрес;
автомобиль марки Opel Astra 2011годы выпуска, идентификационный номер (VIN) номер, модель, № двигателя –номер кузов номер, цвет кузова (кабина, прицеп) серебристый.
Данные обстоятельства подтверждаются нотариально заверенными копиями ПТС на автомобиль адрес ( л.д.21-22), свидетельством о регистрации ТС ( л.д.23).,выпиской из ЕГРН от дата ( л.д.47-49).
Согласно отчету номер выполненному ООО «Поволжский центр исследований и экспертиз» рыночная стоимость автомобиля марки Opel Astra 2011годы выпуска, идентификационный номер (VIN) номер, модель, № двигателя –Z18XER 20PZ1284; кузов номер, цвет кузова (кабина, прицеп) серебристый, составляет 364 000 рублей (л.д.24-46).
Согласно отчету об оценке номер выполненного ООО «Комплект оценка» рыночная стоимость ? доли в жилом помещении (квартире), общая площадь 46 кв.м., кадастровый номер, расположенной по адресу: адрес адрес составляет 1 658 000 рублей ( л.д.50-70)
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество в виде ? доли в жилом помещении (квартире), кадастровый номер, расположенной по адресу: <...> ФИО4, адрес автомобиль марки Opel Astra 2011годы выпуска, идентификационный номер (VIN) номер, модель, приобретены ФИО3 и ФИО1 в период брака, и указанное имущество является их совместной собственностью.
Брачный контракт, определяющий правовой режим сторон на их имущество, приобретенное во время брака, не представлен, в связи с чем на их имущество распространяется режим совместной собственности, в силу которого указанные лица имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.
При таких обстоятельствах, суд признает доли ФИО3 и ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество равными, а поэтому исковые требования о разделе совместно нажитого имущества являются законными и обоснованными.
Суд полагает необходимым автомобиль марки Opel Astra 2011годы выпуска, идентификационный номер (VIN) номер, модель, № двигателя –Z18XER 20PZ1284; кузов номер, цвет кузова (кабина, прицеп) серебристый оформлен на ответчика ФИО1, но по соглашению сторон вышеуказанный автомобиль, стоимостью 364 000 рублей передать в собственность истца ФИО3
Квартира ? доля общей площадью 46 кв.м., кадастровый номер, расположенная по адресу: адрес адрес зарегистрирована также за ответчиком и приобретена в период брака, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между сторонами в равных долях.
С учетом нения сторон, суд приходит к выводу о выделе в собственность истца ФИО3 2/10 долей в жилом помещении (квартире), общей площадью 46 кв.м., кадастровый номер, расположенном по адресу: г. адрес адрес,общей рыночной стоимость 3 316 000 рублей, стоимость 2/10 доли -663 200 рублей.
В собственность ФИО1 суд полагает необходимым выделить 3/10 доли в жилом помещении (квартире), общей площадью 46 кв.м., кадастровый номер номер, расположенной по адресу: адрес, стоимостью 3/10 доли - 994 800 рублей.
При разрешении исковых требований о взыскании компенсации за неравноценный раздел имущества, суд исходит из стоимости переданного имущества истцу и ответчику.
В связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 16 200 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по требованиям о расторжении брака и разделу имущества подлежит взысканию 13 855 рублей, исходя из стоимости ? доли имущества, признанного за ним на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО1 зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации сельского поселения Ульт-Ягун Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 03 апреля 2014 г., запись акта за номер.
Произвести раздел совместно нажитого имущества :
Выделить в собственность ФИО3 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: адрес
Выделить в собственность ФИО3 автомобиль марки Opel Astra 2011годы выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 855 рублей.
Выделить в собственность ФИО1 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: адрес
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за неравноценный раздел в размере 16 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г.Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года
Судья А.Г.Пустовая