Решение по делу № 2-2102/2021 от 05.09.2022 - о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, аннулировании записи о регистрации права собственности на имущество, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, квартиру, денежный вклад, недополученную пенсию, недополученную ежемесячную денежную выплату.

Кировский городской суд (Ленинградская область)

Категория дела Об установлении факта принятия наследства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что является наследником по закону после смерти супруга Г.В.Ф., умершего 14.09.2020. Она

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г.В.Ф. на праве собственности принадлежало следующее имущество: Как следует из материалов наследственного дела, Б.В.А. обратилась к нотариусу с заявлением

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Ссылки стороны ответчицы о том, что все предметы мебели имеются в наличии, а люстра была снята еще при жизни наследодателя, суд полагает направленными на достижение необходимого ей процессуального результата по делу, поскольку

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области, Б.В.А., <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А., о включении имущества в состав наследства

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 47RS0009-01-2021-002726-49

Дело № 2-245/2022 5 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при помощнике судьи Барминой Я.О.,

с участием истицы, представителя ФИО1,

ответчицы, ее представителей ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области, ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, аннулировании записи о регистрации права собственности на имущество, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, квартиру, денежный вклад, недополученную пенсию, недополученную ежемесячную денежную выплату,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что является наследником по закону после смерти супруга Г.В.Ф., умершего 14.09.2020. Она не обратилась к нотариусу, но приняла наследство фактически. Просила включить квартиру по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти супруга, установить факт принятия наследства в течение шести месяцев, признать за ней право общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 1/2 доли (том 1 л.д.2-5).

Истица уточнила требования, указала, что после смерти Г.В.Ф. наследниками первой очереди по закону являлись: она (супруга) и несовершеннолетняя Б.В.А. (внучка по праву представления). Поскольку она (истица) не обратилась к нотариусу, приняв наследство фактически, второй наследник Б.В.А. получила свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, жилого дома, земельного участка, денежный вклад, недополученную страховую пенсию по старости, недополученную ежемесячную ЕДВ за сентябрь 2021г., скрыв от нотариуса сведения о наличии еще одного наследника - супруги. Окончательно просила:

- включить в состав наследства после смерти Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, наступившей 14 сентября 2020 г., следующее имущество:

- 1/4 долю в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю денежного вклада, открытого на имя Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, хранящегося в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на счете №, с причитающимися процентами;

- 1/2 долю недополученной Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, страховой пенсии по старости за сентябрь 2021 г. в сумме 24 211 (двадцать четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 62 коп. и недополученной им ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за сентябрь 2021 г. в сумме 2 227 (две тысячи двести двадцать семь) руб. 55 коп.

-установить факт принятия наследства ФИО4 в течение 6 (шести) месяцев после смерти Г.В.Ф., наступившей 14 сентября 2020 г.

-признать недействительным свидетельство от 01 июня 2021 г. о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего 14 сентября 2020 г., выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать недействительным свидетельство от 01 июня 2021 г. о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего 14 сентября 2020 г., выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

- признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГ о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГ, выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/2 (одну вторую) долю недополученной Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, страховой пенсии по старости за сентябрь 2021 г. в сумме 24 211 (двадцать четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 62 коп. и недополученной им ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за сентябрь 2021 г. в сумме 2 227 (две тысячи двести двадцать семь) руб. 55 коп.

- аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

-признать за ней (истицей) право общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- денежного вклада, хранящегося в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на счете №, с причитающимися процентами, в размере 1/2 доли;

- недополученную страховую пенсию по старости Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, за сентябрь 2021 г. в сумме 24 211 (двадцать четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 62 коп. и недополученной им ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за сентябрь 2021 г. в сумме 2 227 (две тысячи двести двадцать семь) руб. 55 коп. в размере 1/2 доли (том 1 л.д.185-192).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, несовершеннолетняя Б.В.А., в качестве третьих лиц - нотариус ФИО6, собственник доли в спорном имуществе ФИО7, ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Росреестра по Ленинградской области.

Истица и ее представитель ФИО1 иск поддержали.

Ответчица Б.В.А., действующая в интересах Б.В.А. – ФИО2, представитель ответчиц ФИО3 иск не признали, представили письменные возражения.

Представитель администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области, нотариус ФИО6, ФИО7, представители ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, ответчиц и их представителя, допросив ранее свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г.В.Ф. на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- 1/2 доля в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>;

- денежный вклад, открытый в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на счете №, с причитающимися процентами;

- недополученная страховая пенсия по старости за сентябрь 2021 г. в сумме 24211 руб. 62 коп. и недополученная ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) за сентябрь 2021 г. в сумме 2 227 руб. 55 коп. (том 1 л.д. 71, 105, 114, 115-117, 152, 155, 158).

3 марта 2020 г. между Г.В.Ф. (наследодатель) и ФИО4 (истицей) был заключен брак (том 1 л.д.7), что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГ актовая запись №.

В обоснование своих возражений сторона ответчика по сути ссылается на недействительности брака в связи с отсутствием намерения со стороны ФИО4 в создании семьи.

Основания для признания брака недействительным определены пунктом 1 статьи 27 Семейного кодекса РФ - это нарушение условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15, а также случай заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Данные основания являются исчерпывающими.

В пункте 1 статьи 28 Семейного кодекса РФ определен круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, к ним относятся:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Предоставление законом конкретным лицам права требования признания брака недействительным обусловлено их интересами как личного характера (супруг, бывший супруг, несовершеннолетний супруг, его родители или лица, их заменяющие), так и вытекающими из функций государственных и иных органов (прокурор, орган опеки и попечительства).

Так, из содержания статьи 28 Семейного кодекса РФ следует, что с иском в суд о признании брака недействительным по соответствующему основанию могут обратиться только лица, указанные в законе. Следовательно, в каждом отдельном случае в зависимости от оснований признания брака недействительным, определяется лицо, имеющее право предъявить об этом иск в суд.

Как следует из содержания данной нормы, другие лица (по данному делу к таковым можно было бы отнести истца - наследника по закону), права которого нарушены заключением брака, вправе предъявить иск о недействительности брака только при наличии оснований, предусмотренных статьей 14 Семейного кодекса РФ, которая предусматривает в качестве оснований заключение брака:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

По основанию, на которое ссылаются ответчицы, (заключение брака без намерения создать семью), иск вправе предъявить супруг, права которого нарушены заключением брака.

Учитывая, что ответчицы к кругу лиц, указанных в статье 28 Семейного Кодекса РФ, имеющих право требовать признания брака недействительным, не относятся, их доводы о недействительности брака, судом отклоняются.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Г.В.Ф. являются истица ФИО4 (супруга), ответчица Б.В.А. (правнучка), отец которой Б.А.К. умер ДД.ММ.ГГ, мать которого Б.Е.В., являвшаяся дочерью наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГ до открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов наследственного дела, Б.В.А. обратилась к нотариусу с заявлением и приняла наследство после смерти Г.В.Ф. (том 1 л.д.87, 88, 89), не указав, что имеется наследник первой очереди по закону – супруга ФИО4

Истица, обращаясь с иском, указала, что осуществила фактическое принятие наследства, проживала в квартире, приняла после смерти супруга Г.В.Ф. принадлежащие ему вещи – люстру, микроволновую печь, инструменты.

В подтверждение указанных обстоятельств судом были допрошены свидетели.

Так свидетель Г.Ф.А. – знакомый наследодателя Г.В.Ф. и ФИО4 показал, что в 2020 году менял в квартире замок, второй раз с сыном выносил кресло на помойку. В январе 2021 года по просьбе ФИО4 снимал в квартире сине-зеленую люстру с цветочками. Видел, что истица взяла из квартиры микроволновую печь и инструмент, какие-то вещи и уехала на такси (протокол судебного заседания от 05.04.2021 том 2 л.д. 152);

- свидетель Г.В.Ф. показал, что приезжал с ФИО4 в квартиру по адресу: <адрес>, в январе 2021 года, помогал чинить замок отцу, снимали люстру, выносили стул из квартиры. При нем истица забирала из квартиры люстру, микроволновую печь и инструменты (протокол судебного заседания от 14.06.2022 том 3 л.д. 51-52).

Указанные предметы обозревались судом в судебном заседании.

Утверждения представителя ответчицы о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела являются голословными. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ. Наличие в показаниях свидетелей несоответствий в части указания вынесенной из квартиры мебели, не свидетельствует о том, что они давали суду ложные показания, поскольку наименование предмета мебели является субъективным мнением каждого из опрошенных судом лиц, зависящим от его личного восприятия этой вещи.

Свидетель К.Н.В. – подруга ФИО2 юридически значимых обстоятельств по делу не сообщила.

Показания свидетелей В.М.М. и И.И.М. о том, что они заходили в квартиру Г.В.Ф. и в ней ничего не изменилось, обстановка та же, что и при его жизни юридического значения для разрешения спора не имеют, поскольку не опровергают доводов истицы о том, что ею было принято наследственное имущество, принадлежащее наследодателю – люстра, инструменты и микроволновая печь.

Представленные в ходе рассмотрения дела видеоматериалы доводы истицы о принятии наследства также не опровергают, а напротив подтверждают, что в одной из комнат отсутствует люстра, а во второй комнате имеется люстра, аналогичная представленной истицей в судебное заседание.

Возражения ответчицы о том, что все инструменты Г.В.Ф. помечал своими инициалами, никакими допустимыми доказательствами не подтверждаются. Наличие на одном из ящиков с инструментами, находящемся в спорной квартире, букв «Г» и «В» и отсутствие таких отметок на инструментах, осмотренных в судебном заседании, принадлежность наследодателю представленных истицей инструментов не опровергают.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истицы, представителя истицы и показания свидетелей, учитывая, что доводы Велев В.Л. о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истицей было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее Г.В.Ф.

Разрешая требования истицы о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на указанное имущество, суд исходит из следующего.

Ответчицей ФИО5 были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г.В.Ф. на 1/2 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>; денежный вклад, открытый на имя Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, хранящийся в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на счете №, с причитающимися процентами; недополученную Г.В.Ф. страховую пенсию по старости за сентябрь 2021 г. в сумме 24 211 руб. 62 коп. и недополученную им ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) за сентябрь 2021 г. в сумме 2 227

Как указано в абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Проанализировав установленные судом обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически право собственности ответчицы ФИО5 на спорное имущество в части, перешедшей к наследнику ФИО4, не возникло, поскольку к моменту выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, все наследственное имущество уже принадлежало ФИО4 в размере 1/2 доли.

В связи с изложенным, выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО5 суд признает недействительными в части, а именно:

- свидетельство от ДД.ММ.ГГ о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГ, выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГ о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГ, выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

- свидетельство от ДД.ММ.ГГ о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГ, выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГ о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГ, выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/2 долю недополученной Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, страховой пенсии по старости за сентябрь 2021 г. в сумме 24 211 руб. 62 коп. и недополученной им ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за сентябрь 2021 г. в сумме 2 227 руб. 55 коп.

Также суд полагает необходимым аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности ФИО5, на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, суд признает за ФИО4 право общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на счете №, с причитающимися процентами, в размере 1/2 доли;

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области, Б.В.А., ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А., о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, аннулировании записи о регистрации права собственности на имущество, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, квартиру, денежный вклад, недополученную пенсию, недополученную ежемесячную денежную выплату, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, наступившей 14 сентября 2020 г., следующее имущество:

- 1/4 долю в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю денежного вклада, открытого на имя Г.В.Ф., хранящегося в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на счете №, с причитающимися процентами;

Установить факт принятия наследства ФИО4 в течение 6 (шести) месяцев после смерти Г.В.Ф., наступившей 14 сентября 2020 г.

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГ о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего 14 сентября 2020 г., выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГ о праве на наследство по закону имущества Г.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГ, выданное нотариусом Кировского Нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в рамках наследственного дела №, Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированное в реестре №, в части возникновения права общей долевой собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на 1/2 (одну вторую) долю недополученной Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, страховой пенсии по старости за сентябрь 2021 г. в сумме 24 211 (двадцать четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 62 коп. и недополученной им ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за сентябрь 2021 г. в сумме 2 227 (две тысячи двести двадцать семь) руб. 55 коп.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности Б.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю в праве на квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- квартиру общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли;

- недополученную страховую пенсию по старости Г.В.Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, за сентябрь 2021 г. в сумме 24 211 (двадцать четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 62 коп. и недополученную им ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) за сентябрь 2021 г. в сумме 2 227 (две тысячи двести двадцать семь) руб. 55 коп. в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →