В суде первой инстанции дело рассмотрел мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №7
Дело № 10-17/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,
при секретаре Фищук Е.В.,
с участием государственного обвинителя Усевич А.И., защитника – адвоката Лескова Д.Ю., подсудимого ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Терещенко Н.В. на приговор мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №7 от 11.09.2023 года, по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,фактически проживающего по адресу <адрес>, имеющий основное общее образование, холостой, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным, сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено направлен отбывать наказание в колонию поселения сроком на 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в колонию поселение сроком на 1 год 2 месяца;
ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 400 часов обязательных работ.
осужденного по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 приговором мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №7 от 11.09.2023 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору, с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.03.2023 (с учетом постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.08.2023) и с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.01.2023 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.08.2023) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием его в колонии-поселении.
Судом в соответствии с положением п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 11.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания в качестве меры пресечения под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии- поселения.
Также, зачтен в срок отбытия наказания период отбытого ФИО1 наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.01.2023, а именно с 01.08.2023 по 10.09.2023 включительно.
Разрешен вопрос о вещественных доказательств и процессуальных издержках.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор незаконным и подлежащим отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, несправедливостью наказания, судом во вводной части приговора не указаны сведения, какая часть приговора не отбыта по приговорам от 28.03.2023, 31.07.2023.
В нарушение требований ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ незаконно зачтен в срок отбытого наказания период с 01.08.2023 по 10.09.2023 по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.01.2023.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержала.
В судебном заседании осужденный, защитник, против апелляционного представления возражали.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола судебного заседания, ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации со своим защитником, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке принятия решения.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.
Выводы суда о виновности ФИО1 в совершенном им преступлении, основаны на имеющихся в представленных материалах уголовного дела доказательствах, согласии подсудимого с предъявленным обвинением, и сторонами не оспариваются.
Содержание обвинительного приговора соответствует требованиям ст. ст. 307, 316 УПК РФ, суд привел надлежаще описание преступного деяния, совершенного осужденным, его действия в описательно-мотивировочной части приговора, квалифицированы верно по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении осужденному наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе и характеризующие его данные, и наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд первой инстанции, при назначении наказания учел требования ст.316 ч.7 УПК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст.64 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции правильно применены положения ст. 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ при определении окончательного наказания по совокупности преступлений.
Исправительное учреждение для отбывания наказание назначено в соответствие с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ колония-поселения.
При решении гражданского иска суд первой инстанции руководствовался ст. 1064 ГК РФ. Решение об исчислении срока наказания, о зачете времени содержания под стражей, мере пресечения, судьбе вещественных доказательств, приняты.
Однако приговор подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В силу ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и данная информация должна быть указана во вводной части приговора.
В этой части приговор мирового подлежит изменению.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда либо иное его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1 п.9, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №7 от 11.09.2023 года, по уголовному делу в отношении ФИО1 осужденного по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить.
Указать во вводной части приговора, о том, что неотбытая часть наказания по приговору от 10.01.2023 составляет 1 год 11 месяцев 20 дней;
наказание по приговору от 31.07.2023 в виде обязательных работ не отбывалось.
В резолютивной части приговора исключить указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания период с 01.08.2023 по 10.09.2023.
В остальной части приговор оставить без изменения
Считать представление государственного обвинителя удовлетворенным.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий С.А. Жеребцова
Копия верна. Судья С.А. Жеребцова