К делу № 2-624/2022

23RS0012-01-2022-000596-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 07 июля 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Горбенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (наследнику умершего ФИО2), ФИО4 Д.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (наследнику умершего ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, и просили взыскать с наследника (ов) ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 231973,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5519,73 руб.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 04.08.2017 г. между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №«...». По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 128519 руб. под 29,9 % годовых на срок 36. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 условий кредитования. По состоянию на 02.02.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 231973,11 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер 29.09.2018 г. Наследственное дело № 201/2018 заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2, умершей (го) 29.09.2018 г. Согласно представленной заемщиком анкеты (Сведений), банк предполагает, что наследником(ами) является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением Горячеключевского городского суда от 03.06.2022 г., в качестве соответчика привлечены несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел по вопросам семьи и детства администрации МО г.Горячий Ключ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повести на адрес электронной почты ПАО «Совкомбанк», а также заказной с уведомлением корреспонденцией, в исковом заявлении также содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В адрес соответчика ФИО4, его законного представителя ФИО1 о времени и месте судебных заседаний неоднократно направлялись заказным с уведомлением письмами извещения по месту жительства, месту регистрации (согласно адресной справки ОУФМС России по Краснодарскому краю в гор.Горячий Ключ от 06.03.2022 г.), от получения которых последние уклонились, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно статьи 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Об уважительных причинах не явки соответчик и его законный представитель не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании вышеизложенного, суд считает ФИО4, его законного представителя ФИО1 извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам семьи и детства администрации МО г.Горячий Ключ по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 04.08.2017 г. на основании заявления ФИО2, анкеты-заявления, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №«...», по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 128519 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата, сроком возврата кредита 04.08.2020 г. Указанное подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита от 04.08.2017 г., индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 04.08.2017 г.

В период пользования кредитом, ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» указано, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях, указанных в п.5.2.1.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Горячеключевского нотариального округа ФИО3 №331 от 11.03.2022 г., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №«...», также следует, что наследство принял путем подачи заявления несовершеннолетний ФИО4 Д.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя которого выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Так, в стоимость наследственного имущества входит жилой дом по адресу: кадастровой стоимостью 1065227, 29 руб.; земельный участок по адресу: кадастровой стоимостью 179839,44 руб.; кухня-кладовая по адресу: кадастровой стоимостью 342775,82 руб., что подтверждается ответом нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Горячеключевского нотариального округа ФИО3 №784 от 18.05.2022 г.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на 02.02.2022 г. задолженность заемщика составляет 231 973,11 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

При этом, задолженность по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, принятого ФИО4 в лице законного представителя ФИО1

Доказательств достоверно подтверждающих уплату соответчиком суммы задолженности, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и выводы суда, а также размер задолженности по кредитному договору (контррасчет), суду не представлено.

Тем самым, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежного поручения №«...» от 21.02.2022 г., при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5519,73 руб., которая подлежит взысканию с соответчика ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (наследнику умершего ФИО2), ФИО4 Д.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в лице законного представителя ФИО1, паспорт серия №«...», выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №«...» сумму задолженности в размере 231973,11 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5519,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий