Дело № 2-2312/2022
УИД 13RS0023-01-2022-004085-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 22 ноября 2022 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,
с участием в деле:
истца – Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №),
ответчика – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 06 июля 2019 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита и заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и индивидуальные условия.
Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита ФИО1 просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.
Рассмотрев заявление клиента, банк направил ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита.
Клиент акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий от 06 июля 2019 года.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет №, перечислив на него денежные средства, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось, в связи с чем, банк выставил клиенту заключительное требование.
Задолженность составляет 302 332 рубля 51 копейка, из них: основной долг –302 332 рубля 51 копейка.
На основании положений статей 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432-435, 438, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> в размере 302 332 рубля 51 копейка, государственную пошлину в размере 6223 рубля 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО2, действующей на основании доверенности №736-С от 16 декабря 2021 года, с подачей искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия ФИО1 с 19 августа 2001 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Судебные повестки, направленные на имя ФИО1 по указанному адресу, а также по адресу: <адрес> (адрес указан в договоре потребительского кредита <***> от 06 июля 2019 года), возвращены в адрес суда с указанием причины возврата «истек срок хранения».
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 06 июля 2019 года в АО «Банк Русский Стандарт» поступило заявление ФИО1 о заключении с ней договора потребительского кредита (л.д. 6).
06 июля 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 06 июля 2019 года.
Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования являются неотъемлемой частью договора. Истец согласен с заключением договора и предоставлением услуг, указанных в заявлении.
Согласно пункту 2.1 условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику (л.д. 8-11).
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 06 июля 2019 года следует, что ФИО1 предоставлен лимит кредитования в размере 350 000 рублей на срок 1828 дней под 24 % годовых и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-14).
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 06 июля 2019 года количество платежей по кредиту 60. Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяются в графике платежей.
Согласно графику платежей погашение долга должно было производиться равными ежемесячными платежами в размере 10070 рублей, последний платеж в размере 10564 рубля 99 копеек – 29 июня 2024 года.
06 июля 2019 года банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается заявкой-распоряжением на перевод денежных средств на другой счет, выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 7, 23-24).
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом первым статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с пунктом третьим статьи 434 и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор потребительского кредита, который считается заключенным в письменной форме.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.
Согласно выписке из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору <***> за период с 06 июля 2019 года по 26 сентября 2022 года последний платеж в оплату задолженности по данному кредитному договору от ответчика поступил 26 сентября 2022 года в размере 6000 рублей (л.д. 23-24).
06 июля 2020 года ФИО1 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 394116 рублей 62 копейки. Ответчик в соответствии с этим требованием должен был в срок до 05 августа 2020 года обеспечить наличие указанной суммы на своем счете (л.д. 22).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2021 года отменен судебный приказ от 15 июля 2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №122976724 (л.д. 25).
Принимая во внимание, что ФИО1 систематически нарушала условия кредитного договора, суд находит, что требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном погашении кредита обоснованы.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и её размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора.
Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору <***> от 06 июля 2019 года установленным, а, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6223 рубля 33 копейки, что следует из платежных поручений № 683114 от 17 августа 2020 года, №791050 от 27 сентября 2022 года (л.д.4-5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6223 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по состоянию на 26 сентября 2022 года включительно по кредитному договору <***> от 06 июля 2019 года в размере 302332 (триста две тысячи триста тридцать два) рубля 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6223 (шесть тысяч двести двадцать три) рубля, а всего 308 555 (триста восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2022 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина