Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-65
Номер строки статотчета 2.213
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 января 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» к МН о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к МН о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 160 556 рублей 20 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 50 385 рублей 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 329 рублей, почтовых расходов в размере 99 рублей, процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и МН заключили кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о предоставлении и использовании банковской карты. Между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с которым право требования по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было передано истцу в размере задолженности 227 079 рублей 21 копейка, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании решения Майминского районного суда по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, с должника МН в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 207 320 рублей 92 копейки. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (после уступки прав) по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат уплате в размере 160 556 рублей 20 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат уплате проценты в размере 50 385 рублей 64 копейки.
Ответчик МН представила в материалы дела ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указала, что поскольку настоящее исковое заявление зарегистрировано в Майминском районном суде <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то срок исковой давности следует исчислять с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, просила применить срок исковой давности и произвести перерасчёт процентов по 809 и 395 статьям ГК РФ.
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик МН в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «ОТП Банк» и МН в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о предоставлении и использовании банковской карты.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым право требования по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 227 079 рублей 21 копейка.
Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с должника МН в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сложившаяся по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 202 099 рублей 93 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 220 рублей 99 копеек. Выдан исполнительный лист ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно сведениям ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на основании исполнительного листа ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении МН было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП. Исполнительное производство окончено на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП дата последнего зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Как следует из просительной части искового заявления, истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 160 556 рублей 20 копеек.
Правоотношения АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» урегулированы нормами главы 24 Гражданского кодекса РФ «Перемена лиц в обязательстве», в частности нормами статей 382 - 386 Гражданского кодекса РФ «Общие положения» и статьями 388 - 390 Гражданского кодекса РФ «Уступка требования (цессия)».
Исходя из положений статей 432, 382, 384 Гражданского кодекса РФ существенными условиями соглашения об уступке права требования являются: предмет договора, объем и условия передаваемого обязательства.
Предмет договора считается согласованным в том случае, когда из текста договора представляется возможным достоверно установить его содержание.
Как следует из пункта 1.1 Договора уступки прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ», цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключённым между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору), а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.
Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований) указаны в приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к настоящему договору (п. 1.2).
Согласно п. 1.5 Договора общая сумма уступаемых прав требования зафиксирована по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Таким образом, на момент подписания договора, а также дополнительного соглашения к договору, новых кредитных договоров в перечень прав требований не добавляется.
Согласно 3 дополнительного соглашения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Договору уступки прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сумма уступаемых прав требования зафиксирована по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствии с приложениями <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Договору.
Согласно приложению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Договору уступки прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, задолженность МН была передана ООО «СААБ» в размере 227 079 рублей 21 копейка, из них основной долг – 114 969 рублей 30 копеек; проценты – 110 541 рубль 51 копейка; сумма плат по страхованию – 1 094 рубля 40 копеек, комиссии – 747 рубля.
Более никаких прав требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору в отношении МН ООО «СААБ» не передавалось.
В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из абз. 2, 3, 4 п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Судом в буквальном смысле понимаются указанные выше положения Договора уступки прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть, цедент АО «ОТП Банк» передал цессионарию ООО «СААБ» право требования, в том числе и к МН по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в объёме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении 1 к Договору с учётом пункта 1.5 Договора. По Приложению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность МН была передана ООО «СААБ» в размере 227 079 рублей 21 копейка, то есть, один кредитный договор и, соответственно, одна фиксированная сумма задолженности по нему. Данная сумма (объём требований) зафиксирована по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Более никаких прав требования в части данного кредитного договора от АО «ОТП Банк» ООО «СААБ» не передавалось. В пункте 1.1 Договора уступки определенно сказано, что права по договорам передаются в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.
Таким образом, суд полагает, что истец ООО «СААБ» заявив данные исковые требования, вышло за рамки Договора уступки прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора уступки.
Следовательно, требование истца ООО «СААБ» о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (после уступки прав) по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не обоснованно, в удовлетворении данных требований суд отказывает.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 50 385 рублей 64 копейки и процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком МН заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взысканная решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оплачена должником МН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, соответственно кредитор имел право на предъявление процентов, начисленных до даты исполнения обязательства, в пределах трехлетнего срока, в то время как в суд истец обратился с исковым заявлением лишь <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (согласно штемпелю на конверте), а потому суд полагает, что требование истца ООО «СААБ» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что составляет 34 999 рублей 29 копеек. Расчет судом произведен исходя из размера задолженности на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 184 165 рублей 69 копеек, с учетом произведенных платежей по оплате долга:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.11.2021
3
365
7,5
113,53
184 165,69
16.11.2021
183 665,69
Частичная оплата долга ?500,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.12.2021
33
365
7,5
1 245,40
183 665,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.12.2021
8
365
8,5
342,17
183 665,69
27.12.2021
183 465,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 12.01.2022
16
365
8,5
683,60
183 465,69
12.01.2022
183 265,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.01.2022
5
365
8,5
213,39
183 265,69
17.01.2022
183 065,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13.02.2022
27
365
8,5
1 151,06
183 065,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.02.2022
1
365
9,5
47,65
183 065,69
14.02.2022
182 565,69
Частичная оплата долга ?500,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.02.2022
13
365
9,5
617,72
182 565,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 11.03.2022
12
365
20
1 200,43
182 565,69
11.03.2022
182 265,69
Частичная оплата долга ?300,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 25.03.2022
14
365
20
1 398,20
182 265,69
25.03.2022
182 115,69
Частичная оплата долга ?150,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.04.2022
16
365
20
1 596,63
182 115,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.04.2022
9
365
17
763,39
182 115,69
19.04.2022
181 915,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 03.05.2022
14
365
17
1 186,19
181 915,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.05.2022
7
365
14
488,43
181 915,69
10.05.2022
181 895,69
Частичная оплата долга ?20,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.05.2022
8
365
14
558,15
181 895,69
18.05.2022
180 895,69
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 26.05.2022
8
365
14
555,08
180 895,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 13.06.2022
18
365
11
981,30
180 895,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 22.06.2022
9
365
9,5
423,74
180 895,69
22.06.2022
180 695,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 21.07.2022
29
365
9,5
1 363,88
180 695,69
21.07.2022
179 195,69
Частичная оплата долга ?1 500,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.07.2022
3
365
9,5
139,92
179 195,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 30.08.2022
37
365
8
1 453,20
179 195,69
30.08.2022
178 995,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 16.09.2022
17
365
8
666,94
178 995,69
16.09.2022
178 795,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.09.2022
2
365
8
78,38
178 795,69
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.10.2022
36
365
7,5
1 322,60
178 795,69
24.10.2022
178 595,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28.11.2022
35
365
7,5
1 284,42
178 595,69
28.11.2022
178 395,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.12.2022
29
365
7,5
1 063,04
178 395,69
27.12.2022
178 095,69
Частичная оплата долга ?300,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.01.2023
21
365
7,5
768,50
178 095,69
17.01.2023
177 095,69
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.02.2023
28
365
7,5
1 018,91
177 095,69
14.02.2023
177 088,69
Частичная оплата долга ?7,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.02.2023
5
365
7,5
181,94
177 088,69
19.02.2023
174 588,69
Частичная оплата долга ?2 500,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 03.04.2023
43
365
7,5
1 542,60
174 588,69
03.04.2023
174 388,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 10.04.2023
7
365
7,5
250,83
174 388,69
10.04.2023
174 188,69
Частичная оплата долга ?200,00 ?
Частичная оплата долга #30
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 08.05.2023
28
365
7,5
1 002,18
174 188,69
08.05.2023
173 188,69
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 15.05.2023
7
365
7,5
249,11
173 188,69
15.05.2023
173 048,74
Частичная оплата долга ?139,95 ?
15.05.2023
172 998,74
Частичная оплата долга ?50,00 ?
15.05.2023
172 948,74
Частичная оплата долга ?50,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.05.2023
4
365
7,5
142,15
172 948,74
19.05.2023
170 537,49
Частичная оплата долга ?2 411,25 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 02.06.2023
14
365
7,5
490,59
170 537,49
02.06.2023
168 991,79
Частичная оплата долга ?1 545,70 ?
02.06.2023
159 100,39
Частичная оплата долга ?9 891,40 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20.06.2023
18
365
7,5
588,45
159 100,39
20.06.2023
159 050,39
Частичная оплата долга ?50,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 04.07.2023
14
365
7,5
457,54
159 050,39
04.07.2023
155 108,71
Частичная оплата долга ?3 941,68 ?
04.07.2023
144 148,01
Частичная оплата долга ?10 960,70 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.07.2023
14
365
7,5
414,67
144 148,01
18.07.2023
143 648,01
Частичная оплата долга ?500,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.07.2023
1
365
7,5
29,52
143 648,01
19.07.2023
142 067,66
Частичная оплата долга ?1 580,35 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 23.07.2023
4
365
7,5
116,77
142 067,66
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 04.08.2023
12
365
8,5
397,01
142 067,66
04.08.2023
138 593,86
Частичная оплата долга ?3 473,80 ?
04.08.2023
128 646,26
Частичная оплата долга ?9 947,60 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 14.08.2023
10
365
8,5
299,59
128 646,26
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.08.2023
4
365
12
169,18
128 646,26
18.08.2023
128 391,27
Частичная оплата долга ?254,99 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 04.09.2023
17
365
12
717,58
128 391,27
04.09.2023
128 388,22
Частичная оплата долга ?3,05 ?
04.09.2023
118 496,82
Частичная оплата долга ?9 891,40 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.09.2023
13
365
12
506,45
118 496,82
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.09.2023
2
365
13
84,41
118 496,82
19.09.2023
118 174,37
Частичная оплата долга ?322,45 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 04.10.2023
15
365
13
631,34
118 174,37
04.10.2023
117 399,77
Частичная оплата долга ?774,60 ?
04.10.2023
107 508,37
Частичная оплата долга ?9 891,40 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.10.2023
15
365
13
574,36
107 508,37
19.10.2023
107 263,02
Частичная оплата долга ?245,35 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 20.10.2023
1
365
13
38,20
107 263,02
20.10.2023
104 263,02
Частичная оплата долга ?3 000,00 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 29.10.2023
9
365
13
334,21
104 263,02
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 03.11.2023
5
365
15
214,24
104 263,02
03.11.2023
103 758,43
Частичная оплата долга ?504,59 ?
03.11.2023
93 867,03
Частичная оплата долга ?9 891,40 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.11.2023
14
365
15
540,06
93 867,03
17.11.2023
93 515,14
Частичная оплата долга ?351,89 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 04.12.2023
17
365
15
653,32
93 515,14
04.12.2023
90 198,79
Частичная оплата долга ?3 316,35 ?
04.12.2023
80 307,39
Частичная оплата долга ?9 891,40 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 17.12.2023
13
365
15
429,04
80 307,39
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.12.2023
2
365
16
70,41
80 307,39
19.12.2023
77 649,22
Частичная оплата долга ?2 658,17 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 27.12.2023
8
365
16
272,30
77 649,22
27.12.2023
54 230,78
Частичная оплата долга ?23 418,44 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 29.12.2023
2
365
16
47,54
54 230,78
29.12.2023
30 812,34
Частичная оплата долга ?23 418,44 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 31.12.2023
2
365
16
27,01
30 812,34
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 02.02.2024
33
366
16
444,51
30 812,34
02.02.2024
30 809,42
Частичная оплата долга ?2,92 ?
02.02.2024
19 091,02
Частичная оплата долга ?11 718,40 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.02.2024
17
366
16
141,88
19 091,02
19.02.2024
19 036,52
Частичная оплата долга ?54,50 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 04.03.2024
14
366
16
116,51
19 036,52
04.03.2024
18 974,42
Частичная оплата долга ?62,10 ?
04.03.2024
7 256,02
Частичная оплата долга ?11 718,40 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 19.03.2024
15
366
16
47,58
7 256,02
19.03.2024
7 199,72
Частичная оплата долга ?56,30 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 04.04.2024
16
366
16
50,36
7 199,72
04.04.2024
7 137,62
Частичная оплата долга ?62,10 ?
04.04.2024
0,00
Частичная оплата долга ?7 137,62 ?
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 05.06.2024
62
366
16
0,00
0,00
Сумма процентов: 34 999 рублей 29 копеек
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 34 999 рублей 29 копеек.
Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, требование истца ООО «СААБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу, не является законным, так как начисление таких процентов предусмотрено на сумму кредита без учёта процентов за пользование кредитом, а не на такие проценты. Данное обстоятельство приведёт к начислению сложных процентов, взыскание которых недопустимо законодательством РФ без учёта условия в договоре о таких процентах.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 99 рублей, которые истец понес, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» удовлетворить частично.
Взыскать с МН проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в размере 34 999 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 99 рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» о взыскании с МН процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 160 556 рублей 20 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 50 385 рублей 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 329 рублей, процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>