Решение по делу № 2-4194/2023 от 21.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года

г.Красногорск

дело №2-4194/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения г.ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение г.ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в соответствии с Постановлением Правительства г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в г.ФИО3» истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г.ФИО3.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства №<адрес>7 основанием для задержания транспортного средства являлось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было возвращено ответчику со специализированной стоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ИВЕКО (государственный регистрационный знак <***>) с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.ФИО3 тарифом составила 50 625,57 рублей. За двое суток стоимость хранения задержанного транспортного средства составила 4 791,78 рублей.

Истец указал, что срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик оплату не произвел.

Ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени не произвел оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика стоимость перемещения задержанного транспортного средства в размере 50 625,57 рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 4 791,78 рублей, просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из содержания искового заявления.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положения ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности не явки своевременно в суд не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 886, ч.1 ст. 896 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст.906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Пунктом 3 ст.2 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу положений ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии со ст.6 Закона г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО3» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО3 в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В ходе судебного разбирательства были установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

В соответствии с Постановлением Правительства г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в г.ФИО3» Государственное казенное учреждение г.ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г.ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное транспортное средство марки ИВЕКО (государственный регистрационный знак <***>), которым управлял ответчик. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела актами приема-передачи транспортного средства для перемещения и помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи транспортное средство было возвращено ответчику со специализированной стоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Из объяснений истца следует, что срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства.

Судом установлено, что срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик оплату не произвел.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не произвел оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств, является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом.

С ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства в размере 50 625,57 рублей, в счет оплаты стоимости хранения задержанного транспортного средства в размере 4 791,78 рублей.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 862,52 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения г.ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) стоимость перемещения задержанного транспортного средства в размере 50 625,57 рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 4 791,78 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 1 862,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: