Дело № 64RS0027-01-2025-000565-76

Производство № 2-386/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа № № за период с 07.11.2023 года по 25.10.2024 года в размере 88 662 рубля 30 копеек, из которых: 41 047 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 47 615 рублей 10 копеек – проценты; почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 06.11.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (далее – ООО МФК «ЭйрЛоанс») и ответчиком заключены договоры займа № № на общую сумму 45 000 рублей. Свои обязательства по выдаче займа по указанным договорам ООО МФК «ЭйрЛоанс» в соответствии с условиями договоров выполнило перед заемщиком своевременно и в полном объеме, перечислив суммы займа ФИО2 на банковскую карту. Принятые должником на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не были исполнены в полном объеме. 25.10.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по договорам займа № № заключенными с ФИО2, ООО «ПКО «Аскалон» по договору цессии № 6. 25.10.2024 года ООО «ПКО «Аскалон» по договору № 2510-ЦАСК уступки прав требования (цессии) уступило права требования по договорам займа № № заключенным с ФИО2, ООО «СФО Стандарт». Считая свои право нарушенными, истец обратился с данным иском в суд.

Истец – ООО «СФО Стандарт» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в простительной части искового заявления представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Признав извещение истца, ответчика, надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого предмета договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 06.11.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 27469696-1, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей. Займ подлежит возврату на 180-й календарный д��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????���???????�?�?�?�??��????H??�???�??????????��? �??��?????�???????????��??????????��????????��???????�?�??��???????�????????J?J??�??????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������–�����?������k�����������������??????�?�??? �??�?$????????�? ??????????

06.11.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей. Займ подлежит возврату на 180-й календарный день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), с процентной ставкой 292 % годовых, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 04.05.2024 года. Согласно п. 6 договора общая сумма платежей заемщика в течение срока действия займа составляет 29 058 рублей 63 копейки, которая оплачивается согласно указанного в этом пункте графика платежей (12 платежей).

06.11.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей. Займ подлежит возврату на 180-й календарный день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), с процентной ставкой 292 % годовых, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 04.05.2024 года. Согласно п. 6 договора общая сумма платежей заемщика в течение срока действия займа составляет 29 058 рублей 63 копейки, которая оплачивается согласно указанного в этом пункте графика платежей (12 платежей).

Как следует из договоров займа №, №, № заемщик при заключении договоров ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора. Оферта на предоставление займа №, №, № от 06.11.2023 года была подписана простой электронной подписью.

Таким образом, договоры займа заключены между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в надлежащей письменной форме.

Суммы займов были перечислены ООО МФК «ЭйрЛоанс» на банковскую карту ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требования № 6, в соответствии с которым право требования долга по договорам займа заключенным с ФИО2 перешло ООО «ПКО «Аскалон».

По договору уступки прав требования (цессии) № 2510-ЦАСК от 25.10.2024 года, заключенному между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт», право требования долга по договорам займа заключенным с ФИО2 перешло истцу.

Возврат займа, согласно условиям всех договоров, производится согласно графику платежей указанному в п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Поскольку срок возврата суммы займа наступил, ответчик не предоставил доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займы, с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 41 047 рублей 20 копеек (13682,4+13682,4+13682,4=41047,20).

В соответствии с ч. 24 п.п. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договоры микрозайма №, №, № данные условия содержат на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом, заявленная истцом, в размере 47 615 рублей 10 копеек (15871,7+15871,7+15871,7=47615,10) соответствует требованиям законодательства и соразмерна последствиям и характеру нарушенных обязательств, а следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, включающий расчет просроченного основного долга, процентов суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по договорам займа представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).

Отсутствие материальной возможности у заемщика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком в судебное заседание не были представлены доказательства уплаты задолженности и процентов полностью, либо в части, не оспаривался представленный истцом расчет задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в заявленном истцом размере, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 06.11.2023 года в размере 29 554 рубля 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 13 682 рубля 40 копеек, сумма процентов – 15 871 рубль 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 06.11.2023 года в размере 29 554 рубля 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 13 682 рубля 40 копеек, сумма процентов – 15 871 рубль 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 06.11.2023 года в размере 29 554 рубля 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 13 682 рубля 40 копеек, сумма процентов – 15 871 рубль 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат