Приговор по делу № 1-264/2023 от 15.09.2023

Копия

Дело № 1-264/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 15 сентября 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Зимм Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вердян М.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, ранее судимого 16.09.2014 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07.10.2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, в. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 совершил покушение на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 00 минут до 15 часа 30 минут 15.05.2023 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1О., будучи в состоянии опьянения, находясь в доме по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в ходе возникшего бытового конфликта со своим знакомым С.... В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать С.... В.А., выражая вовне своими словами и действиями намерение лишить его жизни, высказывал в его адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», схватил со стола керамическую пивную кружку и в подтверждение своих слов, нанес один удар указанной керамической пивной кружкой в область головы С.... В.А., сразу же после этого ФИО1О. частью уже разбитой о голову С.... В.А. кружки нанес один удар в область горла последнего, затем ФИО1О. схватил со стола стеклянную банку и указанной стеклянной банкой нанес один удар в область головы С.... В.А. После чего, ФИО1О. прекратил свои противоправные действия, не предприняв дальше каких-либо физических действий, направленных на лишение жизни С.... В.А. и создавших реальную возможность наступления смерти. Угрозу убийством в свой адрес С.... В.А. воспринял как реальную и опасался осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО1О., в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 15.05.2023 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии опьянения, находясь в доме по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в ходе возникшего бытового конфликта со С.... В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнему, взял керамическую пивную кружку, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес один удар указанной керамической пивной кружкой в область головы С.... В.А., сразу же после этого ФИО1О. частью уже разбитой о голову С.... В.А. кружки, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес один удар указанной разбитой частью кружки в область горла последнего, сразу же после этого ФИО1О. схватил со стола стеклянную банку, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес один удар указанной стеклянной банкой в область головы С.... В.А., тем самым умышленно причинив последнему телесное повреждение в виде резанной раны подчелюстной области, квалифицируемое как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Он же, ФИО1О., 20 мая 2023 года, в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находился на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего М.... А.В.

Реализуя задуманное, ФИО1О., действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, 20 мая 2023 года, в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено,находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, действуя в тайне от собственника, из спальной комнаты указанного домовладения, тайно похитил музыкальную колонку JBLPARTYBOX 310, стоимостью 76000 рублей, принадлежащую М.... А.В.

После чего, ФИО1О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым М.... А.В. значительный материальный ущерб в сумме 76000 рублей.

04.04.2022 года решением Котласского городского суда Архангельской области, вступившим в законную силу 19.04.2022 года, на основании административного иска ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельскогой области, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 Т.Г.О., осужденного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 16.09.2014 года (с учетом наказания по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 05.07.2018 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которому назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07.10.2022 года по отбытию наказания, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 06.10.2030 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Новокубанского городского поселения Новокубанского района.

После чего, ФИО1О., будучи 13.10.2022 года, то есть при постановке на учет в Отдел МВД России по Новокубанскому району, должным образом предупрежденным о последствиях нарушения им административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью избежать ограничений, установленных ему решением Котласского городского суда Архангельской области от 04.04.2022 года, вступившим в законную силу 19.04.2022 года, 04.06.2023 года в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, не уведомив Отдел МВД России по Новокубанскому району, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, по которому стал на учет в установленном законом порядке, прибыв на железнодорожную станцию г. Армавира «Армавир Ростовский», расположенную по адресу: <адрес>, приобрел билет на поезд с отправлением 04.06.2023 года в 13 часов 32 минуты из г. Армавира в г. Москву, однако по независящим от него обстоятельствам не убыл из г. Армавира, так как был задержан сотрудником ЛОП на станции «Армавир Ростовский» за совершение административного правонарушения, тем самым ФИО1О. умышленно пытался уклониться от административного надзора с момента самовольного оставления вышеуказанного места жительства, то есть с 07 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 04.06.2023 года.

Однако, ФИО1О, 13.10.2022 года, будучи должным образом ознакомленным с графиком прибытия его на регистрацию в ОМВД России по Новокубанскому району и предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных ему судом ограничений, 04.06.2023 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

25.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 10.05.2023 года, ФИО1О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им 31.03.2023 года, выразившегося в неявке на регистрацию в ОМВД России по Новокубанскому району 30.03.2023 года, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

06.06.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 17.06.2023 года, ФИО1О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им 22.05.2023 года, выразившегося в неявке на регистрацию в ОМВД России по Новокубанскому району 10.05.2023 года, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

После чего, 04.06.2023 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1О., будучи должным образом, предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции «Армавир Ростовский», расположенном по адресу: <адрес>, то есть за пределами Новокубанского городского поселения Новокубанского района, где ему решением суда запрещено находиться, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 05.06.2023 года, вступившим в законную силу 16.06.2023 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 01(одни) сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, в. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 Т.Г.О., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями - оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд потерпевшего С.... В.А., который на предварительном следствии показал, что 15.05.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, у него с ФИО1 Т.Г.О. возник конфликт, в результате которого ФИО1О. высказал в адрес С.... В.А. угрозу убийством: «Я тебя убью!», в подтверждение своих слов ФИО1О. нанес удар керамической кружкой в область головы С.... В.А., частью разбитой керамической кружки нанес удар в область шеи С.... В.А., стеклянной банкой нанес удар в область головы С.... В.А. В результате чего, С.... В.А. угрозу убийством от ФИО1 Т.Г.О. воспринял реально, и испугался их осуществления /том 2 л.д. 1-3/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд свидетеля С... В.С., которая на предварительном следствии показала, что 15.05.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, у С.... В.А. с ФИО1 Т.Г.О. возник конфликт, в результате которого ФИО1О. высказал в адрес С.... В.А. угрозу убийством: «Я тебя убью!», в подтверждение своих слов ФИО1О. нанес удар керамической кружкой в область головы С.... В.А., частью разбитой керамической кружки нанес удар в область шеи С.... В.А., стеклянной банкой нанес удар в область головы С.... В.А., после чего она позвонила на № . . . /том 2 л.д. 9-10/;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому 15.05.2023 года по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, осмотрен дом по указанному адресу. В ходе осмотра места происшествия изъяты осколки керамической кружки, осколки стеклянной банки, полотенце /том 1 л.д. 204-207/;

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены 13 осколков стеклянной банки, 14 осколков керамической кружки, полотенце /том 1 л.д. 241-246/;

- заключением эксперта № . . . от 01.06.2023 г., согласно которому С.... В.А. причинены телесные повреждения в виде резанных ране височной и подчелюстной областей слева. Телесное повреждение в виде резанной раны подчелюстной области потребовало оказание медицинской помощи, причинило легкий вред здоровью, как вызвавшее кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы /том 1 л.д. 219-220/.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 Т.Г.О., его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями - оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд потерпевшего С.... В.А., который на предварительном следствии показал, что 15.05.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, у него с ФИО1 Т.Г.О. возник конфликт, в результате которого ФИО1О. высказал в адрес С.... В.А. угрозу убийством: «Я тебя убью!», в подтверждение своих слов ФИО1О. нанес удар керамической кружкой в область головы С.... В.А., частью разбитой керамической кружки нанес удар в область шеи С.... В.А., стеклянной банкой нанес удар в область головы С.... В.А. В результате чего, С.... В.А. от полученных ударов испытал сильную боль. В результате нанесения телесных повреждений С.... В.А. причинен моральный и физический вред /том 2 л.д. 1-3/;

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены заверенная копия медицинской карты приемного отделения № . . .Р на С.... В.А., справка 234 на С.... В.А. /том 2 л.д. 12-16/;

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 Т.Г.О., его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО1 Т.Г.О., данными им на предварительном следствии, который показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он признает полностью. Пояснил, что он 20.05.2023 г. в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, тайно похитил музыкальную колонку, принадлежащую М.... А.В. /том 2 л.д. 113-119/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО1 Т.Г.О., данными им на предварительном следствии, который показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он признает полностью. Кроме того пояснил, что он 20.05.2023 в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, тайно похитил музыкальную колонку, принадлежащую М.... А.В. /том 1 л.д. 105-109/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1 Т.Г.О., данными им на предварительном следствии, который показал, что он 20.05.2023 г. в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, тайно похитил музыкальную колонку, принадлежащую М.... А.В. /том 1 л.д. 88-91/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями - оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд потерпевшего М.... А.В., который на предварительном следствии показал, что 20.05.2023 г. с 07 часов 00 минут он отсутствовал у себя дома. Позднее, вернувшись домой по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, он обнаружил, что у него похитили музыкальную колонку JBLPARTYBOX 310, чем ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 76 000 рублей /том 1 л.д. 73-75/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд свидетеля С.... В.В., который на предварительном следствии показал, что им 23.05.2023 г. на причастность к совершению преступления, имевшего место в период времени с 07 часов 20 минут до 10 часов 00 минут 20.05.2023 г. по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, отрабатывался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее 23.05.2023 г. ФИО1О., находясь в ОУР ОМВД России по Новокубанскому району, изъявил желание написать явку с повинной и признался в совершении вышеуказанного преступления. ФИО1О. в протоколе явки повинной пояснил, что он 20.05.2023 г. примерно в 07 часов 20 минут он совершил тайное хищение музыкальной колонки, принадлежащей М.... А.В. из его домовладения, расположенного по адресу: г. Новокубанск, <адрес>. Протокол явки с повинной был заполнен собственноручно, без оказания морального и физического давления /том 1 л.д. 80-81/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд свидетеля Г.... Е.В., которая на предварительном следствии показала, что 20.05.2023 г. она и ФИО1О. подошли к домовладению М..... А.В., Гараев Телман начал стучать в калитку, чтобы М.... А.В. вышел из дома, затем прождав некоторое время, так как никто из дома не вышел, они подумали, что М.... А.В. спит, и Гараев Телман рукой открыл калитку, после чего они прошли на территорию двора домовладения. После чего, Гараев Телман начал звать М..... А.В., выкрикивая его имя, но из дома так никто и не вышел. Далее они подошли к входной двери домовладения и увидели, что дверь в дом приоткрыта. Затем Гараев Телман открыл входную дверь, и они зашли в домовладение, где начали искать в доме М..... А.В., но в доме его не оказалось. После чего, она увидела, как Гараев Телман в спальной комнате взял музыкальную колонку черного цвета, она спросила у него кому принадлежит эта музыкальная колонка, на что он ей пояснил, что эта колонка принадлежит ему. Далее они вышли из домовладения М..... А.В. и пошли ко ней домой. Позднее Гараев Телман решил пойти домой, и сказал ей, что он заберет свою музыкальную колонку позднее. 23.05.2023 г. примерно во второй половине дня, к ней домой приехал сотрудник полиции, который ей пояснил, что 20.05.2023 г. из домовладения, расположенного по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, кто-то похитил музыкальную колонку черного цвета, принадлежащую М.... А.В., в тот момент она поняла, что Гараев Телман ее обманул по поводу принадлежности данной музыкальной колонки, и она сразу же выдала музыкальную колонку сотруднику полиции /том 1 л.д. 121-122/;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району К.... А.В. от 20.05.2023 г., согласно которого по адресу: г. Новокубанск, <адрес> похищена музыкальная колонка /том 1 л.д. 8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: г. Новокубанск, <адрес> /том 1 л.д. 13-19/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому 23.05.2023 г. по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, осмотрен дом по указанному адресу. В ходе осмотра места происшествия изъята музыкальная колонка JBLPARTYBOX 310 /том 1 л.д. 46-51/;

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрена музыкальная колонка JBLPARTYBOX 310 /том 1 л.д. 113-118/;

- заключением эксперта № . . . от 25.05.2023 г., согласно которому стоимость по состоянию на 20.05.2023 музыкальной колонки JBLPARTYBOX 310, приобретенной в марте 2023 года за 80 000 рублей, с учетом износа составляет 76 000 рублей /том 1 л.д. 66-67/;

- протоколом явки с повинной ФИО1 Т.Г.О. от 23.05.2023 г., согласно которой он сознался в совершенном им преступлении, а именно, он 20.05.2023 в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, тайно похитил музыкальную колонку, принадлежащую М.... А.В. /том 1 л.д. 55-56/.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 Т.Г.О., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд свидетеля Р.... Н.В., который на предварительном следствии показал, что в ОМВД России по Новокубанскому району состоит на административном учете ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от 16.09.2014 г. (с учетом наказания по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 05.06.2018 г.) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО1О. был освобожден 07.10.2022 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельскогой области по отбытию срока наказания. В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Котласского городского суда Архангельской области от 04.04.2022 года, вступившего в законную силу 19.04.2022 года в отношении ФИО1 Т.Г.О. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 06.10.2030 включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Новокубанского городского поселения Новокубанского района. ФИО1О. будучи неоднократно предупрежденным, а именно 13.10.2022, то есть при постановке на учет в Отдел МВД России по Новокубанскому району, должным образом предупрежденным о последствиях нарушения им административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью избежать ограничений, установленных ему судом, 04.06.2023 самовольно оставил свое место жительства по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, по которому стал на учет в установленном законом порядке, без уведомления об этом ОМВД России по Новокубанскому району, прибыв на железнодорожную станцию г. Армавира, приобрел билет на поезд с отправлением 04.06.2023 в 13 часов 32 минуты из г. Армавира в г. Москву, однако по независящим от него обстоятельствам не убыл из г. Армавира, так как был задержан сотрудником ЛОП на станции Армавир за совершение административного правонарушения, в связи с чем сдал приобретенный им билет в кассу ЖД Вокзала. Также пояснил, что ФИО1О. будучи должным образом предупрежденным, а именно 13.10.2022, то есть при постановке на учет в Отдел МВД России по Новокубанскому району, должным образом предупрежденным о последствиях нарушения им административного надзора, а также ознакомленным с ограничениями своих прав и свобод, являясь лицом неоднократно нарушившим административный надзор, 04.06.2023 в 13 часов 00 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Армавир-Ростовский, по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, в соответствии с постановлением Армавирского городского суда от 05.06.2023 года (16.09.2023 вступило в законную силу) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ /том 2 л.д. 152-154/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд свидетеля Ф.... Д.Н., который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут в ДЧ ЛОП ст. Армавир был доставлен сотрудниками ППС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1О. Указанный гражданин прибыл на ж/д вокзал Армавир-Ростовский с целью убытия, на руках у него имелся билет на пассажирский поезд № 135 сообщением Махачкала - С.Петербург, время отправления 13 часов 52 минуты, маршрут следования Армавир-Ростовский - г. Москва. ФИО1О., понимая, что он будет задержан за административное правонарушение и на поезд не успеет, попросил сдать билет, чтобы ему вернули деньги. Далее в ДЧ ЛОП на ст. Армавир Ф.... Н.Д. на ФИО1 Т.Г.О. был собран административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для дальнейшей передачи в Армавирский городской суд для принятия решения по существу. При проверке по базам СООП было установлено, что ФИО1 Т.Г.О. установлено ограничение в виде запрета на выезд за территорию Новокубанского района. Далее ФИО1О. был помещен в КАЗ ЛОП на ст. Армавир, а 05.06.2023 г. был направлен в Армавирский городской суд, где за совершение административного правонарушение ему было назначено наказание в виде административного ареста /том 2 л.д. 101-102/;

- протоколом осмотра документов от 22.06.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены контрольный купон электронной квитанции разных сборов и кассовый чек /том 2 л.д. 92-96/;

- протоколом осмотра документов от 23.06.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены заверенные копии материала проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № 6461 от 08.06.2023 г. /том 2 л.д. 120-128/;

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ОПДН ОМВД России по Новокубанскому району В.... М.С., зарегистрированным в КУСП № 6461 от 08.06.2023 г., согласно которого ФИО1О., будучи предупрежденным об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомленным с ограничениями своих прав и свобод, приобрел билет на поезд с отправлением 04.06.2023 г. в 13 часов 52 минуты из г. Армавира в г. Москву, однако по независящим от него обстоятельствам не убыл из г. Армавира, так как 04.06.2023 г. в 13 часов 00 минут был задержан сотрудниками ЛОП на ст. Армавир за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ /том 2 л.д. 129/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен служебный кабинет ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: г. Новокубанск, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовый чек и контрольный купон электронной квитанции разных сборов /том 1 л.д. 187-190/;

- решением Котласского городского суда Архангельской области от 04.04.2022 года, вступившим в законную силу 19.04.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 Т.Г.О., осужденного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 16.09.2014 года (с учетом наказания по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 05.07.2018 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которому назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07.10.2022 года по отбытию наказания, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 06.10.2030 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Новокубанского городского поселения Новокубанского района /том 2 л.д.170-172/.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 Т.Г.О., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд свидетеля Р.... Н.В., который на предварительном следствии показал, что в ОМВД России по Новокубанскому району состоит на административном учете ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 16.09.2014 г. (с учетом наказания по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 05.06.2018 г.) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО1О. был освобожден 07.10.2022 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельскогой области по отбытию срока наказания. В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Котласского городского суда Архангельской области от 04.04.2022 года, вступившего в законную силу 19.04.2022 года в отношении ФИО1 Т.Г.О. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 06.10.2030 включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Новокубанского городского поселения Новокубанского района. ФИО1О. будучи неоднократно предупрежденным, а именно 13.10.2022, то есть при постановке на учет в Отдел МВД России по Новокубанскому району, должным образом предупрежденным о последствиях нарушения им административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью избежать ограничений, установленных ему судом, 04.06.2023 самовольно оставил свое место жительства по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, по которому стал на учет в установленном законом порядке, без уведомления об этом ОМВД России по Новокубанскому району, прибыв на железнодорожную станцию г. Армавира, приобрел билет на поезд с отправлением 04.06.2023 в 13 часов 32 минуты из г. Армавира в г. Москву, однако по независящим от него обстоятельствам не убыл из г. Армавира, так как был задержан сотрудником ЛОП на станции Армавир за совершение административного правонарушения, в связи с чем сдал приобретенный им билет в кассу ЖД Вокзала. Также пояснил, что ФИО1О. будучи должным образом предупрежденным, а именно 13.10.2022, то есть при постановке на учет в Отдел МВД России по Новокубанскому району, должным образом предупрежденным о последствиях нарушения им административного надзора, а также ознакомленным с ограничениями своих прав и свобод, являясь лицом неоднократно нарушившим административный надзор, 04.06.2023 в 13 часов 00 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Армавир-Ростовский, по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, в соответствии с постановлением Армавирского городского суда от 05.06.2023 года (16.09.2023 вступило в законную силу) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ /том 2 л.д. 152-154/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося в суд свидетеля Ф.... Д.Н., который на предварительном следствии показал, что 04.06.2023 г. примерно в 13 часов 10 минут в ДЧ ЛОП ст. Армавир был доставлен сотрудниками ППС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1О. Указанный гражданин прибыл на ж/д вокзал Армавир-Ростовский с целью убытия, на руках у него имелся билет на пассажирский поезд № 135 сообщением Махачкала - С.Петербург, время отправления 13 часов 52 минуты, маршрут следования Армавир-Ростовский - г. Москва. ФИО1О., понимая, что он будет задержан за административное правонарушение и на поезд не успеет, попросил сдать билет, чтобы ему вернули деньги. Далее в ДЧ ЛОП на ст. Армавир ФИО2 на ФИО1 Т.Г.О. был собран административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для дальнейшей передачи в Армавирский городской суд для принятия решения по существу. При проверке по базам СООП было установлено, что ФИО1 Т.Г.О. установлено ограничение в виде запрета на выезд за территорию Новокубанского района. Далее ФИО1О. был помещен в КАЗ ЛОП на ст. Армавир, а 05.06.2023 г. был направлен в Армавирский городской суд, где за совершение административного правонарушение ему было назначено наказание в виде административного ареста /том 2 л.д. 101-102/;

- протоколом осмотра документов от 26.06.2023 г. и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены заверенные копии материала проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № 6509 от 09.06.2023 г. /том 2 л.д. 155-161/;

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ОПДН ОМВД России по Новокубанскому району В.... М.С., зарегистрированный в КУСП № 6509 от 09.06.2023 г., согласно которого ФИО1О., состоящий под административным надзором, 04.06.2023 г. в 13 часов 00 минут был задержан сотрудниками ЛОП на ст. Армавир за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ /том 2 л.д. 162/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 25.04.2023 года, вступившим в законную силу 10.05.2023 года, согласно которому ФИО1О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им 31.03.2023 года, выразившегося в неявке на регистрацию в ОМВД России по Новокубанскому району 30.03.2023 года, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов /том 2 л.д.174-175/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 06.06.2023 года, вступившим в законную силу 17.06.2023 года, согласно которому ФИО1О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им 22.05.2023 года, выразившегося в неявке на регистрацию в ОМВД России по Новокубанскому району 10.05.2023 года, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток /том 2 л.д.176/;

- постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 05.06.2023 года, вступившим в законную силу 16.06.2023 года, согласно которому ФИО1О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 01(одни) сутки /том 2 л.д.53-54/.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № . . . от 26.06.2023 года ФИО1О. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает признаки «органического расстройства личности и поведения в следствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями (черепно-мозговая травма, интоксикация)». Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 Т.Г.О. не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль своего поведения, прогностические возможности. В результате проведенного исследования установлено отсутствие у ФИО1 Т.Г.О. признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1О. может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, то есть, в настоящее время он может предстать перед следствием и судом. В случае осуждения ФИО1О., в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. Противопоказаний к такому лечению у него нет /том 2 л.д. 84-88/, и учитывая данное заключение, суд считает, что в момент совершения преступления ФИО1О. был вменяемым, при этом суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 Т.Г.О. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 Т.Г.О. полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119, в. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 Т.Г.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, холост, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым и наличие заболевания в виде диссеминированного туберкулеза легких, фаза инфильтрации ГДН 1 по всем пяти эпизодам преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание при совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, в. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 Т.Г.О. наказание по всем пяти эпизодам преступлений в виде лишения свободы, с учетом требования, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ по эпизодам преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, в. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом требования, предусмотренного ч. 3 ст. 66 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения других видов наказания подсудимому или применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание подсудимому ФИО1 Т.Г.О. в виде ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 Т.Г.О. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу: музыкальную колонку JBLPARTYBOX 310 хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району возвратить потерпевшему М.... А.В.; 13 осколков стеклянной банки, 14 осколков керамической кружки, полотенце считать возвращенными потерпевшему С.... В.А.; заверенную копию медицинской карты приемного отделения № . . .Р на С.... В.А., справку 234 на С.... В.А., контрольный купон электронной квитанции разных сборов, кассовый чек, заверенные копии материала проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № 6461 от 08.06.2023 г., заверенные копии материала проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № 6509 от 09.06.2023 г. хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, в. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок один год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок один год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок два года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок пять месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 Т.Г.О. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 Т.Г.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей.

Зачесть осужденному ФИО1 Т.Г.О. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему делу с 09.06.2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить осужденному ФИО1 < . . . > по месту отбывания лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 Т.Г.О. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

Верно.

Приговор вступил в законную силу 03.10.2023 г.

23RS0034-01-2023-001519-67

Судья В.Е.Оврах