61RS0017-01-2022-001976-86

Дело № 2-1268/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЦДУ Инвест" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест»), обратилось в суд с иском к ФИО2 указав, что 30.03.2021 года между ООО » и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 30 000,00 на срок 35 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых.

21 января 2019 года между ООО «» и Кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № , который был подписан ответчиком 30.03.2021 года, тем самым он выразил согласие на присоединение к договору страхования. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Срок возврата займа- 04.05.2021г. Тем не менее, ответчиком в установленный срок обязательства не исполнены обязательства по договору займа.

30.06.2021 г. между ООО МКК » и ООО «», заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому все права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МКК « к ООО «ЦДУ Инвест». В настоящее время задолженность ответчика на 10.11.2021г. составляет 67000,00 рублей и складывается из: суммы основного долга в размере 30000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 35 400,00 рублей, задолженности по штрафам в сумме 1600,00 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности по договору займа за период за период с 25.05.2021 по 10.11.2021 года в размере 67000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО « ЦДУ Инвест », не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, путем направления извещения по месту ее регистрации. Извещения возвращены с отметкой почтового отделения связи за истечением срока хранения.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что ответчик уклонился от получения извещения, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.03.2021 года между ООО МКК «» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 30 000,00 на срок 35 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых.

Заключение договора займа посредством подачи заемщиком заявки-анкеты на официальном интернет-сайте по адресу: https://www.moneza.ru, размещение в личном кабинете заемщика текста договора, содержащего все существенные условия, ознакомление заемщика с общими условиями договора потребительского займа, подписание договора займа с использованием SMS-кода, направленного на номер телефона заемщика, перечисление денежных средств на банковский счет заемщика, указанный заемщиком, сторонами не оспариваются.

Из заявления застрахованного лица от 30.03.2021 следует, что ФИО2 выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору с даты подачи заявления. Согласно п. 8 Заявления застрахованного лица, за присоединении к договору страхования ФИО2 внесена плата в размере 700,00 рублей, которая вычитается из суммы займа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.11.2021г. обязанность ответчика по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, возникшая на основании договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнена. (л.д.10)

Ответчик зарегистрировался на сайте https://www.moneza.ru., 30.03.2021 года между ООО МКК «» и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику потребительский заём в сумме 30 000,00 с процентной ставкой 365,00% годовых на срок 35 календарных дней.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления потребительских микрозаймов, клиенту предоставляется возможность скачать проект Индивидуальных условий, а также памятку об условиях страхования и заявление о заключении договора страхования в случае, если клиент выразил желание присоединиться к договору страхования. Одновременно общество направляет СМС код, ввод которого на сайте означает согласие на заключение договора потребительского микрозайма.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий договора микрозайма, после выполнения клиентом всех действий по акцепту указанных условий, общество предоставляет клиенту микрозайм путем перечисления суммы указанных в заявке способами.

Потенциальный клиент вправе отказаться от получения суммы Микрозайма, уведомив об этом Общество по телефону +7 до момента получения денежных средств.

Согласно п.п а п. 3.7 Общих условий договора микрозайма, датой предоставления микрозайма является дата зачисления денежных средств на банковский счет клиента, в соответствии с п. 3.6. с даты предоставления микрозайма, договор микрозайма считается заключенным.

Подписав предложение принять (акцептовать) индивидуальные условия договора микрозайма от 30.03.2021 года ответчик согласился с ними и принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором займа, в том числе по единовременному погашению начисленных процентов и погашению основного долга.

Истец исполнил свои обязательства 30.03.2021 года, перечислив на указанный счет заемщика сумму в размере 30 000,00 руб.

Ответчик обязался единовременно внести на счет общества денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном Условиями.

В силу п. 8.2. Условий при нарушении клиентом своих обязательств кредитор вправе потребовать от клиента уплаты пени в размере 20 % годовых в случае, если по условиям договора потребительского микрозайма на сумму микрозайма проценты за соответствующий период нарушения обязательств начилсляются, или в размере 0,1 % в день от суммы просроченного непогашенного основного долга, если по условиям договора микрозайма в период просрочки проценты на сумму микрозайма не начисляются.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 не исполнены условия договора о сроках внесения и размерах платежа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа единовременно, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора уступки прав требования № от 03.06.2021 г., усматривается, что цедент ООО МКК » уступает, а цессионарий ООО «ЦДУ Инвест» принимает в полном объеме требования по договору займа, заключенным цедентом с физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к настоящему договору и являющейся неотъемлемой частью договора. Из материалов дела усматривается, что цессионарий принял в том числе, права по договору займа № от 30.03.2021г., заключенному с ФИО2 на общую сумму уступаемых прав.

Определением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района отменен судебный приказ № от 29 декабря 2021 года о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 30.03.2021, вынесенный по заявлению ООО «ЦДУ Инвест», на основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.12).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по договору займа, правильность расчета ответчиком не опровергнуты.

В этой связи суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями договора займа, положениями действующего законодательства.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 принял на себя обязательства перед обществом возвратить полученный заём, уплатить проценты за пользование займом в сроки и порядке, обусловленными договором займа, но не выполнил его в установленный срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2210,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( № выдан ДД.ММ.ГГГГ в , код подразделения 610-039) в пользу ООО ЦДУ «Инвест» задолженность по договору займа № от 30.03.2021 за период с 25.05.2021 по 10.11.2021 в размере 67 000,00 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000,00 руб., задолженность по процентам – 35 400,00 руб., задолженность по штрафам (пеням) – 1600,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2210,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 12.09.2022г.