УИД- 78RS0020-01-2022-003625-84
Дело № 2а-4142/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 08 ноября 2022 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 18 от 19.09.2022 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 2853 руб., пени в размере 10,7 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 354796 руб., пени в размере 1330,48 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 346 руб., пени в размере 1,3 руб., на общую сумму в размере 359337,48 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником ? доли: иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер № 0, с 09.02.2016; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер № 0 с 26.12.2015; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер № 0 с 04.04.2016; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер № 0, с 20.05.2016; иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер № 0, с 20.05.2016; 19/40 доли жилого дома по адресу: ... с 25.06.2019; 19/40 доли земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <...> 25.06.2019. МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление налога на имущество за 2020 год, однако в установленный законом срок налог не уплачен. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налоги и пени не оплачены.
В порядке ст.44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, полагает, что недоимка подлежит взысканию с законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика в солидарном порядке.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законных представителей административного ответчика.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.
Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч.1 ст.399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».
В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог в Санкт-Петербурге устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законом Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге».
Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из материалов дела следует, что на принадлежащие ФИО2 доли недвижимого имущества Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу за 2020 год начислила налог на имущество и земельный налог, направив административному ответчику налоговое уведомление № 80150061 от 01.09.2021, однако в установленный законом сроки налоги не уплачены (л.д.12-14).
В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц № 50790 от 17.12.2021, которое в установленный срок до 18.01.2022 не исполнено (л.д.16-21).
В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 178 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 19.03.2022 судебный приказ от 17.02.2022 по административному делу № 2а-10/2022-178 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени за 2020 год отменен по заявлению должника (л.д.5).
Настоящий административный иск подан административным истцом 29.06.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.
Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.
Доказательств добровольной оплаты недоимки по налогам за 2020 год и пени административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам за 2020 год и пени в заявленном административным истцом размере.
Приведенный налоговой инспекцией расчет налогов судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 6793 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 2853 руб., пени в размере 10,7 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 354796 руб., пени в размере 1330,48 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 346 руб., пени в размере 1,3 руб., на общую сумму в размере 359337,48 руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6793 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 22.11.2022