Решение по делу № 2-1176/2025 от 10.04.2025

Дело № 2-1176/2025

УИД 18RS0003-01-2024-010212-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.

при секретаре Брегадзе М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на изготовление мебели <номер> от <дата>. Предметом договора являются работы по изготовлению мебели по индивидуальному проекту, согласно Эскизу (приложение №1) и спецификации (приложение №2) (далее товар). Общая цена Договора составила 90000 руб.

Согласно п.3.2 Договора истец обязуется внести денежную сумму в размере 45000 руб. в течение 2 (двух) календарных дней с момента подписания Договора. Истец указанные обязательства исполнил в срок и в полном объеме, что подтверждается справкой о движении денежных средств исх. <номер> (оплата произведена сыном истца по номеру телефона +<номер>, указанному ответчиком для совершения перевода при заключении договора).

Согласно п.2.1 договора срок выполнения работ составляет 40 рабочих дней с даты внесения аванса, согласования эскиза, проведения замеров и составления подрядчиком спецификации (приложение №2).

Согласно п.1.3.2 подрядчик в срок не позднее 2 (двух) календарных дней с даты заключения договора, обязуется произвести замеры, после чего в срок не позднее 2 (двух) календарных дней с даты заключения договора обязуется составить спецификацию (приложение №2).

Подрядчик произвел контрольные замеры <дата>, но в указанный в договоре срок (<дата>) обязательства ответчика по составлению спецификации (приложение №2) не выполнены.

При соблюдении ответчиком сроков, предусмотренных п.1.3.2 договора общий срок выполнения работ по договору (п.2.1 договора) составил <дата>.

В указанный срок ответчик обязательства по договору не выполнил, а новый срок исполнения обязательств не был установлен и согласован с ответчиком. В связи с изложенным на момент подачи искового заявления имеется просрочка исполнения обязательств ответчика по изготовлению товара, которая составляет 224 дня (153 рабочих дня), что является существенным нарушением условий договора.

На основании изложенного, истец просит:

- признать договор на изготовление мебели <номер> от <дата>. расторгнутым <дата>.;

- взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 45000 руб.;

- взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 90000 руб. в качестве неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ;

- взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб. в качестве компенсации морального вреда;

- взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения.

ОтветчикИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом пор известным суду адресам, причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор на изготовление мебели <номер> согласно которому подрядчик обязуется за вознаграждение выполнить по заданию заказчика обусловленные настоящим договором работы по изготовлению мебели по индивидуальному проекту принять и оплатить изготовленный набор мебели.

Работа, составляющая предмет настоящего договора составляет собой разработку и изготовление подрядчиком своими силами и из своего материала корпусной мебели.

П.1.3 Общий вид мебели согласовывается сторонами в эскизе (приложение №1), а подробный вид изделия, количество, комплектность, комплектация, материал согласовывается сторонами в спецификации (приложение№2), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. После заключения договора любые изменения должны быть отражены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

П.1.3.1. Не позднее 2 (двух) календарных дней с даты заключения настоящего договора заказчик обязан передать подрядчику перечень выбранной техники (модель, артикул) и/или технического паспорта бытовой техники, подлежащей установке в составе выбранной техники, подлежащей установке.

Денежные средства подрядчиком получены, вместе с тем мебель не изготовлена и не передана истцу. Истец свои обязательства по оплате работ и услуг выполнил, оплатив ответчику 45 000 руб. - аванс по договору подряда N 18-68, что подтверждается справкой о движении денежных средств.

Истцом предпринята попытка досудебного урегулирования, однако ответчиком в досудебном порядке товар не изготовлен и истцу не передан.

Вопреки положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы представителя истца, как и не представлено доказательств выполнения своих обязательств по заключенному договору.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу положений статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Принимая во внимание указанные нормы права, установив, что срок изготовления мебели ответчиком нарушен, более того, до настоящего времени не исполнены работы, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, о нарушении ответчиком прав истца как потребителя.

Таким образом, требования истца в части возврата уплаченных по договору от <дата>. денежных средств, подлежат удовлетворению, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные в качестве аванса за изготовление мебели в размере 45 000 руб.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором подряда срока изготовления мебели, суд исходит из следующего.

До настоящего времени кухонный гарнитур не изготовлен и не установлен заказчику.

Поскольку проект был подписан, и предоплата по договору в размере, установленном соглашением сторон, была произведена <дата>., учитывая, что пунктом 9.1 договора сторонами установлен срок выполнения работ в течение 40 рабочих дней с даты подписания проекта, суд исходит из того, что обязательства по договору подлежали исполнению подрядчиком не позднее <дата>.

Таким образом, в нарушение условий договора подрядчик не передал изготовленную мебель заказчику, то есть нарушил срок, установленный договором.

Так как возникшие между сторонами споры по договору подряда регулируются главой 3 Закона о защите прав потребителей, применению подлежит статья 28 указанного Закона, согласно пункту 5 которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Поскольку в установленные договором сроки ответчиком обязательства по договору не исполнены, учитывая, что ответчиком не доказано, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчик, уклонившийся от явки в судебное заседание по вызову суда, возражений относительно предъявленных исковых требований и их оснований не заявил.

Поскольку обязательства по договору должны быть исполнены в срок до <дата>, неустойка подлежит взысканию с <дата> за 153 рабочих дня (дата уточнения требования истцом ФИО1).

Неустойка за указанный период составляет 413 100 руб. из расчета: 90000 руб. (цена по договору) х 3% (размер неустойки) х 153(количество дней просрочки.

Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из договора подряда от 04.11.2013г., заключенного между истцом и ответчиком, согласованная сторонами общая стоимость работ по договору составляет 90 000 руб.

Таким образом, предельный размер неустойки в данном случае составляет 90 000 руб.

Учитывая, что работы в установленный договором срок ответчиком не выполнены, доказательств того, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчик суду не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 06.11.2023г. по 20.08.2024г. (196 рабочих дней).

На основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда вследствие нарушения ответчиком прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Судом установлено, что истец испытывал нравственные страдания, связанные с нарушением его прав потребителя по вине ответчика, не получил оплаченный товар. Суд считает, что размер компенсации морального вреда истцом завышен. Размер компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, подлежит уменьшению до 10 000 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Претензия истца была оставлена без удовлетворения. Сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, составляет 72 500 руб. ((45 000 руб. + 90 000 руб. + 10 000 руб. ) / 2).

Ввиду освобождения истца в силу закона от уплаты государственной пошлины за подачу иска, такая пошлина в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. На основании пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5350 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии <номер>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (паспорт серии <номер>) о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление мебели <номер> от <дата>., заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (паспорт серии <номер>) и ФИО1 (паспорт серии <номер>).

Взыскать с ФИО3 предпринимателя ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <номер>) неосновательное обогащение в размере 45000 руб., неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере 90000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 72500 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 предпринимателя ФИО2 (паспорт серии <номер>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5350 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Шахтин