Дело №2-673/2025

УИД 26RS0014-01-2025-001096-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала к ГКУ СК « Имущественный фонд СК» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

представитель ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, в обоснование которого представитель указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ нанимателя квартиры, расположенной по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию, а именно за отопление 159 092,08 руб., горячее водоснабжение-80 540,64 руб., а также пени в размере 183 602,29 руб.

По мнению истца по долгам наследодателя отвечают наследники принявшие наследство.

ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирных домах <адрес>.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании изложенного представитель просила: взыскать с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 423 235,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 13081 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель ответчика ГКУ СК «Имущественный фонд СК» в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, представив письменные возражения из которых следует, что ответчик исковые требования не признает, поскольку считает, что требования должны быть заявлены к наследникам умершего нанимателя и в пределах срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к следующему:

В силу ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирных домах <адрес>.

Нанимателем <адрес>, являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти нанимателя наследники принявшие наследство не установлены, в связи с чем, суд в качестве ответчика привлек собственника указанного жилого помещения ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>», который возражал против удовлетворения иска, считал, что к данным спорам применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные слуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе тепловую энергию и теплоноситель, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истцом представлен расчет за потребленную тепловую энергию, из которого следует, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423235,01 руб., за поставленную коммунальную услуга за отопление.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по оплате коммунальных платежей могут перейти к наследнику, принявшему наследство в порядке универсального правопреемства. Обязательства потребителя коммунальной услуги вносить своевременную оплату за нее не связаны с его личностью.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законам (статья 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных н7орм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, трак и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день смерти.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя в праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно официальных сведений находящихся на сайте реестра наследственных дел, сведений об открытых наследственных дел на момент рассмотрения дела судом, не имеется. К имуществу наследодателя не заявлено.

ГКУ СК «Имущественный фонд СК» в письменных возражениях заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит к взысканию с собственника имущества ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала за период с июля 2021 по июль 2024 года в сумме 93 398,86 руб., в том числе: за отопление в размере 51 234,96 рублей и за горячее водоснабжение в сумме 42 163,90 руб.

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе, тепловую энергию и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п. 38 указанного Постановления Пленума ВС РФ) (п.14ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом факт наличия задолженности доказан, тогда как ответчиком доказательств обратного не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 183 602,29 рублей. Вместе с тем, учётом заявленного срока исковой давности, данная сумма составляет 128 900,24 руб., которая подлежит снижению до 5 000 руб., поскольку по мнению суда явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежит к взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 4000 руб., в удовлетворении требований оставшейся части расходов в сумме 9081 руб., отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала к ГКУ СК « Имущественный фонд СК» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, удовлетворить частично.

Взыскать с ГКУ СК «Имущественный фонд СК» в пользу ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала к ГКУ СК « Имущественный фонд СК» в размере 93 398,86 рублей за период с июля 2021 по июль 2024 год, пени в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части, заявленных требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Изобильненский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова