Дело № 2-2099/2025
УИД 42RS0007-01-2025-003235-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Силкина А.Г.
при секретаре Шакировой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово
17 декабря 2025 года
гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллекст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № **, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты. **.**,** ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № № **, заключенному с ФИО1 Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. За период с **.**,** по **.**,** сумма задолженности составила 252 125,99 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору № № ** за период с **.**,** по **.**,** в сумме 252 125,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 563,78 рубля, почтовые расходы.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в суд не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что данный кредитный договор с банком не заключала, договор от ее имени заключил муж внучки ФИО2 в режиме он лайн, воспользовавшись ее персональными данными, по данному факту было возбуждено уголовное дело, получены признательные объяснения ФИО2
Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу стать 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что **.**,** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в сумме 226 000 рублей под 26,9% годовых сроком до **.**,** (л.д. 15-18).
Заключение договора было произведено путем подписания заявления № ** от **.**,** аналогом собственноручной подписи заемщика (ФИО1), об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними Договора комплексного обслуживания. (л.д. 9).
ПАО «МТС-Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору по предоставлению денежных средств.
**.**,** ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № <данные изъяты>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <данные изъяты> от **.**,** и Выпиской с договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от **.**,** (реестр уступаемых прав Договора). ФИО1 уведомлена о состоявшейся уступке прав требования от **.**,** (л.д. 7-8, л.д. 26 (оборот)-28).
Задолженность по договору № <данные изъяты> от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** составляет 252 125,99 рублей, из которых 226 000 рублей –сумма задолженности по основному долгу, 26 125,99 рублей – задолженность по просроченным процентам. (л.д. 23 оборот-24).
Ответчик ФИО1 указывает, что кредитный договор от **.**,** заключен ФИО2, от ее имени, кредитный договор не заключала, денежные средства по нему она не получала.
<данные изъяты>
В ходе проверки установлено, что **.**,** неизвестный, находясь в неустановленном месте, заключил договор займа с ПАО «МТС-Банк» о предоставлении займа на сумму 226 000 рублей на имя ФИО3., после чего денежных средств в счет погашения микрозайма не поступало.
В ходе проведения проверки ФИО1 поясняла, что она данный кредит не брала, банковских карт указанного банка у нее не было, считает, что кто-то воспользовался ее персональными данными и оформил на нее кредит.
Постановлениями от **.**,**, от **.**,**, **.**,** в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, <данные изъяты>. (л.д. 45-54).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПАО «МТС-Банк» в рамках уголовного дела признан потерпевшим, располагал информации о получении денежных средств по кредитному договору ФИО2
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено этим же кодексом (пункт 2).
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
П. 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита, порядок, способы и срок его возврата, процентную ставку, обязанность заемщика заключить иные договоры, услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом (часть 14 статьи 7).
Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.
Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.
Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор и являющегося применительно к п. 2 ст. 168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.
Согласно статье 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.
Так, в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
При этом сделка может быть признана недействительной как в случае нарушения требований закона (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и по специальным основаниям в случае порока воли при ее совершении, в частности при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения или обмана (статья 178, пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (пункты 7 и 8 постановления Пленума N 25).
Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы ответчика, не подписывавшего кредитный договор. Банком не были выполнены требования безопасности дистанционного предоставления банковских услуг и соблюдение установленных законом гарантий прав потребителя.
При должной степени осмотрительности и предосторожности со стороны Банка, применительно к положениям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяли ему, с учетом интересов потребителя и обеспечения безопасности дистанционного предоставления услуг усомниться в наличии ее волеизъявления на заключение договора, осуществить приостановление операции, с последующим запросом у клиента подтверждения возобновления исполнения распоряжения.
Судом установлено, что **.**,** денежные средства по договору потребительского займа № <данные изъяты> получены ФИО2, что подтверждается материалами уголовного дела.
Суд полагает доказанным, что воля ФИО1 на заключение договора потребительского займа, целью которого являлось бы получение ею денежных средств, которые она могла бы использовать в своих интересах, отсутствовала. Кроме того, последующее поведение ФИО1 - обращение в полицию, указывает об отсутствии волеизъявления ФИО1 на заключение договора и получении денежных средств.
Поскольку договор № <данные изъяты> от **.**,** заключен не ФИО1, а заключен иным лицом –ФИО4, оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженности по договору № <данные изъяты> за период с **.**,** по **.**,** в сумме 252 125,99 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов не имеется.
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № <данные изъяты> от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в сумме 252 125,99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 563,78 рублей, почтовых расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 26.12.2025.
Председательствующий А.Г. Силкин