Мотивированное заочное решение изготовлено 27.10.2025.

УИД: 66RS0028-01-2025-001438-70

№ 2-1142/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 13.10.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО7 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что 04.10.2016 между банком и ФИО10 заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора Банк выдал заёмщику кредитную карту №хххххх6031 по эмиссионному контракту <***> от 04.10.2016, открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт Банка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операция с использованием карты и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользованием кредитом 25,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%, за несвоевременное погашение кредита. 09.10.2024 Заёмщик умер, в связи с чем Банк полагает возможным предъявить исковые требования к наследникам, принявшим наследство умершего за счет наследственного имущества, а именно ФИО1 Руководствуясь ст. 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04.10.2016 за период с 03.12.2024 по 11.07.2025 (включительно) в размере 37 861 рубль 24 копейки, в том числе: 31 966 рублей 98 копеек - основной долг, 5 894 рубля 26 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Ирбитского районного суда Свердловской области от 23.09.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, в качестве третьего лица - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя, а также орган опеки и попечительства (л.д. 131-132).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.8).

Ответчики ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков и третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили (л.д. 163-170). Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 6 просил о рассмотрении дела в их отсутствии, оставлении иска без удовлетворения (л.д. 171-172).

Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.

В соответствие с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд пришел к выводу о рассмотрении настоящего дела с вынесением заочного решения.

Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Заемщиком ФИО10 04.10.2016 заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. С кредитным лимитом по карте 16 000 рублей с процентной ставкой 25,9% за пользованием кредитом. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора Банк выдал заёмщику кредитную карту №хххххх6031 по эмиссионному контракту <***> от 04.10.2016, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д. 20-23).

Согласно с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, (далее Условия) Условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операция с использованием карты и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операция по карте (л.д.24). С указанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись на Заявлении на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Заемщик воспользовался кредитной картой, но вместе с тем не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредитному договору, имел систематические просрочки платежа, следовательно, нарушил условия кредитного договора.

Как следует из расчета, по рассматриваемому кредитному договору образовалась задолженность за период с 03.12.2024 по 11.07.2025 (включительно) в размере 37 861 рубль 24 копейки, в том числе: 31 966 рублей 98 копеек - основной долг, 5 894 рубля 26 копеек - просроченные проценты (л.д. 10-18). Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не опровергнут, судом проверен и принимается как верный.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умер (л.д. 100).

Из положений п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 вышеуказанной нормы не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ФИО1 являлась женой ФИО10, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО21. ФИО4, ФИО6, ФИО7 – детьми (л.д. 99-100) и, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками первой очереди.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведениям предоставленными нотариусом г. Ирбита и Ирбитского района ФИО9 после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Жена и дети наследодателя – ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО7, ФИО5 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО10 (л.д. 107). Свидетельства о праве на наследство не выданы.

На день смерти ФИО10 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-129) (стоимостью 1 024 000 рубля на дату смерти ФИО10 (л.д.142)), земельный участок по адресу: <адрес> по договору купли-продажи выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-129) (стоимостью 75 000 рублей на дату смерти ФИО10 (л.д.148)).

ФИО10 на дату смерти проживал и без зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО1 и несовершеннолетними ФИО3, ФИО4, ФИО22., ФИО6, ФИО7, ФИО2 (л.д 123), таким образом ответчики вступили в права наследования после смерти мужа и отца.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Поскольку смерть ФИО10 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, принявшие наследство ответчики не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, суд, несмотря на позицию органа опеки и попечительства, удовлетворяет требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.10.2016, в полном объёме, что явно не превышает стоимости наследственного имущества.

Принявшие наследство несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО23., ФИО6, ФИО7, ФИО2 не достигли совершеннолетия и их законным представителем является ФИО1, сумма задолженности подлежит взысканию с несовершеннолетних в лице их законного представителя (ст.ст. 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ПАО "Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-AИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>), в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному договору <***> от 04.10.2016 за период с 03.12.2024 по 11.07.2025 (включительно) в размере 37 861 рубль 24 копейки, в том числе: 31 966 рублей 98 копеек - основной долг, 5 894 рубля 26 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

.