УИД 38RS0003-01-2025-004573-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Романовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 10.08.2023 в размере 23 093,78 руб. (основной долг), расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 10.08.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ***. Составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия). По договору кредитной карты *** от 10.08.2023 образовалась задолженность в размере 23 093,78 руб. Заемщик ФИО1 умер 08.04.2025.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 10.08.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ***, по условиям которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта 2200 70** ****3364 с тарифным планом ТП 9.200, с лимитом задолженности 24 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенный в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 21,3% годовых; на покупки при выполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
Факт заключения договора кредитной карты, факт получения кредитной карты и факт пользования денежными средствами, предоставленными по кредитной карте, подтверждается выпиской по счету и никем не оспаривается.
Как следует из обоснования иска, заемщик нарушил обязательства по договору кредитной карты, в том числе сроки уплаты платежей в погашение выданного кредита и процентов за его пользование. Задолженность по договору кредитной карты составляет 23 093,78 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, расчетом задолженности, и никем не оспорены.
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик ФИО1 умер 08.04.2025, что подтверждается записью акта о смерти *** от 15.04.2025.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.
В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО2 представлена копия наследственного дела ***, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах наследственного дела имеется заявление ОС. от 03.10.2025 и ПР от 06.10.2025 об отказе в принятии ими наследства после смерти ФИО1 по всем основаниям наследования.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из этого следует, что наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вместе с тем, сведений о наличии в собственности наследодателя ФИО1 какого-либо имущества в материалах дела не представлено.
Так, согласно ответу на судебный запрос о предоставлении сведений о физическом лице, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО1 состоял в браке с ОС От данного брака имел детей: М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЕР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также имеет ребенка – ИР ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщению МУ МВД России «Братское», по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете по месту жительства граждане: С.В. – с 26.08.2003 по настоящее время, ЕР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 01.11.2017 по настоящее время; М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 06.06.2016 по настоящее время.
Как следует из выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является: АА – 1/3 общая долевая собственность (с 15.01.2010), С.В.. – 1/3 общая долевая собственность (с 15.01.2010), ТИ. – 1/3 общая долевая собственность (с 15.01.2010).
Согласно выписке из ЕГРН, права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
Согласно сообщению ГУ МЧС России по Иркутской области от 30.12.2025 № ИВ-236-12-4688, ФИО1 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не имел зарегистрированного водного транспорта и не осуществлял регистрационные действия в реестре маломерных судов.
Согласно ответу ЕГРН, сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, не имеется.
Как следует из положений ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Исходя из изложенного, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
Вместе с тем, из материалов дела судом установлено, что после смерти ФИО1 наследники права на наследство не заявили, какого-либо наследственного имущества не приняли, наследственное имущество отсутствует.
Так как в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку после смерти заемщика ФИО1 наследники право на наследство не заявили, какое-либо наследственное имущество не приняли, из предоставленных по запросам суда, сведений о регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на какое-либо недвижимое имущество не имеется, также как и не имеется счетов в банках с остатком на них на момент смерти наследодателя денежных средств, наличие иного имущества судом не установлено, иных доказательств наличия какого-либо имущества суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от 10.08.2023 в размере 23 093,78 руб. (основной долг), расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026г.
Судья О.В. Орлова