Решение по делу № 2А-406/2023 от 18.09.2023

дело № 2а-406 / 2023

УИД №18RS0026-01-2023-000308-78

Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

под председательством судьи Микрюкова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее ФНС) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя задолженностью административного ответчика ФИО1 по уплате земельного налога, транспортного налога за 2017,2018,2019 годы, несвоевременной уплатой налогов. Просит взыскать задолженность на общую сумму в 323 рубля 70 копеек, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 256 рублей,

пени по транспортному налогу за 2019 год период с 02 декабря 2020 года по 16 июня 2021 года в размере 13 рублей 22 копейки,

пени по транспортному налогу за 2018 год период с 03 декабря 2019 года по 28 июня 2020 года в размере 10 рублей 55 копеек,

пени по земельному налогу за 2019 год период с 02 декабря 2020 года по 16 июня 2021 года в размере 7 рублей 36 копеек,

пени по транспортному налогу за 2017 год период с 11 февраля 2019 года по 29 июня 2020 года в размере 29 рублей 15 копеек,

пени по транспортному налогу за 2018 год период с 29 июня 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 4 копейки,

пени по земельному налогу за 2017 год за период с 11 февраля 2019 года по 29 декабря 2019 года в размере 7 рублей 38 копеек.

Правовое обоснование административного иска – статьи 45,48,52, 75,357,359,361,362,363,388,392,396,397 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Закон Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (далее - Закон УР №63-РЗ).

Надлежаще извещённые о судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились.

На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощённого (письменного) производства.

По исследованным материалам дела, установлено следующее.

В соответствии с нормами главы 31 НК РФ административный ответчик ФИО1 как собственник земельного участка обязан платить земельный налог, налоговым периодом является календарный год (ч.1 ст. 393 НК РФ).

Земельный налог за 2019, 2020 годы административным ответчиком уплачен не полностью.

Срок уплаты налога – не позднее 1 декабря года, следующего за годом налогового периода (п.1 ст.397 НК РФ).

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом УР №63-РЗ транспортный налог введён в действие на территории Удмуртской Республики, определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты, льготы по уплате налога.

За ответчиком зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик обязан уплатить транспортный налог.

Срок уплаты налога – не позднее 1 декабря года, следующего за годом налогового периода (п.1 ст.363 НК РФ).

Транспортный налог за 2018, 2019 годы административным ответчиком уплачен не полностью, иное ответчиком не доказано.

Недоимка по транспортному налогу рассчитана на основании норм статьи 361 НК РФ и составляет за 2019 год 256 рублей.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. (п.3 указанной статьи).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (п.4 указанной статьи).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по оплате налогов в установленный законодательством срок, административный ответчик обязан уплатить пени.

Возражений административного ответчика по расчёту цены иска (недоимки и пеней) нет.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику ФИО1 выставлено требование об уплате недоимки и пеней 29 июня 2020 года № 16802 с предоставлением срока для уплаты до 18 ноября 2020 года (л.д.23), 17 июня 2021 года №11583 с предоставлением срока для уплаты до 17 ноября 2021 года (л.д.31), 30 июня 2020 года №25474 с предоставлением срока для уплаты до 24 ноября 2020 года (л.д.26).

18 октября 2022 года в установленный пп.1 п.3 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание данной задолженности.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 21 октября 2022 года постановлено о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 22 ноября 2022 года данный судебный приказ отменён (л.д.35).

22 мая 2023 года в установленный п.4 ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ИФНС обратилась с административным исковым заявлением о взыскании данной задолженности.

Тем самым необходимая процедура по предъявлению уведомлений и требований об оплате налогов и пеней административным истцом проведена.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление как основанное на законе и обоснованное доказательно подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 323 рубля 70 копеек, в том числе

недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 256 рублей,

пени по земельному налогу за 2019 год период с 02 декабря 2020 года по 16 июня 2021 года в размере 7 рублей 36 копеек,

пени по транспортному налогу за 2018 год период с 29 июня 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 4 копейки,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.