№ 2а-1040/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество. Начисленная сумма налога подлежала уплате ФИО1 в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонная ИФНС России № 4 известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1, являющийся собственником объектов налогообложения, не оплатил в установленные сроки сумму налога. Межрайонная ИФНС России направила должнику требования об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования должником не исполнены. Налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен, но определением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, принятый ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Задолженность, подлежащая взысканию с ФИО1, составила 21318 рублей 81 копейки. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20613 рублей, пени в размере 186,89 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 572,59 рублей, пени в размере 9,36 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ФИО2: об отложении дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал, своего представителя в суд не направил, исковые требования не оспорил, своих расчетов исковых требований не представил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ и административного ответчика ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пункт 1 ст. 408 НК РФ предусматривает положение о том, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым собственником соразмерно их доле в этом имуществе.

Расчет имущественных налогов физических лиц производят налоговые органы на основании сведений, поступающих из регистрирующих органов. Для уплаты налога физическому лицу направляется налоговое уведомление с указанием сумм соответствующих налогов и данных, на основе которых они были рассчитаны. Налог уплачивается не более, чем за три календарных года, предшествующих году направления налогового уведомления. До ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которых введен налог.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

До ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С ДД.ММ.ГГГГ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Руководствуясь ст. ст. 32, 35 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по РБ надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанном налоговом уведомлении содержится полный расчет налога (в том числе: объект налогообложения, налоговая база, ставка налога, налоговые периоды).

В нарушение указанных норм ФИО1, являющийся собственником объектов налогообложения согласно справке, прилагаемой к настоящему заявлению, не оплатил в установленные сроки суммы налога.

Межрайонная ИФНС России № по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила должнику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование должником не исполнено.

Налоговым органом направлено заявление о выдаче судебного приказа, но определением мирового судьи судебного участка № по Давлекановскому району и г. Давлеканово от ДД.ММ.ГГГГ №, принятый ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с наличием возражения ответчика.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Задолженность, подлежащая взысканию – 21381,84 рубль. Расчет задолженности приведен в расшифровке задолженности. На дату подачи административного иска сумма недоимки в добровольном порядке не уплачена.

Размер пени рассчитан правильно, судом проверен.

Сведений об оплате недоимки по вышеуказанным налогам и пени административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Признание административного ответчика ФИО1 несостоятельным (банкротом) не является основанием для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.20216, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Последним днем окончания налогового периода по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год является дата ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Таким образом, требования налоговой инспекции о взыскании обязательных платежей возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и являются текущими платежами.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 20613 рублей – за ДД.ММ.ГГГГ год, пеня в размере 186 рублей 89 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 572 рубля 59 копеек, - за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 9 рублей 36 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья: С.Ф. Шаранов