Дело ***

УИД 60RS0***-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** 2025 года <адрес>

Псковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО4

В обоснование исковых требований указано, что ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк»» и ФИО4 заключен договор *** (11371178357), по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 81 045 руб. 09 коп. под 0%/29.9%/49,9% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик обязалась возвратить займ на условиях в порядке, предусмотренным договором, воспользовалась денежными средствами, при этом свои обязательства по возврату в установленные договором размерах и сроки не исполнила.

** заемщик ФИО4 умерла.

В связи с неисполнением обязанности по возврату заемных средств, образовалась задолженность в сумме 85570 руб. 40 коп., которую истец просил суд взыскать с наследников ФИО4, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, АО «ТБанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, направленные по месту регистрации возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На основании положений ст.ст. 35, 113, 117, 167, 233 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ФИО4 и Банком ** заключен кредитный договор ***

** сформированы индивидуальные условия *** договора в соответствии с которыми лимит кредитования при открытии договора – 80 000 рублей, срок кредита бессрочно, до полного погашения (л.д. 20-22).

Пунктом 4 условий определено, что процентная ставка по кредиту составляет 0% годовых в течение льготного периода кредита, 29,9% на оплату товаров и услуг, 49,9% на снятие наличных.

Согласно выписке по счету денежные средства были предоставлены ответчику.

Исходя из выписки, ФИО4 использовала предоставленные денежные средства на приобретение товаров и оплату услуг. Вносила ежемесячные минимальные платежи. Последний платеж на погашение задолженности внесен **, последняя операция по карте произведена **. За период пользования картой ФИО4 произведены выплаты в сумме 153 893 руб. 74 коп. (л.д.14-19).

** ФИО4 умерла (л.д. 75 оборот).

На дату смерти задолженность по карте составляла 85 570 руб. 40 коп.

** ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности с наследников заемщика.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** *** «О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как разъяснено Верховным судом РФ в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** *** «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление ***) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов наследственного дела *** следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась дочь ФИО1 (л.д.76).

Дочь умершей ФИО6 пропустила срок для принятия наследства. В заявлении нотариусу от ** указала, что фактически во владение и в управление наследственным имуществом не вступала, несмотря на наличие 1/8 доли в наследуемой квартире (л.д.77).

Сын умершей ФИО4 – ФИО2, а также ее дочь ФИО3 не обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако на момент смерти наследодателя они были зарегистрированы совместно с ним (с ФИО4) в принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также имеют по 1/8 доле в праве собственности что, в условиях отсутствия допустимых доказательств об обратном, свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем они (ФИО2 и ФИО3) также подлежат призванию к наследованию по закону (л.д. 78).

С учетом изложенного, наследниками к имуществу ФИО4, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО3, ФИО2

Наследственное имущество умершей состоит из 3/8 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 60:27:0060307:234, расположенную по адресу: <адрес> (стоимость 3/8 долей от кадастровой стоимости 3 059 564 руб. 32 коп. = 1 147 336 руб. 62 коп.)

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 147 336 руб. 62 коп., что значительно превышает размер заявленной к взысканию задолженности.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, в совокупности с нормами п.1 ст.819 ГК РФ, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п.61 Постановлении ***, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку смерть ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, то её наследники ФИО1, ФИО3, ФИО2 несут обязанности по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, соотнеся объем наследственного имущества умершей с размером кредитных обязательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормы закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ** года рождения, уроженки <адрес> (паспорт *** ***), ФИО3, ** года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт *** ***), ФИО2, ** года рождения, уроженца <адрес> (паспорт *** ***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ***, ОГРН ***) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после умершей ** ФИО4, ** года рождения, задолженность по кредитному договору *** (***) от ** в размере 85 570 руб. 40 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.Ю. Лебедева

Мотивированное решение составлено **.