Решение по делу № 2-1822/2023 от 11.05.2023

КОПИЯ

2-1822/2023

УИД 63RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 г. г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1822/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №). Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 59145 руб. 14 коп.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам, путем подачи заявления о выдачи судебного приказа в мировой суд, судебный приказ был отменен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 59145 руб. 14 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины - 1974 руб. 35 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ОСП Кировского района г. Самара.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, применить срок исковой давности к заявленным требованиям и зачесть взысканные по исполнительному производству денежные суммы.

Представитель третьего лица ОСП Кировского района г. Самара в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представил сводку по исполнительному производству.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, в том числе материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема электрической энергии в жилых домах осуществляется на основании предоставленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. Снятие и передача показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, производится в порядке и сроки, которые установлены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п.63-66 названных Правил, а также ст.ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителями ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п.42 Правил).

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, пп. «к» п.33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители электроэнергии обязаны самостоятельно предоставлять показания приборов учета (сведения о расходе электроэнергии) в энергоснабжающую организацию.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком энергоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является собственником 43/50 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 является сособственником 7/50 доли данного дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Как следует из материалов дела, на имя ФИО2 в АО «Самарагорэнергосбыт» открыт лицевой счет № по энергоснабжению по адресу: г. <адрес> (л.д. 16).

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечисляют на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по лицевому счету составила 59145 руб. 14 коп.

Как следует из материалов дела, Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена, что подтверждается расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59145 руб. 14 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 судебный приказ был отменен (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд г.Самары в порядке искового производства.

Согласно представленному истцом расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по лицевому счету составила 59145 руб. 14 коп.

Представленный истцом расчет задолженности, проверен судом и принят в качестве допустимого доказательства по делу.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая дату выдачи судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и его отмены ДД.ММ.ГГГГ, период обращения истца с настоящим иском 23.01.2023г. (в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), суд, учитывая положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание задолженности с ответчиков за период с 01.11.2019г. по 16.10.2020г., которая составляет 9683, 04 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1974,35 руб., с учетом удовлетворения требований истца на сумму 9683, 04 руб. (16, 37%), с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 323, 20 руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе материалов исполнительного производства, с лицевого счета ответчика ФИО2 была списана денежная сумма в размере 10177, 67 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству, принимая во внимание что ответчики являются членами одной семьи, суд приходит к выводу, что решение суда в части взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию, а также расходов по уплате госпошлины следует считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9683, 04 руб., расходы по уплате госпошлины-323, 20руб., а всего 10006, 24 руб.

Решение суда в части взыскания солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 9683, 04 руб., расходов по уплате госпошлины-323, 20руб., а всего 10006,24 руб., считать исполненным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Срок изготовления мотивированного решения 18.05.2023г.

Председательствующий Т.С.Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

<данные изъяты>