УИД: 50RS0008-01-2023-000662-43 Дело №2а-711/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Костроминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании:

- пени на недоимку 2014 г. в размере 566,00 руб. за период с 01.12.2015 г. по 20.06.2017 г. в размере 108,95 руб.,

- пени на недоимку 2014 г. в размере 6962,00 руб. за период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г. в размере 114,87 руб.,

- пени на недоимку 2015 г. в размере 7826,00 руб. за период 18.12.2017 г. по 17.07.2019 г. в размере 955, 22 руб.,

- налог за 2019 г. в сумме 2460,00 руб., пени на недоимку 2019 г. в размере 2460,00 руб. за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г. в сумме 4,18 руб.

В обосновании заявленных требований административный истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности транспортные средства в налоговый период 2014 г., 2015 г., 2019 г.: <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 03.03.2015 г., дата прекращения владения – 24.03.2015 г.), <данные изъяты> г.р.з. № (дата регистрации владения – 11.06.2019 г., дата прекращения владения – 30.11.2019 г.), <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 07.07.2016 г., дата прекращения владения – 17.01.2017 г.), <данные изъяты> г.р.з. № (дата регистрации владения – 30.01.2015 г., дата прекращения владения – 24.02.2015 г.), <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 31.03.2015 г., дата прекращения владения – 14.04.2016 г.), <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 18.12.2019 г., дата прекращения владения – отсутствует), <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 25.07.2013 г., дата прекращения владения – 06.02.2014 г.), марка ТС отсутствует, г.р.з. № (дата регистрации владения – 26.06.2014 г., дата прекращения владения – 30.12.2015 г.), <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 02.02.2017 г., дата прекращения владения – 07.03.2017 г.), <данные изъяты>, г.р.з № (дата регистрации владения – 30.04.2014 г., дата прекращения владения – 17.01.2015 г.), марка ТС отсутствует, г.р.з. № (дата регистрации владения – 29.05.2012 г., дата прекращения владения – 19.06.2014 г.). Однако, ФИО1 не исполняет надлежаще свои обязательства по уплате налогов, в связи с чем образовалась задолженность пени на недоимку 2014 г. в размере 566,00 руб. за период с 01.12.2015 г. по 20.06.2017 г. в размере 108,95 руб., пени на недоимку 2014 г. в размере 6962,00 руб. за период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г. в размере 114,87 руб., пени на недоимку 2015 г. в размере 7826,00 руб. за период 18.12.2017 г. по 17.07.2019 г. в размере 955,22 руб., налог за 2019 г. в сумме 2460,00 руб., пени на недоимку 2019 г. в размере 2460,00 руб. за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г. в сумме 4,18 руб. В добровольном порядке задолженность погашена не была, в связи с чем, ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности по налогам. Указанные требования не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России №12 по Московской обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. 20.09.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г.(уплата должником не производилась). Уплата транспортного налога за 2014 г. в размере 6962,00 руб. должником произведена по исполнительному листу № с нарушением срока уплаты. Уплата транспортного налога за 2015 г. в размере 7826,00 руб. должником произведена по исполнительному листу № с нарушением срока уплаты. Уплата транспортного налога за 2019 г. в размере 2460,00 руб. должником не производилась. 18.11.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 21.11.2022 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ по делу № от 18.11.2022 г. был отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не смотря на предпринятые судом меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции, размещения информации о движении дела на сайте Дубненского городского суда Московской области (http://dubna.mo.sudrf.ru).

В силу части 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явка сторон не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административный иск, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового Кодекса РФ.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно подпунктам 1 и 2 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу.

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

Ставки транспортного налога в Московской области установлены Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», согласно части 2 статьи 2 которого (в редакции, действующей с 1 января 2015 г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 362 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Статья 45 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствие с положениями ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса РФ, поскольку имел в собственности транспортные средства.

По данным, представленным в Межрайонную ИФНС России №12 по Московской области органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на имя ФИО1 в период формирования задолженности было зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 03.03.2015 г., дата прекращения владения – 24.03.2015 г.),

- <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 11.06.2019 г., дата прекращения владения – 30.11.2019 г.),

- <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 07.07.2016 г., дата прекращения владения – 17.01.2017 г.),

- <данные изъяты> г.р.з. № (дата регистрации владения – 30.01.2015 г., дата прекращения владения – 24.02.2015 г.),

- <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 31.03.2015 г., дата прекращения владения – 14.04.2016 г.),

- <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 18.12.2019 г., дата прекращения владения – отсутствует),

- <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 25.07.2013 г., дата прекращения владения – 06.02.2014 г.),

- марка ТС отсутствует, г.р.з. № (дата регистрации владения – 26.06.2014 г., дата прекращения владения – 30.12.2015 г.),

- <данные изъяты>, г.р.з. № (дата регистрации владения – 02.02.2017 г., дата прекращения владения – 07.03.2017 г.),

- <данные изъяты>, г.р.з № (дата регистрации владения – 30.04.2014 г., дата прекращения владения – 17.01.2015 г.),

- марка ТС отсутствует, г.р.з. № (дата регистрации владения – 29.05.2012 г., дата прекращения владения – 19.06.2014 г.).

Налоговой инспекцией административному ответчику начислена сумма транспортного налога за 2014 г., 2015 г., 2019 г. и направлены в его адрес налоговые уведомления № от 21.09.2017 г., № от 01.09.2020 г., в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах. Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика посредством «Личного кабинета налогоплательщика для физических лиц», к которому он подключен с 11.06.2018 г.

В добровольном порядке административным ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика были высланы требования №, № об уплате сумм пени от 18.07.2019 г., 14.12.2020 г., в которых сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности до 25.10.2019 г., 15.01.2021 г. Требования об уплате сумм налога и пени направлены в адрес налогоплательщика посредством «Личного кабинета налогоплательщика для физических лиц», к которому он подключен с 11.06.2018 г.

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. 20.09.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г.(уплата должником не производилась). Уплата транспортного налога за 2014 г. в размере 6962,00 руб. должником произведена по исполнительному листу № с нарушением срока уплаты. Уплата транспортного налога за 2015 г. в размере 7826,00 руб. должником произведена по исполнительному листу ФС № с нарушением срока уплаты. Уплата транспортного налога за 2019 г. в размере 2460,00 руб. должником не производилась. 18.11.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 21.11.2022 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ по делу № от 18.11.2022 г. был отменен.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, правовое значение для разрешения настоящего административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу имеют также обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом процессуального срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

18.11.2022 г. на основании заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который был отмене определением мирового судьи 41 судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 21.11.2022 г. в связи с поступлением возражений от ФИО1

Поскольку начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа, то, следовательно, исходя из приведенных норм закона, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в срок до 21.05.2023 г.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Налоговый орган обратился в суд, согласно отметке на административном иске, 20.04.2023 г., то есть без пропуска установленного законом срока.

В силу ст. 14, ст. 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Расчет налогов и пени судом проверен и признается арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств частичного или полного погашения задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на направленные в адрес ФИО1 уведомления и требования, административный ответчик налоги не уплатил, следовательно, поскольку обязанность по оплате налогов административным ответчиком не была исполнена, то требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2460,00 руб. обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному стороной административного истца расчета, размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г. за период с 01.12.2015 г. по 20.06.2017 г. составляет 108,95 руб.; за 2014 г. за период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г. составляет 114,87 руб.; за 2015 г. за период 18.12.2017 г. по 17.07.2019 г. составляет 955,22 руб.; за 2019 г. за период 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г. составляет 4,18 руб.

Проверив расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога, суд признает его арифметически верным, расчет является полным, произведен с момента образования задолженности по день обращения с иском, с указанием размера недоимки для пени, 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в это время. Кроме того, размер пени ответчиком не оспаривался, доказательств частичного или полного погашения пени ответчиком не представлено.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не произвел уплату вышеуказанных налогов за 2014 г., 2015 г., 2019 г., то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налогу за 2014 г. за период с 01.12.2015 г. по 20.06.2017 г. в размере 108,95 руб.; за 2014 г. за период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г. в размере 114,87 руб.; за 2015 г. за период 18.12.2017 г. по 17.07.2019 г. в размере 955,22 руб.; за 2019 г. за период 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г. в размере 4,18 руб.

Анализируя доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области задолженность по транспортному налогу и пени на недоимку за 2014 г. в размере 566,00 руб. за период с 01.12.2015 г. по 20.06.2017 г. в размере 108,95 руб., пени на недоимку за 2014 г. в размере 6962,00 руб. за период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г. в размере 114,87 руб., пени на недоимку за 2015 г. в размере 7826,00 руб. за период 18.12.2017 г. по 17.07.2019 г. в размере 955, 22 руб., налог за 2019 г. в сумме 2460,00 руб., пени на недоимку 2019 г. в размере 2460,00 руб. за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г. в сумме 4,18 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 мая 2023 года.

Судья: подпись