40RS0001-01-2023-000835-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

1 июня 2021 года

административное дело №2а-1-3050/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 года ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, за 2016 год в сумме 72 руб., и налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 160 руб., пени в сумме 4 руб. 94 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против взыскания, указала, что налоги ею уплачены.

Определением суда произведена замена административного истца по указанному административному делу с ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги на правопреемника Управление федеральной налоговой службы России по Калужской области.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы дела судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области №2а-1357/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика в 2016 году находилось транспортное средство: Шевроле Ланос, г/н №.

В связи, с чем налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2016 гг. в сумме 72 руб.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, налоговым органом ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 160 руб., в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 4,94 руб., в адрес ответчика направлено налоговое уведомление.

В адрес ответчика истцом направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: №9173 по состоянию на 06.02.2019, срок исполнения установлен да 26.02.2019; №6365 по состоянию на 09.02.2021 г., срок исполнения установлен до 09.03.2021 г., требование №44559 по состоянию на 16.12.2021 г. срок исполнения до 18.01.2022г.

Установив, что ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан налоговому органу 30.06.2022 года.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи от 09.08.2022 года судебный приказ №2а-1357/2022 от 30.06.2022 года отменен.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога, и налога на имущество физических лиц вынесен мировым судьей судебного участка N51 Калужского судебного района Калужской области 30.06.2022 года, то есть по истечении установленного законом срока. Указанный приказ по заявлению ответчика отменен 09.08.2022 г.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился с исковым заявлением позднее шести месяцев 25.01.2023 г.

Таким образом, налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявленными требованиями. Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, ничем не обоснованно, доказательства наличия уважительных причин пропуска данного срока суду не представлены. Кроме того, судом учитывается, что ответчиком указанная задолженность оплачена в полном объеме, о чем ФИО1 представлены квитанции по оплате.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Р.Н. Паршина

Решение изготовлено 31.07.2023