ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 19 декабря 2023 года
Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,
при секретаре судебного заседания – Назрановой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Машуковой М.В.,
потерпевшей – ФИО7,
подсудимого – ФИО1,
его защитника–адвоката – Ульбашева М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего от двух браков четверых несовершеннолетних детей, военнообязанного, раннее не судимого, не работающего, мерой пресечения которому избрана с 07.11.2022г. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного листа выданного 13.11.2012г. мировым судьей судебного участка 11 <адрес> по делу №, обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (достигла совершеннолетнего возраста), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 3000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей или до изменения материального или семейного положения ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским ГО УФССП по КБР в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ФИО1 постановлением мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 25.11.2012г., на основании протокола об административном правонарушении составленного 22.11.2022г. ведущим судебным приставом - исполнителем Нальчикского ГО УФССП по КБР старшим лейтенантом внутренней службы Свидетель №1, признан виновным в совершении административного правонарушения, и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.
ФИО1, в период времени с 01.04.2023г. по 28.09.2023г., фактически проживая по адресу: КБР, <адрес> нарушение решения мирового судьи судебного участка 11 <адрес> по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, осознавая противоправность своего деяния, средства на содержание несовершеннолетних детей выплачивал не в полном объеме, что является несоразмерной суммой для уплаты алиментов по установленному судебным решением порядку.
Период события преступления следует исчислять с 01.04.2023г. по 28.09.2023г. В период события преступления образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, 14.01.2008г.р. в размере 61 172,96 руб. Общая сумма задолженность по состоянию на 28.09.2023г. Составляет 1 335 767,01руб.
В результате преступных действий ФИО1 несовершеннолетним детям: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, 14.01.2008г.р., имеющим в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и его защитник-адвокат Ульбашев М.М., согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевшей – ФИО7 нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1, без проведения судебного следствия.
При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает один год лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ по признакам: «неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».
При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 45, 60-63 УК суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о личности виновного, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
Оценивая совокупность данных о личности подсудимого ФИО1 суд признает, что он вменяем и, в соответствии со ст.ст. 19-22 УК РФ подлежит уголовной ответственности в соответствии с квалификацией его действий.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, на основании ст.61 УК РФ, суд относит: привлечение его к уголовной отвественности впервые, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, со слов ФИО1 наличие на его иждивении от второго мусульманского брака одного малолетнего ребенка (11 месяцев).
Наличие несовершеннолетних детей от брака с ФИО7 – дочери ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и дочери ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 совершено преступление против семьи и несовершеннолетних.
В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.73 УПК РФ характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию в КБР городе Нальчике, по месту жительства характеризуется УУП УМВД России по <адрес> с положительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести, по имеющимся данным на учете у врача-психиатра и на учете у врача-нарколога не состоит, ранее не судим, общественно-полезным трудом не занят.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, и предусмотренных ст.18 УК РФ и ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, наличие смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание данные характеризующие его личность, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, виновному ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, на основании ст.50 УК РФ в виде исправительных работ, но в рамках особого порядка рассмотрения дела, его личности и категории совершенного им преступления.
Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО1, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1, наказания связанного с реальным лишением его свободы, либо применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.
Суд не находит и никаких оснований, для прекращения уголовного дела по основаниям установленным и предусмотренным УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу не предварительным следствием представлены.
Гражданский иск потерпевшей ФИО7 по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и, назначить ему наказание 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного местожительства.
Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий З.М.Вологиров