Решение по делу № 2-109/2023 от 21.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О.А.

при секретаре Таланкиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 февраля 2023 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-109/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, согласно которому просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019 в размере 231630,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 171000,00 руб., просроченные проценты – 36111,01 руб., пени на сумму непоступивших платежей – 19800,00 руб., страховую премию – 4719,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2758,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что сторонами был заключен указанный договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). До заключения кредитного договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее – ПСК) до заключения кредитного договора путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных. Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитной организации до момента заключения договора с банком. В соответствии с подписанным ответчиком заявлением-анкетой кредит был предоставлением путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств, и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. В связи с чем 23.06.2020 банк направил ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссии и процентов банк не осуществлял. Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки (л. д. 4-5).

Ответчиком ФИО1 на исковое заявление представлены возражения, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применив сроки исковой давности, указав, что не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, небоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы. В июле 2019 г. он оказался в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносил платежи по кредиту, допустил просрочки не преднамеренно, а по причине болезни, на лечение которой требовались большие финансовые средства. Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору 10.01.2023, исковая давность исчисляется с июля 2019 г. (л. д. 83-84).

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просят рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л. д. 102), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1-3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно пункту статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор заключается в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений статей 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании на основании заявления-анкеты ФИО1 (л. д. 14), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л. д. 20), выписки по лицевому счету (л. д. 15-19) установлено, что 17.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита №.

Согласно заявлению-анкете ФИО1 предложил банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в этом заявлении-анкете, тарифах и условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями универсального договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является открытие банком картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету) или зачисление банком суммы кредита по картсчету (счету). В соответствии с указанным заявлением-анкетой, если в нем не указано несогласие заемщика на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то заемщик согласен быть застрахованным лицом по указанной программе.

Согласно заявке, содержащейся в заявлении-анкете. ФИО1 подтвердил, что уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана Автокредит КНА 7,0 RUB, составляет 21,881 % годовых, сумма кредита 171000,00 руб., срок - 60 месяцев. Он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, а также полученными на руки индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, понимает их и обязуется их соблюдать (л. д. 14 на обороте).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита и срок кредита указываются в заявке на кредит, кредит погашается ежемесячными регулярными платежами, количество которых определяется сроком возврата, размер платежа указан в графике платежей, кредит предоставлен на приобретение автомобиля с пробегом более тысячи километров, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется тарифным планом, также указано, что делая банку оферту, заемщик соглашается в условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте (л. д. 20).

Согласно графику регулярных платежей дата ежемесячного платежа - 20-е число каждого месяца, первый платеж 20.08.2019, последний – 20.07.2024, размер ежемесячного платежа – 6000,00 руб., размер последнего платежа – 2756,13 руб. (л. д. 93).

Тарифным планом Автокредит КНА 7,0 RUB предусмотрена процентная ставка 21,9 % годовых; плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, которая погашается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного регулярного платежа, рассчитывается в зависимости от суммы первоначально выданного кредита и составляет: 0,7 % от суммы в размере до 150000,00 руб. (не включительно), 0,69 % от суммы в размере от 150000,00 руб. до 300000,00 руб. (не включительно), 0,5 % от суммы в размере от 300000,00 руб.; также предусмотрен штраф в размере 0,5 % от первоначальной суммы кредита, но не более 1500,00 руб. при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от даты, следующей за датой неоплаты, но не более четырех раз за расчетный период, увеличивается до суммы, кратной ста рублям (л. д. 92).

Пунктом 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – УКБО) для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации.

В силу пункта 2.4 УКБО универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, а именно: для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет.

Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования (далее – Общие условия) банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом (пункт 3.3 Общих условий).

В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей.

Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие сумм денежных средств не менее суммы регулярного платежа не позднее даты оплаты регулярного платежа (пункт 3.8 Общих условий).

В соответствии с подпунктом 4.2.1 клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Подпунктом 4.2.12 Общих условий предусмотрено, что клиент обязан полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности.

В пункте 5.4 Общих условий указано, что досрочное истребование банком задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении клиентом условий кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств АО «Тиньофф Банк» выполнило надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету (л. д. 15-19), из которой следует, что на лицевой счет ФИО1 24.06.2019 были перечислены кредитные средства в размере 171000,00 руб., которые были получены им путем их снятия.

Ответчиком факты заключения кредитного договора с истцом на указанных условиях, а также выдачи кредита не оспорены, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору - нарушение порядка и сроков внесения платежей, а именно: ФИО1 не произведено ни одного платежа по кредитному договору после получения кредитных средств, что подтверждается как предоставленными истцом расчетом, так и возражениями ответчика на исковое заявление.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств банк расторг с ФИО1 договор потребительского кредита путем выставления заключительного счета от 22.06.2020 (л. д. 10), который был отправлен 28.06.2020 и получен ответчиком 03.07.2020 (л. д. 11), согласно которому задолженность по состоянию на указанную дату составила 231 630,61 руб., из них: кредитная задолженность – 175719,60 руб., проценты – 36 111,01 руб., иные платы и штрафы – 19 800,00 руб., в заключительном счете указано, что оплата суммы задолженности должна быть осуществлена в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Из выписки по счету и расчету задолженности следует, что ответчиком после выставления заключительного счета платежи в погашение задолженности не осуществлялись.

Согласно представленному банком расчету (л. д. 13) общий размер задолженности по кредитному договору составляет 231630,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 171000,00 руб., просроченные проценты – 36111,01 руб., пени на сумму непоступивших платежей – 19800,00 руб., страховая премия – 4719,60 руб., указанный расчет проверен судом и признается арифметически правильным.

Свой вариант расчета задолженности заемщик не представил. Факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, комиссий и штрафов им не оспаривается.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Направляя 28.06.2020 ответчику заключительный счет о погашении ответчиком всей суммы задолженности по кредитному договору, в том числе о взыскании непросроченной задолженности, АО «Тинькофф Банк» потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 Гражданского кодекса РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

24.09.2021 истец направил мировому судье судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в размере 231630,61 руб., возникшей из кредитного договора от 17.06.2019 №, заключенного между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (л. <...>). Судебный приказ, выданный мировым судьей 08.10.2021, был отменен определением от 18.10.2021 в связи с поступившими возражениями ответчика (л. <...>).

Исковое заявление о взыскании этой же задолженности направлено истцом в суд 10.10.2023 (л. д. 4).

С даты неоплаты суммы задолженности 28.07.2020 до вынесения судебного приказа о взыскании досрочно всей суммы задолженности срок исковой давности не истек, как и не истек с момента отмены судебного приказа до обращения АО «Тинькофф Банк» в суд с иском о взыскании досрочно всей суммы задолженности.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 758,15 руб. суд возлагает на ответчика.

Поскольку при принятии иска истцом оплачена государственная пошлина в не в полном размере, при цене иска 231630,61 руб. размер государственной пошлины составляет 5516,31 руб., то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Катайский район государственная пошлина в размере 2758,16 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019 в размере 231630 (Двести тридцать одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 61 копейку, в том числе просроченный основной долг – 171000,00 руб., просроченные проценты – 36111,01 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 19800,00 руб., страховая премия – 4719,60 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2758 (Две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ..., в доход бюджета муниципального образования Катайский район государственную пошлину в размере 2758 (Две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.