РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 марта 2023 года по делу № 2а-270/2023
УИД 50RS0003-01-2022-003940-61
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области (до переименования – ИФНС России по г. Воскресенску Московской области) обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1, указав, что он является плательщиком налога на доход физических лиц, не удержанного налоговым агентом, также являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Решением камеральной налоговой проверки № 9 от 26 июля 2016 года ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Поскольку в установленный законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов, ему были начислены пени, выставлены требования от 27.09.2021 № 24094, от 08.10.2021 № 24657, от 30.10.2021 № 26356 об уплате недоимки; в добровольном порядке задолженность не уплачена. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления от 08.02.2017 № 156133077, от 23.08.2019 № 72614122, от 01.09.2020 № 58687174, в которых указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога. Обязанность по уплате данного налога ФИО1 не исполнил. Направленное налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога от 30.10.2021 № 26356 не исполнено. С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимку: по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 139 рублей, пени в размере 198675 рублей 91 копейка; по НДС пени за 2015 год в размере 45891 рубль 81 копейка; по налогу на имущество за 2015 год пени в размере 216 рублей 74 копейки, за 2018 год пени в размере 433 рубля 96 копеек, за 2019 год пени в размере 119 рублей 35 копеек, всего 245 476 рублей 77 копеек.
Определением Воскресенского городского суда Московской области от 14.11.2022 дело по вышеназванному административному исковому заявлению было передано по подсудности в Слободской районный суд Кировской области (л.д. 104).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направил отзыв, в котором просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, поскольку ИФНС России по г. Воскресенску Московской области является ненадлежащим истцом. С 08.02.2019 он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...> о чем административный истец был проинформирован; заявления о переводе как налогоплательщика в ИФНС по г. Воскресенску Московской области не направлял.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (статья 52); в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).
Судом установлено, что в соответствии со статьей 400, пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 как собственник ? доли квартиры с кадастровым номером 43:40:000142:535 по адресу: <...>, а также как собственник помещения с кадастровым номером 43:40:000321:283 по адресу: <...>, в 2015, 2018, 2019 годах являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.Налоговым периодом, согласно статье 405 НК РФ, признается календарный год.
В соответствии со статьей 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Административным истцом в адрес ФИО1 посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика» были направлены налоговые уведомления от 08.02.2017 № 156133077 с требованием уплатить налог за 2015 год в размере 4876 руб. не позднее 30.11.2017, от 23.08.2019 № 72614122 с требованием уплатить налог за 2018 год в размере 8523 руб. не позднее 02.12.2019, от 01.09.2020 № 58687174 с требованием уплатить налог за 2019 год в размере 2344 руб. установленный пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок (л.д. 50-53).
Налог на имущество своевременно не уплачен, что административным ответчиком не оспаривается.
Материалами дела установлено, что в соответствии со статьей 228 НК РФ ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, обязан был осуществить исчисление и уплату налога в соответствии с положениями данной статьи, исходя из сумм таких доходов.
В силу статьи 143 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, уплата которого должна производиться в сроки, установленные пунктом 1 статьи 174 НК РФ.
Решением № 9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26 июля 2016 года, принятым по результатам выездной налоговой проверки ИП ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за 2012-2014гг., а также НА НДФЛ за период с 01.01.2012 по 31.08.2015; расшифровкой задолженности, сведениями программы «АИС налог 2.7.300.02» подтверждается факт образования у ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012-2014 гг. в размере 3 912 329 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 903 873 руб., недоимки по налогу на доходы физических лиц, не удержанному налоговым агентом, за 2015 год в размере 139 руб.
Поскольку в установленные законом сроки административным ответчиком не были уплачены налоги, то налоговым органом ему были начислены пени:
- на недоимку по НДФЛ в сумме 3 912 329 руб. за период с 30.01.2019 по 29.10.2021 в размере 198649 рублей 33 копейки;
- на недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 903 827 руб. за период с 30.01.2019 по 29.10.2021 в размере 45 891 рубль 81 копейка;
- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, 2018, 2019 годы за период с 21.01.2021 по 29.10.2021 в размерах 216 рублей 74 копейки, 433 рубля 96 копеек, 119 рублей 35 копеек соответственно.
Представленные административным истцом расчеты задолженности проверены судом, являются арифметически верными, административным ответчиком не оспорены.
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ налоговый орган направил адрес ФИО1 посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика» требования: от 27.09.2021 № 24094 об уплате НДФЛ за 2015 год в размере 46 руб. в срок до 28.10.2021, от 08.10.2021 № 24657 об уплате НДФЛ за 2015 год в размере 93 руб. в срок до 09.11.2021, от 30.10.2021 № 26356 об уплате пеней на недоимку по НДС, налогу на имущество, НДФЛ в срок до 03.12.2021, которые в требуемые сроки административным ответчиком не исполнены.
Доказательств уплаты ФИО1 на момент рассмотрения дела взыскиваемой недоимки по налогу, пеней, а также наличия оснований для их не начисления суду не представлено.
Таким образом, требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод административного ответчика о том, что ИФНС №18 по Московской области является ненадлежащим истцом, суд отвергает как не состоятельный. ФИО1 был снят с учета в МИФНС России №8 по Кировской области 03.12.2015 как индивидуальный предприниматель в связи с прекращением деятельности, 15.01.2016 в связи с изменением места жительства – <...>; поставлен на налоговый учет по новому месту жительства в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области. Несмотря на то, что с 08.02.2019 по 06 02.2024 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания на территории Слободского района Кировской области, с заявлением о постановке на налоговый учет в налоговом органе по новому месту пребывания с приложением подтверждающих документов он не обращался. Учитывая изложенное, иск подан надлежащим налоговым органом.
В силу части 1 статьи 111 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 5655 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <...> дом б/н, почтовый адрес: 610017, <...>, в доход государства:
- недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 139 рублей, пени в размере 198 675 рублей 91 копейка;
- пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость за 2015 год в размере 45 891 рубль 81 копейка;
- пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2015 год в размере 216 рублей 74 копейки, за 2018 год в размере 433 рубля 96 копеек, за 2019 год в размере 119 рублей 35 копеек,
всего 245 476 (двести сорок пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 77 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Слободской Кировской области» в размере 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Решение в окончательной форме принято 31 марта 2023 года.
Копия верна, судья -