Дело №2-405/2025 УИД 32RS0010-01-2025-000286-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31июля 2025 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» ( далее –ООО «СФО Стандарт») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов №, № по условиям которых займодавец предоставил заемщику денежные средства на общую сумму в размере 34995,00 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставило кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило своим обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

07.02.2025г. ООО МФК «ЭйрЛованс» передало право требования долга по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

По указанным основаниям, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по Договорам, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам № за период с 13.03.2024г. по 07.02.2025г. в размере основного долга 33544,92 рублей, сумму процентов в размере 41059 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. (л.д.1).

Представители ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено. При этом представитель истца – ФИО3, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3), ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителей ООО «СФО Стандарт» (л.д.1).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Проценты за пользование займом рассчитываются в соответствии с правилами ст.809 ГК РФ, Федерального закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ч.9 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ предусмотрены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются между сторонами, и кредитор не имеет права изменять их в одностороннем порядке. Одним из таких условий является согласование процентной ставки в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего федерального закона.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 15000 руб., срок возврата 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств, 292,000 % годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 15000 руб., срок возврата 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств, 292,000 % годовых.

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭйЛоранс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 4995 руб., срок возврата 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств, 292,000 % годовых.

В заключенных между сторонами договорах микрозайма указано, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского зайка, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 1,3-кратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договоров микрозаймов №, №, № предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договоров в случае неисполнения Заемщиком условий договора, Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договоров общество, Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности Договору любому третьему лицу.

Истец свои обязательства по договорам №, №, № выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки права (требований) №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по заключенным с ФИО1 договорам №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки права (требований) №-ЦАСК, в соответствии с которым ООО «СФО Стандарт» уступило право требования по заключенным с ФИО1 договорам №, №, №.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном договорами, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа № от 12.03.2024г. составила 31977,71 рублей, из них 14478,45 рублей - сумма основного долга, 17599, 26 руб. – проценты, за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа № от 12.03.2024г. составила 31977,71 рублей, из них 14478,45 рублей - сумма основного долга, 17599, 26 руб. – проценты, за пользование займом

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа № от 12.03.2024г. составила 10 648,57 рублей, из них 4788,02 рублей - сумма основного долга, 5860, 55 руб. – проценты, за пользование займом

Согласно представленному истцом расчету процентов за период пользования суммами займов с 13.03.2024г. по 07.02.2025г., заявленный ко взысканию размер процентов по договору № от 12.03.2024г в сумме 17599, 26 рублей, по договору № от 12.03.2024г в сумме 17599, 26 рублей, по договору № от 12.03.2024г в сумме 5860,55 рублей, сумма начисленных процентов, штрафов и пени не превышает 1,3-кратного размера суммы предоставленного потребительского займа, что соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, истцом обоснованно завялены к взысканию суммы основного долга и процентов.

Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства и условиями договора, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и в части процентов, определяя размер подлежащих взысканию процентов в сумме 36036 руб.

Как предусмотрено п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в сумме 74603 рубля 99 копеек а именно основной долг по договорам займов №, № и № в сумме 33544,92 рубля (исходя из расчета: 14378,45+14378,45 +4788,02) и процентов в размере41059,07 рублей (исходя из расчета:17599,26+17599,26+5860,55).

В силу ст. 98 ГПК РФ, истцу, в пользу которого состоялось решение суда, за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д.4).

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Как указано в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанным кодексом, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 91,20 рубля.

Поскольку данные расходы понесены ООО «СФО Стандарт» в целях защиты нарушенного права, суд признает данные расходы необходимыми и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1519 №, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31977 рубля 71 копеек, задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31977 рубля 71 копеек и задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10648 рубля 57 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 коп., а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Орехов