Решение по делу № 2-1939/2024 от 10.02.2025 - о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в пределах стоимости наследственного имущества.

Дело № 2-205/2025

УИД 33RS0008-01-2024-003550-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 10 февраля 2025 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, в составе председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» ( далее АО «ТБанк», Истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга -84175,00 рублей, из которых 79999,32 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4175,68 рублей - просроченные проценты; взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 25.12.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, на сумму 80000 руб. Составными частями заключенного договора, являются Заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения / расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретн6ому договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся с Заявлении – Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2023 г. №353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)» и ст.434 ГПК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Далее истец указал что на дату направления иска в суд задолженность умершего перед банком составляет 84175 руб., из которых: сумма основного долга 79999,32 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4175,68 руб. – просроченные проценты. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти, обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2, умершей 09.03.2024, открыто наследственное дело № (л.д№

Определением судьи от 19.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д.№

Определением суда, вынесенным в протокольной форме от 20.01.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. В исковом заявлении и в письменном ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указав, что поддерживают заявленные исковые требования к ответчику, не возражают против вынесения заочного решения (л.д. №

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по адресу, регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному ответчиком в телефонограмме от 09.01.2025 ( л.д. №), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, заказанные письма с уведомлением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» ( л.д. №).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой ОМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ( л.д. №), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, заказанное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. №). О причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Ходатайств и заявлений суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося представителя истца АО «ТБанк», ответчика ФИО1, третьего лица ФИО3

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 25.12.2023, на основании Заявления-анкеты от 25.12.2023, подписанного ФИО2, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № (Тарифный план: Кредитная карта ТП9.25), на условиях кредитования, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО) и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора потребительского кредита (л.д.10 оборотная сторона).

Как отмечено в Заявлении-анкете, подписанной ФИО2, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявке. Акцептом является активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций. ФИО2 дала свое согласие на получение карты по адресу, указанному при заключении договора кредитной карты, а также выпускаемых банком карт, реквизиты которых предоставляются посредством дистанционного обслуживания, по адресу, указанному при заключении договора кредитной карты или согласованному с банком посредством дистанционного обслуживания и подтвердила их получение лично.

Подписав Заявление-анкету, заемщик ФИО2 выразила свое согласие с действующими Условиями КБО размещенными в сети Интернет и Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, указала, что понимает их и обязуется соблюдать.

Просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный план ТП 9.25, № договора №, кредитная карта №.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными ФИО2, и Тарифами, предусмотрено, что полная стоимость кредита составляет 27,439 % годовых. Максимальный лимит задолженности 700000 рублей, текущий лимит задолженности 80000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: 1.1 на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; 1.2. на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 26,0% годовых; 1.3. на покупки совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции. При невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых; 1.4 на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых. Индивидуальными условиями установлен порядок, размер и сроки платежей заемщика по договору: минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно. Также индивидуальными условиями установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки при неоплате минимального платежа, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно Индивидуальных условий, делая Банку оферту, заемщик соглашается с УКБО. Тарифами (Тарифный план ТП 9.25) установлены комиссии за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9 % плюс 290 рублей ( л.д. №).

Таким образом, 25.12.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются Заявление-анкета, Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк».

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» (л.д. 13-22). для заключения универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление- анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательством РФ (п. 2.3 Условий). Согласно п. 2.4 Условий Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты –активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», являющимися составной частью Условий комплексного банковского обслуживания, предусмотрено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и отражением Банком первой операции за счет лимита задолженности. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций ( п.2.2. Общих условий). В соответствии с п.5.1, п.5.4, п. 5.6, п. 5.7 Общих условий лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, в том числе для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты. На сумму предоставленного кредита банком начисляются проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета, включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. Согласно п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанный в выписке. В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета. Согласно п. 7.2 Общих условий в обязанности клиента входит погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий. В обязанности банка, согласно п. 7.4.3 Общих условий, входит направление поступивших денежных средств в погашение задолженности не позднее рабочего дня, следующего за днем получения денежных средств, при получении соответствующих подтверждающих документов. Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в частности в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Согласно решению единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 фирменное наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк» ( л.д. №), соответствующие изменения внесены в Устав Акционерного общества и зарегистрированы в ЕГРЮЛ 04.07.2024 ( л.д. №).

Судом установлено, что Истец свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по номеру договора №, за период с 22.12.2023 по 09.10.2024 (л.д. №), из которой следует, что первая операция по счету была совершена 26.12.2023, вместе с тем Заемщик, воспользовавшись кредитными средствами, предоставленными ей Банком, условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, последний платеж по кредитному договору был совершен 16.02.2024, в связи с чем у заемщика ФИО2 перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 09.10.2024 составил 84175 рублей, из которых: 79999,32 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4175,68 рублей –просроченные проценты, что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом/выпиской задолженности по договору обслуживания кредитной линии №, справкой АО «ТБанк» от 09.10.2024 о размере задолженности ( л.д. №).

Согласно ч.1,3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом признается верным, соответствующим условиям договора кредитной карты. Иного расчета задолженности ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как не представлено и доказательств отсутствия задолженности по договору кредитной карты.

Общими условиями определено, что Клиент обязан погасить всю задолженность по кредитной линии по Заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течении 30 календарных дней с даты направления Заключительного требования (п.5.11 (л.д.№).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору Банком в адрес ФИО2 был направлен заключительный счет, из которого следует что задолженность ФИО2 перед Банком на 09.03.2024 составила 84175 рублей, из которых, основной долг – 79999,32 рублей, проценты – 4175,68 руб. В связи с чем банком предложено погасить указанную задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

До настоящего времени задолженность по договору кредитной карты № от 25.12.2023, в размере 84175 рублей не погашена. Доказательств обратного в материалы дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Вместе с тем установлено, что заемщик ФИО2 09.03.2024 умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> Владимирской области 12.03.2024 составлена запись акта о смерти №, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии № от 12.03.2024 (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Общий срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев. На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее постановление Пленума ВС РФ), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению и должны быть прекращены невозможностью исполнения полностью.

Судом установлено что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, согласно материалов наследственного дела № от 27.09.2024, открытого нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа города ФИО6, к имуществу ФИО2 ( л.д. №), является ФИО1 ( ), который обратился в нотариальном порядке, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, после смерти ФИО2 от 27.09.2024.

Третье лицо по делу ФИО3, в течение срока, установленного законом для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась, намерений принять наследство после умершей 09.03.2024 ФИО2 не имеет, что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела заявлением ФИО3 от 24.09.2024, (л.д.№

Сведений об иных наследниках, принявших наследство и наследственном имуществе, материалы наследственного дела не содержат.

Нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 17.12.2024 ФИО1 ( ФИО2) выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: Владимирская область, <адрес>, с кадастровым номером 33:14:000211:142 и на земельный участок с кадастровым номером №, по указанному адресу, р.№№

Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником ФИО2 являющейся заемщиком по договору кредитной карты № от 25.12.2023, заключенному с АО «ТБанк», иных наследников, кроме ответчика, принявших в соответствии с законом наследство, открывшееся после смерти ФИО2, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что ответчик является должником в перед кредитором ФИО2 – АО «ТБанк», а следовательно на него законодательством возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Одной из услуг, указанных в заявлении-анкете на заключение договора кредитной карты, на предоставление которой требуется согласие клиента, является участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка стоимостью 0,89 % от задолженности в месяц, в качестве застрахованного лица.

Вместе с тем, какие-либо доказательства, с достоверностью подтверждающие обстоятельства, что при заключении договора кредитной карты ФИО2 заключила договор страхования, отсутствуют. Заявление–анкета клиента о заключении договора (оферта), расчет задолженности (л.д.№ каких-либо данных, свидетельствующих о присоединении ФИО2 к программе страхования, не содержат.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно заключенному между АО «ТБанк» и ФИО2 договору кредитной карты, условиями кредитования ФИО2 взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размерах и на условиях установленных настоящим договором, следовательно данное обязательство в силу вышеприведенных положений закона перешло и к ответчику.

Исходя из разъяснений, данных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанность по исполнению кредитного договора со дня открытия наследства как в части исполнения обязанности по возврату денежной суммы, так и уплате процентов на нее, при этом проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, по состоянию на 09.10.2024 размер задолженности по кредиту составляет 84175 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 79999,32 руб., просроченные проценты – 4715, 68 руб. (л.д.№).

Согласно материалов наследственного дела, кадастровая стоимость объектов недвижимости перешедших к ответчику в порядке наследования, составляет: квартиры- 508606,88 рублей, земельного участка -111833,09 рублей, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.67,70). Также в материалах наследственного дела имеются сведения что на имя ФИО2 были открыты банковские счета в АО «Почта Банк» остаток денежных средств на дату смерти ФИО2 на счете № составлял 15,39 рублей, на счете №,58 рублей ( л.д. № Сведений об иной стоимости наследственного имущества ответчиком суду не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 620455,94 рублей, что превышает размер задолженности, заявленной к взысканию истцом, что ответчиком не оспорено.

Факт заключения договора кредитной карты на вышеприведенных условиях, предоставление кредита ФИО2, ответчиком ФИО1 также не оспаривалось.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Истца задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 25.12.2023, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО2, в сумме 84175 рублей, размер которой не превышает стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества.

На основании изложенного, требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 25.12.2023, заключенному между Банком и ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.10.2024 (л.д.№ Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 25.12.2023 года, заключенному с ФИО2, по состоянию на 09.10.2024, в сумме 84175 (восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей, в том числе: 79999 рублей 32 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 4175 рублей 68 копеек просроченные проценты, взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче в суд иска, в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.02.2025