Дело № 2-359/2025

УИД 11RS0012-01-2025-000712-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

29 декабря 2025 гражданское дело по иску АО «Коммунальник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки

установил:

АО «Коммунальник» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2024 года по 30.06.2025 года в размере 53 953,53 рубля, пени в размере 154,32 рубля, судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, длительное время не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, обратились в суд за взысканием вышеуказанной суммы задолженности в судебном порядке.

Судом на основании определения от 13.11.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены долевые собственники квартиры: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

На основании определения от 09.12.2025 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющей самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО6

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом утонены, просят взыскать с ответчиков задолженность в размере 53 951,53 рубля, пени в размере 154,32 рубля.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно предоставленного заявления просили о рассмотрении дела без участия представителя АО «Коммунальник». В прошлом судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от 28.12.2024 года, на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствуют, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, также указала о согласии с иском, прохождении процедуры банкротства и предоставлении рассрочки на оплату долга.

Финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела.

Суд, с учетом надлежащего извещения ответчиков, третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает, в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пунктов 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право общей долевой собственности возникает на имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Материалами дела установлено, что долевыми собственниками <адрес> в с. Объячево Прилузского района Республики Коми по 1/5 доле каждый являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2025 года № КУВИ-№. Государственная регистрация права собственности ответчиков на квартиру произведена 25.12.2010 года.

Из искового заявления следует, что АО «Коммунальник» предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: с. Объячево Прилузского района, <адрес>. Между тем, обязанность по оплате коммунальных услуг потребителя исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.11.2024 по 30.06.2025 образовалось задолженность, за взысканием которой АО «Коммунальник» обратилось в суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Гражданским кодексом РФ в статье 426 предусмотрено, что договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится, признается публичным.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Отношения между организациями ЖКХ и потребителями соответствующих услуг возникают на основании публичного договора и относятся к тем случаям, когда содержание условий публичного договора определено законом и не требует дополнительной регламентации.

АО «Коммунальник» в силу своей уставной деятельности является лицом, созданным и уполномоченным собственником муниципального жилищного фонда на осуществление управленческих функций, в т.ч. в сфере жилищно-коммунального хозяйства. При этом в обязанности АО «Коммунальник» входит: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); оказание услуг по водоотведению; оказание коммунальных услуг потребителям, в том числе населению и т.д.

Отсюда, суд приходит к выводу о том, что АО «Коммунальник», оказывая ответчикам услугу по предоставлению тепловой энергии, холодному водоснабжению и отведению, выполняет функции управляющей организации применительно к понятиям, установленным ст.155 ЖК РФ.

Как следует из выписки №, предоставленной АО «Коммунальник», лицевой счет по оплате за предоставленные услуги, открыт в указанной организации на имя ФИО2, при этом у собственников квартиры имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 статьи 154унктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2024 по 30.06.2025 составляет 53 951 рубль 53 копейки, в том числе, задолженность за тепловую энергию – 50 487,21 рубль, за водоснабжение и водоотведение – 3 464,32 рубля.

Руководствуясь основополагающими принципами состязательности и равенства участников судебного разбирательства, суд принимает данный расчет в качестве допустимого доказательства размера образовавшейся задолженности, поскольку ответчиками указанный размер задолженности не оспаривается, вариант расчета, свидетельствующий о необоснованном исчислении размера задолженности, последними не представлялся.

Как разъяснено в п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Пунктом 86(1) названных Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется согласно приложению N, если иное не предусмотрено пунктом 148(30) настоящих Правил.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в спорный период имели регистрацию по месту жительства: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. ФИО4 с 19.03.2024 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Кировская обл., г. Киров, <адрес>.

С учетом изложенного, поскольку ответчиками не предоставлено суду соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в долевом порядке (по 1/5 доли) подлежит взысканию задолженность за услуги по предоставлению тепловой энергии в квартиру. Согласно уточненного расчета предоставленные истцом услуги за подачу тепловой энергии за период с 01.11.2024 по 30.06.2025 оказаны на сумму 56 255,60 рублей, с учетом произведенной оплаты 5 768,39 рублей, сумма к оплате составила 50 487,21 рубль.

С учетом изложенного, с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию задолженность в размере по 10 097,44 рублей с каждого (50 487,21 / 5). При этом, за несовершеннолетнюю ФИО5, 30.01.2008 года, указанная задолженность должна быть взыскана с законных представителей.

Кроме того, задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 3 464,32 рубля подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в долевом порядке, в размере по 866,08 рублей с каждого (3 4642 / 4). Как указано выше, за несовершеннолетнюю ФИО5 указанные расходы несут её родители.

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчиков пени, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме ответчиками не исполнена, в связи с чем у них возникла задолженность, подлежащая оплате. Отсюда, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков пени в заявленном размере - 154,32 рубля. Так, пени за услуги по отоплению в размере 108,80 рублей подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в долевом порядке в размере по 21,76 рублей. Пени за водоотведение и водоснабжение в размере 45,52 рубля должны быть взысканы с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в размере по 11,38 рублей с каждого.

Ответчик ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда при наличии к тому оснований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из платежного поручения от 17.07.2025 года №, от 17.07.2025 №, АО «Коммунальник» при подаче иска понесло судебные расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Учитывая, что в ходе разбирательства дела исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчиков госпошлину в долевом порядке в размере 4 000 рублей.

Судом в пользу истца с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 взыскано по 10 996,66 рублей с каждого, что составляет 20,32% от взысканной суммы; с ФИО4 – 10 119,20 рублей, что составляет 18,7%.

Следовательно, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 должно быть взыскано по 812,8 рублей с каждого; с ФИО4 – 748,80 рублей.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Коммунальник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Коммунальник» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение и водоотведение, предоставленных в квартире <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, за период с 01 ноября 2024 года по 30 июня 2025 в размере 10 963 рубля 52 копейки, пени в размере 33 рубля 14 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 812 рублей 80 копеек; всего взыскать 11 809 (одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Коммунальник» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение и водоотведение, предоставленных в квартире <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, за период с 01 ноября 2024 года по 30 июня 2025 в размере 10 963 рубля 52 копейки, пени в размере 33 рубля 14 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 812 рублей 80 копеек; всего взыскать 11 809 (одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Коммунальник» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение и водоотведение, предоставленных в квартире <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, за период с 01 ноября 2024 года по 30 июня 2025 в размере 10 963 рубля 52 копейки, пени в размере 33 рубля 14 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 812 рублей 80 копеек; всего взыскать 11 809 (одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 46 копеек.

Взыскать ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), как законных представителей ФИО5 (паспорт №) в пользу АО «Коммунальник» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение и водоотведение, предоставленных в квартире <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, за период с 01 ноября 2024 года по 30 июня 2025 в размере 10 963 рубля 52 копейки, пени в размере 33 рубля 14 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 812 рублей 80 копеек; всего взыскать 11 809 (одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «Коммунальник» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, предоставленных в квартире <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, за период с 01 ноября 2024 года по 30 июня 2025 в размере 10 097 рублей 44 копейки, пени в размере 21 рубль 76 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 748 рублей 80 копеек, всего взыскать 10 868 (десять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения.

Председательствующий