УИД 91RS0012-01-2022-004970-28

Дело № 2а-366/2023 (2а-2806/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего Богданович Е.И.,

при секретаре судебного заседания Лебединской А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности в общей сумме 219444,44 руб., из которой: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 169000 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 16900,00 руб., штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 25350 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 6162,87 руб., транспортный налог за 2017-2020 года в сумме 2025 руб., пени по транспортному налогу в сумме 6,57 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что за административным ответчиком числились транспортные средства, в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и ему были направлены налоговые уведомления, согласно котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог. В связи с неуплатой налогов административному ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу.

Кроме того, ФИО4 в 2020 году получил доход от продажи объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с непредставлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ декларации по НДФЛ в отношении административного ответчика была проведена камеральная проверка, по результатам которой налоговым органом принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогово правонарушения, начислен налог на доходы физических лиц за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169000 руб., штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 16900 руб., штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 25350 руб., начисленный налог и санкции по настоящее время не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требования № и № об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 169000 руб, штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 6162руб., штраф за налоговое правонарушение у сумме 25350 руб., срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный в требовании срок, уплата налога в добровольном порядке не осуществлена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в доход бюджета на общую сумму 21944 руб. 44 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал возражение относительно исполнения судебного приказа, на основании которого определением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель административного истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО1 направил в суд телефонограмму, в которой просил отложить рассмотрения дела ссылаясь на нахождение в <адрес>, а также плохое самочувствие. В удовлетворении ходатайства административного истца отказано, поскольку доказательств в подтверждение указанных обстоятельств суду представлено не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за данным лицом числились транспортные средства – легковой автомобиль марки Форд Эскорт, государственный регистрационный знак №, а также автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда МВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за транспортное средство – легковой автомобиль марки Форд Эскорт, государственный регистрационный знак №, за 2017 год в сумме 225 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за транспортное средство – легковой автомобиль марки Форд Эскорт, государственный регистрационный знак №, за 2018 год в сумме 450 руб., за 2019 год - в сумме 450 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за транспортное средство – легковой автомобиль марки Форд Эскорт, государственный регистрационный знак №, за 2020 года в сумме 450 руб., за транспортное средство - автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, в сумме 450 руб.

В связи с неуплатой ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанных налогов Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административному ответчику направлено требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся, индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в сумме 2025 руб. и пеню за его неуплату в сумме 6,57 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № передано в собственность жилое помещение - <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ФИО1 продал ФИО5 жилое помещение - <адрес> Республики Крым, кадастровый №. П. 4 Договора стоимость приобретаемого имущества определена сторонами в размере 2 300 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра право собственности на <адрес> Республики Крым было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; прекращено - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 налоговым органом проведена налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с начислением пени. ФИО1 предложено уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 16900 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, штраф за налоговое правонарушение в сумме 16900 руб., штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 25350 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требования № и № об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 169000 руб, штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме 6162руб., штрафа за налоговое правонарушение у сумме 25350 руб., пени по оплате налога на доходы физических лиц в размере 6162,87 руб., срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 в доход бюджета задолженности на общую сумму 219444,44 руб.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 123.5 Кодекса административного судопроизводства был вынесен судебный приказ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО6 задолженности в доход бюджета на общую сумму 219444,44 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением с требованием о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица, то есть, с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 169000 руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 25350 руб., пени по оплате налога на доходы физических лиц в размере 6162,87 руб., транспортного налога за 2017-2020 года в сумме 2025 руб., пени по транспортному налогу в сумме 6,57 руб.

Требование об уплате налогов в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Размер взыскиваемых сумм рассчитан административным истцом и административным ответчиком не оспорен, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено. Также в материалах дела отсутствуют сведения об оспаривании решения о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, до настоящего времени задолженность по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также транспортного налога административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме (пункт 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей..

Таким образом, государственная пошлина в размере 5394,44 рублей, от уплаты которой освобождена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 59, 62, 84, 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в доход бюджета: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 169000,00 руб. (получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), банк получателя Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, ИНН №, КПП 911101001, БИК банка получателя 016015102, корреспондентский счет банка (ЕКС) №, расчетный счет в банке №, КБК №, ОКТМО 35715000, основание платежа – ЗД);

штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 16900 руб. (получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), банк получателя Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, ИНН №, КПП 911101001, БИК банка получателя 016015102, корреспондентский счет банка (ЕКС) №, расчетный счет в банке 03№, КБК 18№, ОКТМО 35715000, основание платежа – ЗД),

штраф за налоговое правонарушение, установленный главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 25350 руб. ((получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), банк получателя Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 911101001, БИК банка получателя 016015102, корреспондентский счет банка (ЕКС) №, расчетный счет в банке 03№, КБК 18№, ОКТМО 35715000, основание платежа – ЗД),

пени по оплате налога на доходы физических лиц в размере 6162 руб. 87 коп. (получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), банк получателя Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, ИНН №, КПП 911101001, БИК банка получателя №, сч. №, расчетный счет в банке 03№, КБК 18№, ОКТМО 35000000, основание платежа – ЗД);

транспортный налог за 2017-2020 года в сумме 2025 руб. (получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), банк получателя Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 911101001, БИК банка получателя 016015102, корреспондентский счет банка (ЕКС) №, расчетный счет в банке 03№, КБК 18№, ОКТМО 35715000, основание платежа – ЗД);

пени по транспортному налогу в размере 6 руб. 57 коп. (получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), банк получателя Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 911101001, БИК банка получателя 016015102, корреспондентский счет банка (ЕКС) №, расчетный счет в банке 03№, КБК 18№, ОКТМО 35715000, основание платежа – ЗД).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5394,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Богданович