УИД 77RS0022-02-2024-001122-25 № 2-2648/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 09 сентября 2025 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 фио о взыскании задолженности за поставленный марка автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в суд с данным иском и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленный марка автомобиля за период времени с 01.05.2020г. по 29.02.2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что истец осуществляет поставку марка автомобиля в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пользователями которого являются ответчики (лицевой счет – <***>). По названному адресу не установлен прибор учета потребленного марка автомобиля, в связи с чем, количество потребленного марка автомобиля определено по нормативам потребления марка автомобиля. Ответчики надлежащим образом не осуществляют оплату за потребленный марка автомобиля, в связи с чем, у последних образовалась задолженность за период времени с 01.05.2020г. по 29.02.2024г. в размере сумма, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО3 по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать, в том числе и по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержали, заявили о пропуске срока исковой давности.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск, равно как и доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представили, что дало возможность суду рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся материалам дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
B соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-Φ3 «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник марка автомобиля или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки марка автомобиля потребителям.
Поставщиком марка автомобиля для населения адрес является ООО «Газпроммежрегионгаз Москва»
B соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Текст публичного договора поставки марка автомобиля на коммунально-бытовые нужды граждан размещен на официальном сайте Истца gazmsk.ru.
Истец осуществляет поставку марка автомобиля в жилое помещение по адресу: адрес, потребителями марка автомобиля в указанном жилом помещении являются Ответчики (лицевой счет - <***>).
В жилом помещении по вышеуказанному адресу не установлен прибор учета потребленного марка автомобиля, в связи с чем на основании п. 1 ст. 157 адрес кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из выписки из домовой книги, по указанному адресу постоянно зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, паспортные данные, ФИО5 фио паспортные данные, ФИО6 паспортные данные, ФИО5 фио паспортные данные, ФИО3 паспортные данные, ФИО1 09.10.1982года рождения, ФИО5 фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, ФИО5 фио паспортные данные.
Как усматривается из ответа Минобороны России от 09.06.2025г. ФИО6 паспортные данные, 12 марта 2024года поступил на военную службу по контракту через пункт отбора на военную службу по контракту адрес. При выполнении специальных задач пропал без вести. Достоверная информация о его местонахождении отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.42 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В период с 01.05.2020г. по 29.02.2024г. ответчики свои обязанности по своевременной оплате за потребленный марка автомобиля в полном объеме не выполняют, в связи, с чем у них перед истцом образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела расчетом задолженности.
Согласно представленного истцом расчету, размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2020г. по 29.02.2024г. составляет сумма
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими в спорный период начислениями, тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, выполнен арифметически верно и основан на нормах материального права, действовавших в указанный период времени. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих неправильность начисления платежей и применения тарифов. В опровержение представленного истцом расчета ответчики не представили суду свой расчет, содержащий указание на наличие конкретных ошибок в расчете истца, в связи с чем, не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.
Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма
При этом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО4, поскольку с 29.04.2019г. последняя зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: адрес, фиоадрес.
При разрешении ходатайства представителя ФИО3 по доверенности фио о применении срока исковой давности суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
На основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
11.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 108 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 110 адрес с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» в солидарном порядке была взыскана задолженность за период времени с 01.05.2020г. по 28.02.2024г. в размере сумма, однако определением мирового судьи судебного участка № 108 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 110 адрес от 21.06.2024 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями относительно его исполнения.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 14.11.2024 года, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности истек за период с 01.05.2020г по 10.06.2021г., т.е. до момента обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, исходя из расчета (сумма – сумма. (за период с 01.05.2020г. по 10.06.2021г.)/4. В остальной части исковых требований о взыскании задолженности к ФИО3 надлежит отказать.
При изложенных обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере сумма, исходя из расчета (сумма /4 ) х 3= сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма, с ответчика ФИО3 – сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО5 фио (паспортные данные) солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>) задолженность за поставленный марка автомобиля за период времени с 01.05.2020г. по 29.02.2024г. в размере – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать ФИО3 (паспортные данные) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность за поставленный марка автомобиля за период времени с 11.06.2021г. по 29.02.2024г. в размере –сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части исковых требований – отказать.
В удовлетворении исковых требований к ФИО4 – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 12.11.2025г.
Судья Ю.Н. Кузнецова