Решение по делу № 2-1507/2025 от 30.04.2025

31RS0020-01-2025-001133-53 Дело №2-1507/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Уваровой А.М.

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит определить доли ФИО3 (ранее Андрейчевой Е.А.) и ФИО4, умершего 4.08.2019 в праве совместной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. и считать их равными (по ? доли за каждым).

Включить в наследственную массу умершего 4.08.2019 ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 4.08.2019, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Белгородская <адрес> в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что является наследником умершего 4.08.2019 ФИО4, который приходится ему отцом. Иных наследников не имеется, завещание не составлялось. Брак между ФИО4 и ФИО3 (до перемены имени Андрейчевой Е.А.) расторгнут 25.10.2016. В период брака родителями в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи от 28.09.2011 было приобретено недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. В виду смерти отца произвести определение долей в праве общей совместной собственности невозможно. На момент смерти отца родители не находились в зарегистрированном браке, а после его расторжения имущества не делили. Истец считает, что ? доля спорного имущества подлежит включению в наследственную массу после смерти отца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, истец обеспечил явку представителя. Ответчик предоставила заявление о признании иска.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из буквального толкования п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3 находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку соглашение об определении долей в спорном имуществе между сособственниками земельного участка и жилого дома достигнуто не было, учитывая также, что в деле отсутствуют доказательства иного соглашения сособственников относительно порядка определения их долей в праве, суд приходит к выводу об определении долей по ? доле за каждым.

ФИО4 умер 4.08.2019, что подтверждается свидетельством о смерти № от 4.09.2019.

Брак между ФИО4 и ФИО3 (до перемены имени Андрейчевой Е.А.) расторгнут 25.10.2016.

На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить ? долю спорного имущества в состав наследственного имущества после смерти ФИО4

Распоряжения на случай смерти путем составления завещания ФИО4 не совершил, в связи с чем, после его смерти имеет место наследование по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его сын ФИО2

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО3 (ранее Андрейчевой Елены Анатольевны) и ФИО4, умершего 4.08.2019 в праве совместной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. и считать их равными (по ? доли за каждым).

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 4.08.2019 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.05.2025

Судья А.М. Уварова