<данные изъяты>
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Дзержинск 14 июля 2022 г.
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Волковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 88802 руб. 21 коп. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности истцу по договору уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании этого ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 88802 руб. 21 коп., которая состоит из: 30047 руб. 31 коп. – основной долг, 46354 руб. 90 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 9600 руб. – комиссии, 2800 руб. – штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 864 руб. 07 коп.
Представитель истца ООО «Феникс», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть спор в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
На основании пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам, закрепленным в статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. на 36 месяцев под 15% годовых с установлением ежемесячного платежа в размере 2680 руб. согласно графика платежей. Сумма последнего платежа составляет 2655 руб. 66 коп. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифы, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО). Согласно условиям договора ответчик ознакомился с Условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью.
Условиями кредитного договора, а также заключенным сторонами ДД.ММ.ГГГГг. договором банковского счета физического лица-резидента РФ № предусмотрена комиссия за открытие и обслуживание текущего банковского счета физического лица №, открытого при заключении кредитного договора.
Указанные условия ответчиком не оспорены и в установленном порядке недействительными не признаны. Доказательств обратного в деле не имеется.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик нарушал обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно расчета истца составил 88802 руб. 21 коп., из которых: 30047 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 46354 руб.90 коп. - задолженность по процентам, штраф за несвоевременное погашение внесение очередного платежа - 2800 руб., комиссии - 9600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого НБ «ТРАСТ» (ПАО) передает, а ООО «Феникс» принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Согласно Реестру заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГг. - Приложению № к договору уступки прав требований № НБ «ТРАСТ» (ПАО) уступило ООО «Феникс» право требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному с ФИО1, в размере 88802 руб. 21 коп.
Истец уведомлял ответчика о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., о размере задолженности, а также о способах погашения данной задолженности. Кроме того, ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 802 руб.21 коп., включающей задолженность по основному долгу – 30 047 руб. 31 коп., задолженность по процентам – 46354 руб.90 коп., штраф- 2800 руб., комиссии-9600 руб. Задолженность ответчику предлагалось оплатить в течение 30 дней с даты получения заключительного счета.
Пункт 1 статьи 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Кредитным договором не установлено запретов и ограничений для уступки прав займодавца (кредитора) другим лицам. Законом таких запретов и ограничений также не установлено.
Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности по вышеуказанному договору.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
При этом в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Статьей 204 (пункт 1 и абзац первый пункта 2) ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Как разъяснено в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что заключенный с ответчиком договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок 36 месяцев и предусматривал внесение ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по последнему платежу, наступившему ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ
По всем предыдущим платежам срок исковой давности истекал на месяц раньше, соответственно.
С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в 2020 г.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ
В суд с иском ООО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.
На дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был пропущен более, чем на четыре года, на дату обращения в суд с иском – более чем на пять лет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 207 ГК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по основному долгу в размере 30047 руб. 31 коп., процентам на непросроченный основной долг в размере 46354 руб. 90 коп., комиссии в размере 9600 руб., штрафам в размере 2800 руб., а также требований о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2864 руб. 07 коп. отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья Н.Г. Бажина