№ 2-12350/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лесмаркет» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Лесмаркет» с требованиями о взыскании уплаченных за товар денежных средств по договору поставки № 3609 от 02.08.2022 г. в размере 111 280 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 556,40 руб., неустойки за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы с 15.09.2022г. на день вынесения решения суда, судебных расходы в размере 461.14 руб.

В обоснование иска указал, что 02.08.2022 г. между ФИО1 и ООО «Лесмаркет» заключен договор поставки № 3609, согласно которого ответчик обязался выполнить поставку в указанное место и передать в собственность пиломатериалы, стоимость товара определена в размере 111 280 руб., срок доставки 5 рабочих дней с момента перечисления денежных средств. Однако ответчиком договор не исполнен, пиломатериалы истцу не доставлены и не переданы, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялись претензии о возврате денежных средств, однако претензия осталась без удовлетворения. Таким образом, истец, посчитав свои права нарушенными, предъявил настоящие требования.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений по существу требований не представил, о причинах неявки суду не известно.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

02.08.2022г. между ФИО1 и ООО «Лесмаркет» заключен договор поставки № 3609, согласно которому продавец обязался выполнить поставку в указанное место и передать в собственность покупателя пиломатериалы, а покупатель обязуется должным образом принять и оплатить товар согласно условиям договора (л.д. 13-17).

В соответствии с п. 3.1. Договора и Спецификации № 1 к настоящему договору, являющейся неотъемлемой частью договора общая сумма договора составляет 111 280 руб.

В подтверждение оплаты истцом представлено платежное поручение № 40996126 от 03.08.2022 на сумму 111 280 руб. (л.д. 18)

Срок поставки товара согласно с п. 4.4 Договора составляет 5 рабочих дней с момента перечисления покупателем денежных средств.

В соответствии с Спецификацией № 1 к настоящему договору, являющейся неотъемлемой частью договора п. 3 срок передачи товара 07.08.2022г.

Пунктом доставки является адрес: Россия, АДРЕС.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью ли частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Принимая во внимание, что товар приобретался истцом как физическим лицом для личных нужд, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен смешанный договор купли-продажи и оказания услуг, и к правоотношениям сторон подлежат применению как нормы Гражданского кодекса РФ, так и положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается надлежаще исполненным при достижении определенного результата.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

До настоящего времени товар истцу ответчиком не доставлен и не передан, доказательств обратного материалы дела не содержат.

11.08.2022г. истцом направлялись претензии в адрес ответчика о возврате денежных средств, оплаченных по договору поставки № 3609 ввиду не исполнения указанного договора и расторжения договора поставки (л.д. 9).

Однако претензия осталась без удовлетворения.

С учетом приведенных выше норм материального права, а также установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 111 280 руб., оплаченных последним по договору поставки № 3609 от 02.08.2022г. ввиду его неисполнения ответчиком.

При разрешении исковых требований о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Договором предусмотрена выплата процентов за нарушение сроков поставки пиломатериалов (л.д.16).

Ответчиком не предоставлено доказательств, что поставка пиломатериалов выполнена в назначенный срок, прописанных в п. 3 Спецификации № 1 к настоящему договору, являющейся неотъемлемой частью договора. В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6.1 Договора за нарушение сроков Поставщиком срока поставки пиломатериалов, установленного в п. 4.4 Договора, срока доставки Покупатель вправе предъявлять требование об уплате неустойки в размере 0,1% от цены не поставленных в срок пиломатериалов за каждый день просрочки.

За период с 08.08.2022 по 12.08.2022 неустойка за нарушение сроков поставки (111 280* 5*0,1% = 556,40) выплаты процентов составляет 556,40 руб. суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он математически верен.

Согласно пункту 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Добровольно требования истца о возврате денежных средств ответчиком не удовлетворены.

При таких обстоятельствах истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Размер неустойки с 15.09.2022г. по 15.11.2022г. (62 дня) исходя из ставки 1% в день от суммы 111280 руб. составит 68993,60 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение оплаты расходов на оплату почтовых услуг, истцом представлены платежные документы на суммы в размере 402,14 руб. и 59 руб., а всего 461, 14 руб.

Судом установлено нарушение ответчиком прав и законных интересов истца, несоблюдение требований Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», а ответчиком не доказаны обстоятельства, освобождающие его от ответственности.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Лесмаркет» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лесмаркет» в пользу ФИО1 денежные средства по договору поставки № 3609 от 02.08.2022 г. в размере 111 280 руб.

неустойку за период срока поставки в соответствии с п. 6.1. Договора с 08.08.2022 по 12.08.2022 гг. в размере 556 руб. 40 коп.,

неустойку за период срока с 15.09.2022 по 15.11.2022 гг. в размере 68993,60 руб.

судебные расходы, связанные с оплатой почтовых услуг в размере 461 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья К.А. Москвин